Nieuws

Brexit: weer een plebisciet door diegene die de macht heeft

Bij Democratie.Nu hebben we een déjà-vu gevoel met de Brexit: weer een referendum ingericht door diegene die de macht al heeft. Weer een plebisciet. Democraten zijn tegen plebiscieten. Politici hebben de macht, waarom dan nog eens een dure enquête? 

Lees meer: Brexit: weer een plebisciet door diegene die de macht heeft

Interview met de Referendum-Partij

 
 

 

 

Democratie.Nu: Hoe heb je het idee van het referendum ontdekt?

Referendum-Partij: Het referendum idee heb ik waarschijnlijk ontdekt toen in 2005 een referendum werd georganiseerd in enkele EU landen over de Europese grondwet. Ik was toen al voor meer inspraak van de bevolking en ik denk dat dit het eerste referendum was wat zo dicht bij ons werd georganiseerd in Nederland en enkele andere buurlanden.
Helaas hebben we hier in Belgi√ę nog maar weinig ervaring met Referenda.
Ook het referendum of volksraadpleging in de stad Antwerpen in verband met de mobiliteit en het Oosterweel traject en de onwil van de politici om hier op een eerlijke manier rekening mee te houden vind ik een teleurstellende ervaring.

Democratie.Nu: Wat betekent het idee van het referendum voor jou?

Referendum-Partij: Voor ons is het belangrijk dat de bevolking over een thema dat ze belangrijk vinden een referendum kunnen aanvragen door het verzamelen van een bepaalde hoeveelheid handtekeningen. Zodat ze de vraagstelling kunnen opstellen en er een voor en een tegen antwoord kan opgesteld worden, en mensen hier duidelijk van ingelicht worden wat de voordelen en nadelen zijn van elke keuze. Zodat het debat in de samenleving opengetrokken word en iedereen hier voor zichzelf een beredeneerde keuze kan maken.

Democratie.Nu: Wat belemmert volgens jou het mogelijk maken van het referendum?

Referendum-Partij: Op dit moment is het vooral de politieke onwil bij de grote besturende partijen. Zij willen blijkbaar niet dat er een bindend referendum op initiatief van de bevolking komt.

Democratie.Nu: Hoe draag je bij aan het mogelijk maken van het referendum?

Referendum-Partij: Wij zijn begonnen met het oprichten van een organisatie van mensen die het bindend referendum op initiatief van de bevolking als ons eerste doel hebben geformuleerd. Wij hebben besloten aan de verkiezingen deel te zullen nemen om via het bestaande systeem meer druk op de andere partijen uit te oefenen om deze aanpassing te doen, en indien het systeem ingevoerd word willen wij blijven bestaan om er voor te zorgen dat het later niet terug ongedaan gemaakt zou worden.

Democratie.Nu: Welke tegenstellingen en ongerijmdheden ervaar je tussen het idee van een partij en het idee van de directe democratie?

Referendum-Partij: Een partij heeft altijd een project nodig zodat mensen meer weten dan enkel of je voor of tegen referenda bent, je moet mensen een soort van duidelijkheid geven over wat ze van je kunnen verwachten over een periode van enkele jaren. Wij hebben dus ook enkele voorstellen geformuleerd die mensen een duidelijkheid kunnen geven over welke onderwerpen voor ons belangrijk zijn en welke richting wij graag inslaan.

Democratie.Nu: Waar ligt het verschil tussen de referendum partij en de andere partijen?

Referendum-Partij: Een van de belangrijkste verschillen is waarschijnlijk dat we bereid zijn om te luisteren naar de bevolking, en dat wij als er een referendum is waarin de uitslag over een bepaald onderwerp tegen onze eigen voorstellen ingaat wij toch de uitspraak van de bevolking zullen respecteren.
Ook willen wij ons verbinden om niet in een regering te stappen tenzij de regeringsverklaring via een referendum goedgekeurd word door de bevolking.
Of nog beter, wij stellen voor dat mensen niet moeten stemmen op basis van beloftes van personen, maar dat wij kunnen stemmen op basis van een beleidsverklaring of een regeringsverklaring, of een coalitie akkoord. Op die manier kan de bevolking duidelijk zien of de politici ook uitvoeren wat wij van hen verwachten. We willen ook dat indien duidelijk is dat zij het akkoord niet naleven, de bevolking een procedure kan starten om deze politici uit hun functie te ontheffen.

Democratie.Nu: Welke gelijklopende strevingen ervaar je bij andere nieuwe partijen waarvan de Piratenpartij de meest gekende is?

Referendum-Partij: Ik denk dat alle partijen een aantal goede voorstellen hebben maar we zijn het niet met al hun standpunten eens, en onze manier van communiceren en onze organisatie is anders, ik denk dat iedereen voor zichzelf best kan uitmaken welke partij het beste bij hun idee√ęn en principes past.

Democratie.Nu: Je start een referendumpartij, hoe maak je de organisatie immuun tegen de ijzeren wet van Robert Michels; hoe belet je dat de partij verwordt tot een oligarchie waar de leden zich plooien naar de instructies van de top om alzo deel te nemen aan de macht in de partij en dus over de staatsinstellingen?

Referendum-Partij: Wij hebben de bedoeling om een aantal veranderingen in de organisatie van het bestuur van onze staat door te voeren, en het financieel systeem te hervormen om enkele mechanismen die de ongelijkheid bestendigen kunnen stopzetten, daarom is het belangrijk dat wij beginselvast zijn zodat mensen die verkozen zijn ook onze doelen na de verkiezingen nog naleven, hoe we dat precies moeten doen moeten we nog verder bestuderen. We zijn geen doorwinterde politici, maar gewone burgers en zitten midden in een leerproces.
Wel denken we dat wij een soort van principeverklaring of contract met onze kiezer zouden kunnen afsluiten dat wij niet in een meerderheid zullen stappen tenzij we van de kiezer hier bijvoorbeeld via een referendum toestemming krijgen en het inhoudelijk project van deze meerderheid ook gedragen word door een meerderheid van de bevolking.
Ook denken wij dat het misschien een interessant idee of oefening kan zijn om geen meerderheid tegen minderheid te bewaren en geen echte meerderheid te vormen in het bestuur, zodat elk thema afzonderlijk door alle partijen besproken kan worden, wat misschien een goede oefening kan zijn in openbaarheid van bestuur.

Democratie.Nu: Partijen en politici staan gekend om hun eigen postje en macht te bemachtigen, we zien dit fenomeen ook bij kleine partijen waar er een strijd plaats vind om op een verkiesbare, lees betaalde job, te staan. Indien je kunt garanderen dat de verkozen volksvertegenwoordigers dienaren zijn van hun gemeenschap; hoe doe je dat dan?

Referendum-Partij: We zijn daar nog niet zeker van hoe we dat best kunnen doen en zijn nog steeds op zoek naar interessante info en tips, we denken bijvoorbeeld aan een moreel contract en een principe verklaring tussen de kandidaten en de kiezers en tussen de kandidaten en onze organisatie om duidelijk te maken wat we van hen verwachten.
Ik denk dat het ook belangrijk is dat we zo veel mogelijk mensen kunnen motiveren om politiek actief te zijn en het bestuur van hun land mee in handen willen nemen.
De beste garantie voor een democratisch bestuur is een meerderheid van burgers die niet met minder tevreden zijn.
Hiervoor moeten we ons onderwijs en onze media hervormen of alternatieven cre√ęren die werk maken van het ondersteunen van deze kwaliteiten bij mensen om zelf na te denken en met elkaar in dialoog te gaan, zonder vooringenomen te zijn en vast te houden aan stellingen die ons verdelen in groepen en het makkelijk maken om via partijbesturen richting te geven aan een samenleving.

Van: Bert Penninckx

 

Antwoorden Bart Neys voor Referendum-Partij

Knipsels juli 2016

Lees meer: Knipsels juli 2016

Democratie wordt 21 jaar! ...9 redenen om ons te steunen!

Zie ook: Gewestelijke Volksraadpleging voor DUMMIES

Democratie wordt 21 jaar!

9 redenen om ons te steunen

 

REDEN 1: Democratie.Nu kent dé oplossing voor de huidige maatschappelijke wantoestanden

REDEN 2: Invoering van het Bindende Referendum Op Volksinitiatief (piste 1)

REDEN 3: Loting (piste 2)

REDEN 4: De rechtstreekse verkiezing van de uitvoerende macht (= burgermeester/ministers/regering) (piste 3)

REDEN 5: Democratie.Nu werkt onafhankelijk en is een niet-gesubsidieerde vereniging

REDEN 6: Democratie.Nu’s strategie is een winner!

REDEN 7: We ARE the change

REDEN 8. Een gift voor Democratie.Nu is een cadeautje voor uzelf, uw kinderen, uw medemens, de dieren en de natuur

REDEN 9: NUIT DEBOUT

 

 


 

REDEN 1: Democratie.Nu kent dé oplossing voor de huidige maatschappelijke wantoestanden [toon alle redenen]

 

 

Ok√©, dit klinkt hoogdravend, maar het is daarom niet minder waar. In feite is het verrassend eenvoudig: d√© sleutel tot het oplossen van vrijwel alle maatschappelijke problemen is de invoering van de democratie/volkssoevereiniteit. Momenteel leven wij in een indirecte vertegenwoordigende ‚Äėdemocratie‚Äô met bedroevend weinig inspraakmogelijkheden voor de burgers. Laat ons dus eerlijk wezen: wij leven helemaal NIET ‚Äď in tegenstelling van wat men doorgaans beweert ‚Äď in een democratie, maar wel in een particratie. Indien de representatieve democratie geen volkssoevereiniteit oplevert en bijgevolg meer problemen veroorzaakt dan ze oplost, is het maar de vraag welk politiek systeem dan w√©l oplossingen genereert voor de grote vraagstukken van onze tijd.

 

Concreet:

 

NIET: Het oprichten van een nieuwe partij is géén oplossing, want het systeem op zich is problematisch. Zolang het volk niet zélf VOOR OF TEGEN concrete wetten en wetsvoorstellen kan stemmen - zolang het volk niet over een wetgevende bevoegdheid beschikt en zolang er geen volkssoevereiniteit is - zal er weinig wezenlijks veranderen. We vechten namelijk slechts tegen de gevolgen en niet tegen de oorzaak. In feite is dat een pijnlijke vaststelling. Mensen/activisten gaan met de beste bedoelingen de straat op en betogen tegen climate change, het gevoerde asielbeleid of tegen de aankoop van gevechtsvliegtuigen. Dit is een zinloze strijd, want we worden afgeleid van het échte probleem. Het leidt enkel tot het versplinteren van het maatschappelijke verzet: een focus op de verschillende symptomen in plaats van op de werkelijke oorzaak. Alles begint met het besef van het gebrek aan democratie.

 

WEL: De invoer van de volkssoevereiniteit. Dit gebeurt door het opzetten van kiessystemen, die directe democratie mogelijk maken.

 

HOE? Via 3 mogelijke pistes (reden 2, 3, 4), hieronder beschreven:

 

 

REDEN 2: Invoering van het Bindende Referendum Op Volksinitiatief (piste 1) [toon alle redenen]

 

= De invoering van het Bindende Referendum Op Volksinitiatief (BROV), waardoor de bevolking rechtstreeks wetgevend werk kan verrichten, ook tégen de wil van de politici in. Met referenda kunnen burgers bovendien zelf dossiers op de politieke agenda plaatsen.

 

 

Stap 1: Petitie.be (het opwaarderen van het petitierecht). Democratie.Nu richtte voor de burger de website petitie.be op. De petitie is de eerste kleine stap naar directe democratie. Dankzij dit instrument kan iedereen gratis een petitie starten met het oog op de hervorming van de samenleving. Reeds 80.000 mensen ondertekenden een petitie, waarvan verschillende petities reeds hun doel hebben bereikt.

 

Stap 2: De volgende logische stap bestaat uit het vertrouwd maken van het grote publiek met een ander direct-democratisch instrument, namelijk de gewestelijke volksraadpleging (GVR). Daarom zette Democratie.Nu het project ‚ÄėGewestelijke Volksraadpleging‚Äô in de steigers en diende zelf een burgervriendelijk uitvoeringsdecreet in bij het Vlaamse parlement.

 

Stap 3: Het BROV afdwingen.

 

Dit is mogelijk!

 

- Kijk maar naar buitenlandse ervaringen. In Zwitserland op nationeel niveau, in Duitsland en de VS op deelstatelijk niveau.

 

- In eigen land is het bovendien ook goed mogelijk, mits een simpele aanpassing van Art. 33 van de grondwet.

 

 

REDEN 3: Loting (piste 2) [toon alle redenen]

 

Democratie.Nu ambieert een grondige politieke hervorming waarbij het wetgevende werk voortaan door gelote burgers gebeurt. David Van Reybroucks ‚ÄėG1000‚Äô verdient dan ook een waardig vervolg. Wat als de Vlaming z√©lf zijn/haar grondwet schrijft, Ijsland achterna?

 

 

De hamvraag luidt: Wie schrijft het recht/wie schreef de grondwet?

 

A. de ‚Äėverkozen‚Äô parlementairen die wetsvoorstellen opstellen

 

B. de regering zelf (= de uitvoerende macht) die wetsontwerpen1 opstelt

 

Dit ruikt verdacht veel naar een ‚Äėconflict of interest‚Äô/belangenverstrengeling. Komt het de machthebber wel toe om zelf de wetten te schrijven en de contouren van zijn macht te bepalen? De grondwet is er n√©t om de burger te beschermen tegen elke vorm van machtsmisbruik dat uitgeoefend wordt door de overheid. In een democratie vreest de machthebber de wetten en schrijft hij ze niet zelf!

 

Wil men de verkiezingen werkelijk democratiseren, dan worden de volksvertegenwoordigers best aangeduid via het systeem van ‚Äėloting‚Äô en niet via gedwongen ‚Äėrepresentatie‚Äô. Loting verzwakt namelijk de machthebber. Daarom hoeft men het principe van loting NIET te vrezen. Loting garandeert n√©t representativiteit. Bovendien behoedt het voor machtsmisbruik: het ontmantelt en voorkomt de vorming van een particratische en ongenaakbare kaste. Wil men tot een authentiek democratische grondwet komen, dan wordt een grondwetgevende vergadering opgesteld, samengesteld uit burgers die zijn aangeduid door loting. Deze representativiteit waarborgt het streven naar het algemeen belang. De grondwetgevende vergadering bepaalt de grenzen van de uitvoerende macht (= de regering) en stelt ‚Äėterm-limits‚Äô in (= mandaten beperkt in duur en beperkte herverkiesbaarheid). Hierdoor wordt de vorming van een permanent heersende politieke kaste voorkomen. Ook worden instrumenten ingevoerd die machtsmisbruik moeten tegengaan (= afzettingsprocedures of ‚Äėrecall‚Äô). De door de burgers geschreven loting wordt vervolgens voorgelegd aan de burgers via het bindende referendum.

 

 

REDEN 4: De rechtstreekse verkiezing van de uitvoerende macht (= burgermeester/ministers/regering) (piste 3) [toon alle redenen]

 

 

Door de particratie is Belgi√ę federaal gedegradeerd tot een non-state in de betekenis van afwezigheid van doorslaggevend beleid.

 

Om hieraan te ontsnappen moet de rechtstreekse verkiezing van de regering worden ingevoerd, wat technisch perfect te implementeren valt. Dit is werkelijk een sine qua non. Want enkel en alleen indien de kiezers over de samenstelling van de regering kunnen beslissen, kan de particratie worden ontmanteld. En kan de toenemende personificatie van de politiek in de media worden tegen gegaan. In de Trukendoos van de Particratie schrijft politoloog Wilfried Dewachter: ‚ÄúDe rechtstreekse verkiezing van de regering is de eerste prioriteit van de democratie, omdat ze veel sterker beslissend is dan de verkiezing van het parlement en zo uitgesproken meer gezag geeft aan de regering in haar moeilijke strijd tegen de grote en moeilijke problemen en uitdagingen van de 21ste eeuw.‚ÄĚ

 

 

REDEN 5: Democratie.Nu werkt onafhankelijk en is een niet-gesubsidieerde vereniging [toon alle redenen]

 

 

Wij herinneren er u aan dat Democratie.Nu een onafhankelijke en niet-gesubsidieerde vereniging is met als streefdoel het invoeren van de democratie in Vlaanderen en Belgi√ę. Dit brengt echter ook problemen met zich mee naar de fondsenwerving toe.

 

Hoewel de invoering van de democratie/volkssoevereiniteit d√© oplossing is voor het gros van de problemen waarmee we vandaag als samenleving worden geconfronteerd, is het grote publiek zich daar doorgaans niet altijd van bewust. ‚ÄėDirecte democratie‚Äô is ook geen ‚Äėcatchy‚Äô of beklijvend thema zoals dierenlijden of kindermisbruik. Weinig mensen voelen zich geroepen om de democratie werkelijk te steunen.

 

Momenteel bevinden wij ons dan ook in een hachelijke situatie. Democratie.Nu moet dringend professionaliseren als zij haar missie wil kunnen verwerkelijken. En dat kan niet zonder de nodige financi√ęle injecties. Nieuwe acties staan op stapel en om deze vervolgprojecten levensvatbaar te houden, is uw financi√ęle steun onontbeerlijk.

 

Ons benodigde budget raamden we op ‚ā¨21.000. We hebben jullie hulp nodig om dit bedrag bij elkaar te krijgen en zo de doelen van Democratie.Nu verder te realiseren. Wij allemaal hebben de invoering van onze democratie in handen! Steun Uw Democratie.Nu!

 

 

REDEN 6: Democratie.Nu’s strategie is een winner! [toon alle redenen]

 

 

Onze aanpak is doordacht en daarom tweevoudig.

 

Wij spreken zowel politici als het grote publiek aan.

 

a) Politici

 

* Sinds de Witte Mars (1996) klaagt Democratie.Nu politieke wantoestanden aan en stelt politici concrete aanbevelingen voor bestuurlijke vernieuwing voor, met wisselend succes.

 

Verschillende, nog steeds vooraanstaande politici zoals Guy Verhofstadt en Bert Anciaux integreerden onze voorstellen (deels) in hun partijprogramma. Studiebureaus, denktanks en politici hebben kennis genomen van onze artikels en publicaties.

 

De ontnuchtering volgde evenwel al snel. In 1996 - tijdens het tumult van de Witte Mars, ten tijde van de Dutroux-affaire - kwamen 300.000 mensen op straat om hun ongenoegen te uiten over een falend beleid, een falende justitie en een falende politie. Het politieke antwoord was de oprichting van de Commissie Politieke Vernieuwing, die had moeten leiden tot een ‚Äėnieuwe politieke cultuur‚Äô. Deze Commissie Politieke Vernieuwing bloedde echter al

 

snel dood. Bovendien veegde het ‚Äėwetenschappelijk comit√© voor de politieke vernieuwing‚Äô al het bestaande empirisch onderzoek dat Democratie.Nu (toen nog onder de naam W.I.T., = Werkgroep Implementatie Tijdsgeest) had aangebracht van tafel. Het resultaat is dat er 15 √† 20 jaar later nog niets fundamenteel is veranderd. De particratie is machtiger dan ooit.

 

Sinds de zesde staatshervorming is het in principe mogelijk om volksraadplegingen te organiseren op het niveau van de deelstaten. Maar de Vlaamse regering weigert dit/ons grondwettelijke recht op inspraak te implementeren. Democratie.Nu verzoekt de Vlaamse regering daarom dringend werk te (willen) maken van de wettelijke implementatie van de gewestelijke volksraadpleging. Hiervoor zette Democrate.Nu het project Gewestelijke Volksraadpleging in de steigers.

 

* Walloni√ę: Democratie.Nu‚Äôs antwoord op het Waalse uitvoeringsdecreet van de gewestelijke volksraadpleging. Walloni√ę is de eerste Belgische deelstaat die de gewestelijke volksraadpleging mogelijk maakt. Een nadere analyse van het uitvoeringsdecreet onthult echter hoe de democratie wordt gewurgd n√©t onder het mom van m√©√©r democratie. De voorwaarden waaronder een gewestelijke volksraadpleging in Walloni√ę kan plaatsvinden, zijn dan ook bijzonder streng te noemen, en dat terwijl een volksraadpleging staat of valt met burgervriendelijke en werkbare uitvoeringsmodaliteiten. We stellen vast dat de Waalse volksraadpleging op gewestelijk niveau geen effici√ęnt burgerinstrument kan en zal zijn, maar veeleer een beleidsinstrument van de particratie. De burgerbeweging Democratie.Nu stuurde haar eigen uitvoeringsdecreet door naar alle Waalse parlementsleden, in de hoop het akkoord alsnog te be√Įnvloeden. Het is echter duidelijk dat een verzameling van onredelijke uitvoeringsmodaliteiten werd opgesteld met als doel om de directe democratie te verzwakken en de gewestelijke volksraadpleging op volksinitiatief maximaal te ontmoedigen.

 

b) Burger

 

Democratie.Nu houdt wekelijks (op dinsdagavond om 20.30h - 21.30h) een teleconferentie waar toekomstige (vervolg)acties worden besproken. Alle suggesties en vruchtbare pistes zijn hierbij welkom. Denkt u graag met ons mee? Een pc en een stabiele internetverbinding volstaan om deel te nemen.

 

Hoe gaat het in zijn werk?

 

1. U stuurt een mailtje naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. met de vermelding ‚Äėdeelname teleconferentie‚Äô.

 

2. U krijgt een bevestiging van uw inschrijving toegestuurd.

 

3. Een half uur voor de webinar wordt u een link doorgestuurd: klik op de blauwe link (‚Äėjoin webex‚Äô), vul uw naam en emailadres in en u bent klaar om samen met ons werk te maken van m√©√©r democratie in Vlaanderen.

 

Vorige maand gaf Democratie.Nu een aantal workshops en online webinars over het systeem van loting. Binnenkort volgen andere webinars.

 

In het najaar hopen we te kunnen starten met ons nieuw project: ‚ÄėDE RONDE VAN VLAANDEREN‚Äô, waarbij Democratie.Nu Vlaanderen rondtoert met een sensibiliserende voordracht over het flagrante gebrek aan democratie in Belgi√ę.

 

 

REDEN 7: We ARE the change [toon alle redenen]

 

 

Democratie.Nu een groep bezorgde burgers met diepgaande expertise betreffende directe democratie neemt het heft in handen en ontwerpt zelf burgervriendelijke wetsvoorstellen en uitvoeringsdecreten. We gaan hierbij met politici in gesprek (L) en wijzen hen op valkuilen en ondemocratische elementen (L).

 

Wat het project ‚ÄėGewestelijke Volksraadpleging‚Äô betreft, diende Democratie.Nu zelf een burgervriendelijk uitvoeringsdecreet in bij het Vlaamse parlement. Het burgervoorstel werd op 28 januari 2016 via een direct verzoekschrift bij het parlement ingediend, maar werd helaas geweigerd (L). Daarom zetten we momenteel alles in op de ‚Äėindirecte vertegenwoordigende‚Äô piste. Momenteel onderhoudt Democratie.Nu contacten met verschillende Vlaamse volksvertegenwoordigers uit de bestuursmeerderheid, met het expliciete verzoek het wetgevende proces alsnog in te leiden.

 

Momenteel geven wij ook vorm aan een wetsontwerp over loting.

 

 

REDEN 8. Een gift voor Democratie.Nu is een cadeautje voor uzelf, uw kinderen, uw medemens, de dieren en de natuur [toon alle redenen]

 

 

Democratie.Nu helpt de burgers hun zélf ontworpen democratie te realiseren. Want het is ONZE democratie!

 

 

REDEN 9: NUIT DEBOUT [toon alle redenen]

 

 

Tot slot…

 

Democratie.Nu wil de 'NUIT DEBOUT'- volksvergaderingen, die tot voor kort over gans het land werden georganiseerd, helpen ondersteunen. De opkomst in Vlaanderen is echter nog beperkt, maar Democratie.Nu staat klaar wanneer het momentum zich werkelijk aanbiedt. Het is cruciaal dat deze burgerbeweging niet doodbloedt, zoals in het verleden al het geval was met de Witte Mars, Occupy Wall Street en andere sociale verzetsbewegingen. Er is daarom een degelijk platform nodig waar vlotte communicatie tussen zowel de deelnemers van elke plaatselijke volksvergadering als tussen de verschillende volksvergaderingen zelf wordt gegarandeerd. Daarom biedt Democratie.Nu haar teleconferentieplatform - wat virtueel vergaderen mogelijk maakt - en haar nieuwsbrief aan, zodat alle informatie - zoals nieuwe acties - vlot naar de buitenwereld stroomt.

Meer artikelen...

  1. Loting als systeem voor volksvertegenwoordiging
  2. Knipsels juni 2016
  3. Knipsels mei 2016
  4. Sim Boels: ‚ÄėEEN MISLUKT OPINIESTUK‚Äô
  5. Guido De Bruyker: ‚ÄėGEEN HOERA VOOR DE DEMOCRATIE‚Äô
  6. workshop loting 19 april Gent
  7. een mislukt opiniestuk
  8. Knipsels april 2016
  9. Afwijzing direct verzoekschrift door Vlaams parlement
  10. Quotes over de NPC
  11. Bondige kritiek op het Waalse uitvoeringsdecreet
  12. Uitvoeringsdecreet walloni√ę
  13. reactie op Ian Buruma's opiniestuk 'Geen Hoera voor de Democratie'
  14. Knipsels maart 2016
  15. Knipsels januari 2016
  16. Stappenplan voor gemeentelijke volksraadpleging *
  17. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie
  18. Oproep: "En u?"
  19. Agenda
  20. Uitvoeringsdecreet Democratie.Nu vzw
  21. PERSBERICHT - Kan de democratie de Vlaamse politiek heroveren?
  22. Editoriaal
  23. Gewestelijke Volksraadpleging - offici√ęle documenten
  24. Knipsels december 2015
  25. STOP TTIP overhandigt drie milioen handtekeningen
  26. Knipsels november 2015
  27. De stamboompolitici en de particratie: Belgi√ę als ‚Äėregime‚Äô en meerpartijendictatuur
  28. Knipsels oktober 2015
  29. Drie redenen waarom wij de democratie dringend moeten invoeren
  30. Interview met Ivar Hermans, de moderator van petitie.be ‚Äď Deel 2
  31. Hoe staat het met het project ‚Äėgewestelijke volksraadpleging‚Äô?
  32. Knipsels september 2015
  33. Knipsels augustus 2015
  34. Knipsels juli 2015
  35. Knipsels juni 2015 deel 2
  36. Knipsels juni 2015
  37. Interview met Ivar Hermans, moderator van petitie.be (Deel 1)
  38. Wat is democratie?
  39. Nederlandse zusterbeweging start burgerinitiatief tegen politieke benoemingen
  40. De Wakkere Burger - nieuws mei 2015
  41. Knipsels mei 2015 deel 2
  42. Knipsels mei 2015
  43. Knipsels april 2015 deel 2
  44. Petitie voor redding van het europees burgerinitiatief gestart
  45. Knipsels april 2015
  46. Knipsels maart 2015 deel 3
  47. De Atheense erfenis ‚Äď webtijdschrift Athene nr. 13
  48. Knipsels maart 2015 deel 2
  49. Knipsels maart 2015
  50. Knipsels februari 2015
  51. Uitnodiging Global Forum on Modern Direct Democracy in Tunis (mei 2015)
  52. Syriza belooft de invoering van directe democratie
  53. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie en terugblik op 2014
  54. Walloni√ę werkt aan invoering volksraadpleging
  55. Knipsels Januari 2015
  56. Knipsels Kerst 2014
  57. Doneer!
  58. Knipsels december 2014
  59. Interview Arjen Nijeboer - Directe democratie is een kernstuk van de sociale driegeleding
  60. Schots referendum is katalysator tot meerdere referenda.
  61. Knipsels november 2014
  62. ‚ÄúDe meest intense politieke periode ooit‚ÄĚ - beschouwing over het Schots referendum
  63. Petitie.be blijft groeien ‚Äď eerste mijlpalen
  64. Knipsels oktober 2014
  65. Knipsels juli 2014
  66. Campagne van Democratie.Nu over de gewestelijke volksraadpleging
  67. Hoe kan een goede gewestelijke volksraadpleging eruit zien?
  68. Hoe u in 2 minuten Petitie.be een duw in de rug kunt geven
  69. Uitnodiging ledenbijeenkomst Democratie.Nu op dinsdag 17 juni in Kessel-Lo
  70. Resultaten kandidatenonderzoek Democratie.Nu
  71. Knipsels juni 2014
  72. Les positions des partis
  73. Wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie?
  74. Sp√©cial ‚Äď que pensent les candidats et les partis de la d√©mocratie directe en 2014 ?
  75. Ce que pensent candidats et partis politiques de la démocratie directe
  76. Special - wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie in 2014?
  77. Democratie.nu bevraagt de kandidaten voor 25 mei
  78. Nederland: vanaf eind 2014 nationale referenda mogelijk
  79. Gewestelijke volksraadplegingen worden mogelijk
  80. Diepgang - interview met Matthias Storme in De Wijzer
  81. Danube Democracy Rally: Join us on a journey of discovery
  82. Begrippen rond democratie
  83. www.petitie.be is online! - Wilt u een eerste petitie starten?
  84. Opkomst bij lokale referenda vaak hoger dan bij raadsverkiezingen
  85. De N-VA en het referendum
  86. Knipsels maart 2014
  87. Zij hebben het gezegd ‚Äď politici over democratie
  88. Knipsels 02/2014
  89. Zijn verkiezingen essentieel voor democratie?
  90. Terugblik op een bewogen jaar: 2013
  91. Directe democratie maakt het volk soeverein
  92. Links rond directe democratie, participatie en burgerschap
  93. Les articles de Démocratie Directe
  94. Knipsels 09/2013
  95. Wie is er bang van confederalisme?
  96. Knipsels 12/2013
  97. Is een internetpartij een alternatief voor het bindend referendum op volksinitiatief?
  98. De Europese Unie: terugdringing van de Verlichting
  99. Heeft u een goed idee voor een petitie op Petitie.be?
  100. Witte werven
  101. Rondas over De G1000 en het Democratisch Verdriet van Belgi√ę
  102. Uitnodiging voor ontmoetingsdag in Gent voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  103. Boekbespreking David van Reybrouck ‚Äď Tegen verkiezingen
  104. Wilfried Martens en de democratie
  105. Uitnodiging Nederlandse startbijeenkomst ‚ÄúMaak de wet!‚ÄĚ
  106. Uitnodiging voor ontmoetingsdag voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  107. Er is werk voor de partijgangers van de democratie
  108. Particratie: de heerschappij van de politieke partijen
  109. De afgeremde democratie
  110. Dossier: Tax Freedom Day
  111. Geeft directe democratie ruimte aan demagogen?
  112. Is het referendum een bedreiging voor minderheidsrechten?
  113. Liquid democracy versus directe democratie: wat is beter?
  114. Wat doet Democratie.nu tegenwoordig zoal?
  115. Actio Populi: een uniek en constructief burgerinitiatief
  116. Heerst de macht van het geld in een directe democratie?
  117. Partijstandpunten omtrent directe democratie
  118. Hoe organiseer ik een referendum?
  119. Gehouden volksraadplegingen in Vlaanderen
  120. Directe democratie in Zwitserland en de Verenigde Staten
  121. De referendumsituatie in Vlaanderen
  122. Argumenten tegen directe democratie weerlegd
  123. Nederlandse Tweede Kamer keurt referendumwet goed
  124. Vraag van de maand: Zijn burgers wel bekwaam om te beslissen?
  125. Hoe IJsland met democratie uit de crisis komt
  126. Hoe komt het dat we sinds september geen nieuwsbrief meer ontvingen?
  127. Vraag van de maand: het meerderheidsprincipe
  128. Het Europees Stabiliteits Mechanisme: aanval op de democratie
  129. Knipsels 10/2012
  130. Knipsels 08/2012
  131. Europa glijdt af naar de USSR dictatuur
  132. Organiseer een referendum over de Europese toekomst
  133. Overwoekerende particratie
  134. Knipsels 07/2012
  135. Democratie.Nu op de Gentse Feesten
  136. Defining and measuring democracy
  137. IJsland: grote kans op referendum over gecrowdsourcte grondwet
  138. Ierland houdt referendum over Europese begrotingsregels en ESM
  139. Presentaties van de workshops
  140. Spaans dorp stemt voor omstreden cannabisplantage
  141. Referendum over hennepteelt
  142. Lubbeek Leeft organiseert allereerste volksraadpleging
  143. Zwitsers bergdorp verkiest rust boven 920 miljoen euro
  144. Knipsels maart 2012
  145. Waar is het Duitse goud?
  146. Zwitsers zeggen "neen" tegen meer vakantie
  147. Artikelenbundel Februari 2012
  148. Letten willen Russisch niet als tweede landstaal
  149. Grondwetsfraude omtrent artikel 195
  150. Artikelenbundel januari 2012
  151. 1ste Partijcongres van 3D
  152. Burgerinitiatieven
  153. Een Digitaal Direct Democratisch Experiment
  154. G1000: zwakke placebo
  155. Het gedroomde land van de G1000
  156. De G1000 en het Democratisch Verdriet van Belgi√ę
  157. Het manifest van de G1000: manifest democratofoob
  158. Hoe de digitale technologie het rechtsreeks beslissingsrecht door de burger flink kan verder helpen
  159. Korte berichten november 2011
  160. Duizend handtekeningen voor behoud Fochplein
  161. ESM, de nieuwe Europese dictator
  162. Zwitserland is Belgi√ę niet
  163. Moeten politici van een moreel hogere orde zijn dan de burgers?
  164. Roland Duch√Ętelet gaat voor consensusdemocratie.
  165. Klein maar dapper.
  166. Belgi√ę-Zwitserland: zoek de verschillen.
  167. Burger telt weer niet mee
  168. De Piratenpartij kaapt Berlijn
  169. De verzwegen revolutie in IJsland
  170. LDD Deinze zamelt handtekeningen in
  171. Het ontstaan van de staat volgens Oppenheimer
  172. DeWereldMorgen.be krijgt Prijs voor de Democratie 2011
  173. Duch√Ętelet: Een bedrijf als een ander
  174. Marokkanen willen meer democratie
  175. Klap voor Berlusconi bij Italiaanse Referenda
  176. Roger Van Houtte: Reactie op G1000
  177. Peter De Roover: Reactie op G1000 initiatief
  178. G1000 Burgerinitiatief
  179. Democracy International Conferentie
  180. Deerlijk: volksraadpleging rond zwembad Gaverbad
  181. Ruiselede: Volksraadpleging sporthal door volleybalclub Pervol
  182. Zomergem: Volksraadpleging groene long achter oude jongensschool
  183. Wervik: Volksraadpleging bouw van vredegerecht en appartementsgebouw
  184. Spaanse lente roept op voor meer democratie
  185. Democratie.nu Artikelbundel - Directe democratie, een inleiding
  186. Jos Verhulst & Arjen Nijeboer - Directe Democratie
  187. √Čtienne de La Bo√©tie - Vertoog over de Vrijwillige Slavernij
  188. Facebook verwijdert accounts voor prinselijk huwelijk
  189. Schending Verdrag van Lissabon
  190. Inwoners Ijsland verwerpen terugbetalingsplan in referendum
  191. Tielt stemt voor autoverkeer markt
  192. Vrije verkiezingen Egypte
  193. Volksraadpleging KLINA Brasschaat
  194. Roland Duch√Ętelet: 'Besturen, Anno 2011'
  195. Burgerinitiatieven Rucphen
  196. BROV Politiek theater
  197. Op zondag 20/3 is Democratie.Nu paraat in Tielt
  198. ECAS Conferentie 17 maart
  199. De uitweg uit de Begische impasse door Bart Maddens
  200. Volksraadpleging Tielt
  201. Bart Van Coppenolle: We hebben geen federale regering nodig
  202. Nederlandse Kamer neemt stelling aan tegen meer politieke EU
  203. Zwitserland voegt complementaire geneeskunde toe aan verzekering
  204. Zwitserse wapenwet blijft behouden
  205. Inwoners Zulte stemmen tegen nieuw gemeentehuis
  206. Volksraadpleging verkeersvrije markt Tielt
  207. Burgerprotesten tegen uitblijven regering vergissen zich van doelstelling
  208. LDD pleit voor bindend referendum over autonomie Vlaanderen
  209. Partij van de Brave Burger niet opgezet met nieuwe LDD
  210. Helft Zwitsers wil uitwijzing buitenlandse criminelen
  211. Referendum over Parkstad Turnhout?
  212. Nieuwe partij wil burger bij politiek betrekken
  213. Persbericht- Democratie.Nu voert actie in Zulte
  214. Referendum in Zulte
  215. Het signaal van het Europees Burgerinitiatief
  216. Greenpeace gebruikt het burgerinitiatief
  217. Referendum in Zulte over nieuw gemeentehuis
  218. Bevolking IJsland schrijft zelf grondwet
  219. Start je eigen land
  220. Mandataris versus partij
  221. De deugdzaamheid van de kleintjes
  222. Touring wil referendum over rekeningrijden
  223. Politieke etiketten : what’s in a name?
  224. Direct democracy prevents violence
  225. De macht van het volk, een referendum nu!
  226. Organiseer referendum over voortbestaan Belgi√ę
  227. Onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo was rechtmatig
  228. Referendum over Vlaamse onafhankelijkheid
  229. MR wil referendum over uitbreiding Brussel
  230. De Belgische staatshervorming voorbij
  231. Staatshervorming Plan Z
  232. Over standpunt...
  233. De Oosterweelbeslissing: overwinning voor de democratie
  234. De pi-factor van De Lange Wapper
  235. Zwitserland blijft meest competitieve land
  236. Knipsels september 2010
  237. Turken houden referendum over hun grondwet
  238. Groen licht voor geheime operaties
  239. Global Citizens in Charge
  240. Prijs voor de Democratie 2010
  241. Welke democratie voor het Vlaanderen van morgen?
  242. Met nationbuilder de politieke agenda bepalen
  243. ECI - pas vanaf 2012
  244. De wereld als weerbericht
  245. 1 op 6 Belgen stemde niet
  246. Referendum op lange baan geschoven
  247. Beieren: referendum over horeca-rookverbod
  248. Confederalisme voor dummies
  249. Natuurlijke rechten en democratie
  250. De stad der zienden
  251. Belgi√ę IS gebarsten
  252. Morsen met de Grondwet en met internationale vergelijkingen
  253. Kiezersbedrog 2010
  254. De verloren legitimiteit van het federale parlement
  255. Europa is alles behalve demokratisch
  256. De vergrendelde democratie
  257. Zwitserse zuinigheid
  258. Confederaal Belgi√ę
  259. Democratie? dream on
  260. Alarmbel voor gemeentelijke autonomie
  261. Waar voor je geld-index
  262. Stijn Meuris doet even niet meer mee
  263. De mythe van de parlementaire democratie
  264. Belgen vertrouwen politici en kerk niet meer
  265. Het Zweedse referendum
  266. Institutionele vuilnisbelt
  267. Hervormingsstreven in het vizier
  268. De Zwitserse meta-democratie als blueprint voor Belgie en Eu
  269. De beste remedie tegen de tekortkomingen van de democratie is meer democratie
  270. Elektronisch Referendum Liefkenshoektrac
  271. Na Berlijn en Hamburg: ook in Bremen nieuwe referendum
  272. Direct Democracy Now!
  273. Minister Freya Van den Bossche in gesprek met Hugo Camps
  274. Gemeentevrijheid in historisch perspectief
  275. Burger mag grote werken niet lamleggen? Referenda mogen enkel in verkennende fase?
  276. Hoe de Zwitserse en de Amerikaanse directe democratie elkaar beinvloedden
  277. Directe democratische partijen
  278. IJsland : "neen", de belastingplichtigen zullen niet betalen!
  279. Workshop - Politiek zonder politici
  280. Arrest geveld inzake het beroep tegen de afgewezen volksraadpleging over districtsbesturen in Gent
  281. Diplomademocratie
  282. Initiatief mislukt om via een referendum de directe democratie te versterken
  283. Firmenspenden verbieten
  284. Gemeentevrijheid als redding van Europa?
  285. Politics without Politicians
  286. De EU schaadt de Europese idee
  287. IJsland houdt referendum over Icesave-akkoord op 6 maart
  288. De Omnibus voor directe democratie reisde door Zuidoost Europa
  289. The EU and Democracy do not match
  290. Minaretten
  291. Zwitserland stemt voor verbod op bouw minaretten
  292. Catalanen stemmen voor onafhankelijkheid in referendum
  293. Dhimmi's, democratie en dictatuur
  294. SPD-voorzitter voor nationale referenda
  295. Europees verdrag inzake inspraak van burgers op lokaal bestuur
  296. Herentals stemt over verdwijnpaal
  297. Volksraadpleging Zwijndrecht definitief van de baan
  298. Een gids door enkele documenten
  299. Global Forum on Modern Direct Democracy
  300. Onderwijsvernieuwing en Democratie
  301. Alsnog referendum in Zwijndrecht?
  302. Wakkere Antwerpenaars stoppen BAM-tanker
  303. Zwijndrecht krijg toch geen referendum
  304. Vooral hooggeschoolden stemden over Lange Wapper
  305. Stormloop aan Sportpaleis blijft uit
  306. 7 sur 7 en Democratie.Nu
  307. GVA en Democratie.Nu
  308. Enkele commentaren bij de eerste Antwerpse volksraadpleging
  309. Een nieuw referendum bij een nieuw tracé
  310. Van Peel hardnekkige tegenstander democratie
  311. Directe democratie smaakt naar meer
  312. Referendum in Waasland?
  313. De Gewone Sabotage
  314. Persaandacht Actie Democratie.Nu
  315. SP.A steunt bindende volksraadpleging niet
  316. Lange Wapper is kwelgeest voor publiek-private samenwerking
  317. Geen gewone zondag in Antwerpen
  318. Democratie.Nu in de Online Streekkrant
  319. Persmap van Democratie.Nu
  320. Persbericht van Democratie.Nu
  321. Berlijnse rechters sterken directe democratie
  322. Democratie.Nu actie nav Oosterweelvolksraadpleging
  323. Een democratische hoogdag
  324. Het referendum als democratisering van de politiek
  325. In een democratie beslissen de burgers soeverein
  326. Directe Democratie en Bart De Wever
  327. Nieuw Iers referendum op 2 oktober
  328. Invoering van het nationale referendum in Duitsland.
  329. Duitse kink in de EU-kabel?
  330. Ook referendum Oosterweel in Zwijndrecht?
  331. Zwitsers volksinitiatief over het onderwijs
  332. Blanco stem gaat niet naar meerderheid
  333. De kwelgeest Lange Wapper
  334. Pak meer blanco en ongeldige stemmen op 7 juni '09
  335. Meeste dubbelkandidaten bij LDD en VB
  336. Schijnkandidaten verspilden bijna 850.000 voorkeurstemmen
  337. Videoreportage van Mehr Demokratie: Vaterstetten stimmt ab
  338. Uitwassen van de particratie
  339. Burgerinitiatief in Nederlands Brabant
  340. Verbeterde voorwaarden voor referenda in deelstaat Bremen
  341. Global Forum on Modern Direct Democracy
  342. Democratische sprokkels uit Duitsland - mei/juni 2009
  343. Lissabon-oordeel (2) : het 'maar' uit Karlsruhe zal nog lang nazinderen
  344. Belangrijkste voordelen directe democratie
  345. Het Lissabon-oordeel uit Karlsruhe: "Als de EU een staat wordt, moet Duitsland eruit stappen"
  346. Groenland krijgt meer zelfbestuur
  347. Democratie en economie
  348. Mike Gravel: 'Never trust a representative government!'
  349. Burgemeester wil geen referendum
  350. 3.400 willen referendum over Markt in Tielt
  351. Er komt bijna zeker een referendum over verkeersvrij maken Markt in Tielt
  352. 67% van de Zwitsers zegt JA tegen complementaire geneeskunde!
  353. Milieueffectenrapport Lange Wapper werd vervalst
  354. Niemand geloofde nog in verbreding
  355. Heel veel referenda houden, kan Belgi
  356. Vertrouwen in politici en bankiers nooit lager
  357. Een verkozen parlement is overbodig en schadelijk
  358. In Zwitserland eten de partijen niet uit de staatsruif
  359. Hamburg: burgers dwingen nieuwe kieswetgeving af (Update 3 - 31 mei)
  360. Kan een ander kiesstelsel de Belgische politiek saneren?
  361. Stem massaal blanco ... om uw stem terug te krijgen
  362. Izegem : Actiecomit
  363. Oosterweelverbinding: Referendum is wellicht niet meer nodig
  364. Het einde van de grondwet?
  365. Democratische sprokkels uit Duitsland - april 2009
  366. het Schipdonkkanaal: 'Ik wist van in het begin dat het onmogelijk was'
  367. 85 procent vertrouwt politiek niet meer
  368. Thuringen: Parlement keurt referendumvoorstel 'Meer democratie in Thuringse gemeenten' goed
  369. 30/04 - The Re-Bel Initiative's inaugural public event
  370. Over de scheiding der machten
  371. Principes van een vrije en democratische samenleving. Zonder parlementsgebouw, kan dit?
  372. Overheid zonder recht, recht zonder overheid
  373. Democratische verkiezingen? De partijen hebben al beslist wie 'wij' zullen 'verkiezen'
  374. Knipsels april 2009
  375. 3 stades et 7 modalites pour la democratie
  376. Schijnkandidaten en kiezersbedrog
  377. De opmars van een wereldregering
  378. Democratie voor de elite
  379. Belgi√ę: Noch rechtsstaat, noch democratie
  380. Verkiezingsbedrog moet afgestraft worden
  381. Een blablabla Parlement
  382. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 2
  383. Particratie is geen democratie
  384. Democratische sprokkels uit Duitsland - februari & maart 2009
  385. Knipsels maart 2009
  386. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 1
  387. De 'ijzeren wet van de oligarchie' (Michels) als verklaring voor de politieke dynastie
  388. Knipsels februari 2009
  389. Referendum in Bolivia. Een reus ontwaakt
  390. Knipsels januari 2009
  391. Democratische sprokkels uit Duitsland - januari '09
  392. Partijtucht: sluipend gif voor de democratie
  393. Directe Democratie als remedie voor Belgi
  394. De logica van de democratie
  395. Bedenkingen over de scheiding der machten
  396. Democratie en natuurrecht
  397. Voorbij de staatshervorming
  398. Persbericht: Directe democratie in opmars in de wereld
  399. Democratische sprokkels uit Duitsland - december 2008
  400. politiek beu
  401. Het burger-ei: traject en publicatie lokale burgerparticipatie - 16 december 2008
  402. Austrian minister quits over EU referendum clause
  403. Knipsels december 2008
  404. Itenera Instituut: Belgi√ę is onbestuurbaar
  405. Referendum over stemplicht
  406. Vlaamse Regering keurt ontwerpdecreet tot wijziging van het gemeentedecreet goed
  407. Ademloos - reactie op reclameblad van BAM
  408. Knipsels november 2008
  409. Voters in 36 USA states are set to decide 153 ballot propositions in November 2008
  410. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 1
  411. Vrijwillige Slavernij - deel 3
  412. Vrijwillige Slavernij - deel 2
  413. Vrijwillige Slavernij - deel 1
  414. Opstand!
  415. Meer dan 150 referenda in de VS op de dag van de presidentsverkiezingen
  416. Socialistische partijen knallen superdatabank voor politie af
  417. Big Brother
  418. Prijs van "democratie": 212.364.760 euro
  419. Heeft de burger nu meer beslissingsmacht dan 10 jaar geleden?
  420. Eerste World of Direct Democracy Forum - Verslag van uit Aarau
  421. Eerste World of Direct Democracy Forum - verslag van uit Aarau
  422. Zwitserland als voorbeeld van veiligheid: veiligheid en wapenbezit gaan samen
  423. De CDU saboteert de burgerdemocratie in Thuringen
  424. No Means No
  425. Op 4 maart 2008 is de wereld voorgoed veranderd!
  426. Zwitserland en complexe institutionele thema's
  427. Knipsels oktober 2008
  428. Is de EU democratischer dan Belgi√ę
  429. Dehaene heeft een levensgroot probleem met de democratie
  430. Welk Vlaanderen willen we? Kijk naar Zwitserland
  431. Werkloosheid in Zwitserland fenomenaal laag
  432. Deelstaten bepalen staatshervormingen en bevoegdheidsoverhevelingen
  433. Recall van Arnold Schwarzenegger
  434. Knipsels september 2008
  435. Vier direct democratische initiatieven
  436. Steun Oosterweel referendum
  437. Knipsels augustus 2008
  438. Confederale chaos
  439. Nipte meerderheid schaart zich achter referendum Baskenland
  440. knipsels juli 2008
  441. Het hervormen van een staat
  442. Nog commentaren op de brullende Ierse tijger
  443. Het Vergeten Democratisch Verleden van Fosses-la-Ville
  444. Save Our Water Resources
  445. Dokters dienen vraag tot Wapperreferendum in
  446. Directe democratie levert meer welvaart en welzijn op
  447. Hoorcommisie over Lissabon in Vlaams Parlement
  448. De Wakkere Burger screent nieuwe inspraakprocedures
  449. NO means NO
  450. Commentaren op de brullende Ierse tijger
  451. Vivant steunt referendum voor Oosterweelverbinding
  452. Blokkeringsmemen herkennen
  453. Die verdomde Ieren toch!
  454. Waar BHV echt over gaat
  455. Geheim is iets wat we niet mogen weten.
  456. Een karikatuur van de Ierse nee-stem
  457. Nieuwe Europese Conventie.
  458. Beckerich
  459. Waarom een Iers Neen ook voor u belangrijk is
  460. Ieren stemmen verdrag van Lissabon weg
  461. Belgi√ę heruitgevonden
  462. Politiek blijft benoeming ambtenaren sturen.
  463. Zwitsers stemmen tegen strengere naturalisatieregels
  464. We zijn op weg naar een dictatuur in Europa!
  465. Timosjenko belooft referendum over NAVO
  466. EU bang van Iers referendum
  467. Tempelhof gaat dicht
  468. Zwitsers mogen zich uitspreken over toplonen
  469. Die vervelende democratie toch
  470. Het vrije woord en dreiging met geweld
  471. Waarom onderwijs?
  472. Kamer keurt het Verdrag van Lissabon goed
  473. Hebben we nog een Vlaams Parlement nodig?
  474. Referendum over flat tax te Obwalden
  475. Kleine berichten maart 2008
  476. Van onze correspondent in Berlijn - maart 2008
  477. Referendum blokkeert verkoop van de elektriciteitsleverancier.
  478. Hongaren stemmen tegen economische hervormingen
  479. Iers referendum wordt genegeerd.
  480. Platform Volksraadpleging EU roept op tot debat over Verdrag van Lissabon
  481. Geen referendum over grote projecten in Herent.
  482. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent de invoering van het referendum
  483. Knipsels januari 2008
  484. Verdrag van Lissabon zet Europa op de verkeerde weg
  485. Referendum over staatshervorming
  486. Het tanend democratisch ideaal van de Belgische socialisten.
  487. Luisteren politici naar u?
  488. Leysen zijn meerderheidsstelsel stuit op protest
  489. Brussel, de staatshervorming en directe democratie
  490. I want a referendum
  491. Staatsbeslag en individueel welbevinden
  492. Denkend aan Sint Kilda
  493. Federalisme en democratie
  494. Europa wil niet weten van democratie
  495. Despotisme versus volksraadpleging
  496. Stad verslikt zich andermaal in Kouter
  497. gevangenisstraf voor het inzamelen van handtekeningen voor een referendum
  498. Wie laat ons mee beslissen?
  499. Groen! wil volksraadpleging over Verdrag van Lissabon
  500. En waarom geen asymmetrische staatshervorming?
  501. Waarom doet het parlement niets?
  502. Open brief aan premier Guy Verhofstadt
  503. Hoe de Duitse kiezers in ijltempo mondiger worden
  504. Nieuws van het Referendum Platform
  505. De zetelcarrousel
  506. Denken over democratie en een onvermijdelijke staatshervorming
  507. Hugo Chavez geeft zijn plannen niet op
  508. Nieuw Deens referendum over de invoering van de euro
  509. Wij willen onze zeg!
  510. Europees Referendum Campagne 2
  511. Diverse berichten 11/2007
  512. Thaise burgers zeggen ja over een nieuwe grondwet
  513. Peruaanse boeren willen mijngigant wegstemmen in cruciaal referendum
  514. Referendum in Nijlen over verkeersproblematiek
  515. Costa Rica stemt in referendum voor handelsverdrag met Verenigde Staten
  516. Referendum over Rand kan niet
  517. Cortina kiest voor Zuid-Tirol
  518. Geen tweede referendum in Nederland
  519. Twee voorstellen van de burger in Gent
  520. Federale kieskringen bestaan zo goed als nergens.
  521. Nieuw Pierke: Dialoog over meer democratie en effici
  522. Campaigns from across the EU call for a referendum
  523. Over een echte bescherming van de minderheden
  524. Een Zwitsers (confederaal) democratisch Model voor ons Land
  525. Groeiende vraag naar referendum over het Europees Verdrag.
  526. Hamburg: Referendum over referenda
  527. Het referendum legaliseren
  528. Wij zijn de baas
  529. Raadpleging van Belgische burgers over de toekomst van Europa
  530. Democratie 2000 prijs uitgereikt versie 2007
  531. Tijd voor de tweede Belgische revolutie
  532. PS pleegt sluipende machtsgreep op geheime diensten
  533. We vertrouwen de burger niet
  534. Kanaaleilandje houdt in 2011 referendum over democratie
  535. Zwitsers eisen referendum wapenbezit
  536. Stockholms referendum over tol
  537. Leuvens stadsbestuur loopt niet warm voor participatie
  538. De politieke kaste
  539. Nederlanders willen hoe dan ook Europees referendum
  540. Voor een nieuw EU-referendum!
  541. VVD heeft opnieuw lot EU-referendum in handen
  542. Een gezonde stemming?
  543. Christen-democratie en referendum
  544. Op naar volgend EU-referendum
  545. Nieuw EU-verdrag democratisch ingevoerd?
  546. Links en rechts
  547. Vertrouwen
  548. De anti-democratische EU
  549. Volksraadpleging over de verkeerscirculatie in Kessel
  550. Platform voor Vrije Meningsuiting
  551. Referendum over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en over de nachtvluchten
  552. De afwezige staatsburger.
  553. Naar asymmetrische staat
  554. Op zoek naar verdrag zonder referenda
  555. Referendum over Europese grondwet
  556. Référendum
  557. Geen referendum meer in vierde Burgermanifest
  558. First World Conference on Direct Democracy
  559. Reeds 16 Europese petities
  560. Een parlement zonder partijen
  561. Standpunt van de partijen omtrent (In)Directe democratie
  562. Tien Attac-principes voor een democratisch Europese Unie verdrag.
  563. knipsels-april 2007
  564. De campagne is de boodschap.
  565. Handen af van onze verkiezingen
  566. Nominaties voor Open Parachute-prijs
  567. Democratie.Nu genomineerd voor Open-Parachute prijs
  568. Voorlopig overzicht acties www.artikel33.be
  569. knipsels
  570. Tsjechisch sprookje
  571. Referendum over macht van politieke partijen
  572. Referendum Portugal: abortus niet langer een misdrijf
  573. Verslag debat: democratie in Belgi√ę?
  574. persbericht lancering campagne "Artikel33.be"
  575. De kiesdrempel
  576. Democratie zonder nonsens
  577. Conferentie in Berlijn 23-25 maart
  578. campagne verkiezingen 2007
  579. De burger aan de macht? Rechtstreekse democratie vanuit rechtseconomisch perspectief
  580. lezing Arthur De Decker
  581. ¬ŅQu√© es lo que pretendemos?
  582. ¬ŅQuienes somos?
  583. Vlaanderen onafhankelijk?
  584. Nieuw nummer van Athene is uit
  585. "Democratische Donderdag" - infoavond Democratie.Nu
  586. Het razende schaap van de Franse revolutie
  587. Dedecker voor directe democratie
  588. Zwitsers stemmen voor verdere steun aan Oost-Europa
  589. Nederland en het Referendum
  590. Het referendum in Belgi√ę: natte droom of haalbare kaart?
  591. Vrij Informatie Netwerk
  592. Tussen controle en veiligheid
  593. Campagne voor het Europees Burgerinitiatief
  594. Zwitsers stemmen voor een strenger asielbeleid
  595. Geef de macht terug aan de burger
  596. De Belgische democratie faalt
  597. referendum over abortus
  598. Panamezen stemmen voor verbreding kanaal
  599. Miljoen EU-burgers vragen afschaffing pendelparlement
  600. knipsels
  601. Aansluiting bij Rusland
  602. Democratie.Nu lanceert Search-Democracy.net
  603. Referendum te Merchtem afgewezen
  604. Referendum op komst in Poperinge?
  605. Grondwetsherziening?
  606. Duitsland: directe democratie op bondsniveau?
  607. Nordrheinland-Westfalen : de actie is gestart.
  608. Democratie zonder politiek?
  609. Een Canadees debat
  610. Vlaams Blok voorstander van het referendum
  611. Dehaene slaat weer toe
  612. Verlies voor de groenen in Hessen
  613. Vlaamse socialisten moeten kleur bekennen
  614. Gents actiecomité roept op om ongeldig te stemmen
  615. Een belangrijke juridische overwinning voor de direkte democratie in de USA
  616. Conferentie in Boedapest en overleg in Rome
  617. Europees netwerk voor direkte democratie
  618. De komende referenda in Zwitserland
  619. Belangrijke nieuwe onderzoeksresultaten aan de universiteit van Z√ľrich
  620. Reginald Moreels
  621. Ludo Dierickx
  622. Uittreksel toespraak Guy Verhofstadt over politieke vernieuwing
  623. Het nieuwe offensief tegen direkte democratie
  624. Welke democratie?
  625. Slaafse parlementsleden
  626. Nieuw offensief tegen de vrije meningsuiting
  627. Europese vetpotten
  628. Breed draagvlak voor het referendum in Nederland
  629. Liegen mag
  630. Vrije meningsuiting op politiek correcte wijze
  631. De representatieviteit van de verantwoordelijkheid
  632. Argumenten tegen democratie
  633. De moeizame weg naar de invoering van het volksinitiatief in Minnesota
  634. De referenda in Californi√ę, 7 maart 2000
  635. Het republikeins genootschap
  636. Handtekeningactie voor nieuwe verkiezingen in Oostenrijk
  637. Verhofstadt en de paarse democratie
  638. Aan de verre horizont: de daadwerkelijke democratie
  639. Het wonder van de verlichting
  640. Een onthullend arrest
  641. Bedreiging van het recht op vrije meningsuiting
  642. De aanval tegen de burgerlijke vrijheden: berichten van het front
  643. Het ultieme mysterie schuilt in de ratio
  644. Seborga: we the people...
  645. Burgerzin en democratie: enkele nieuwe onderzoeksresultaten
  646. De noodzaak van de geheime stemming
  647. Di Rupo en de directe democratie
  648. Naar een Vlaams referendum op volksinitiatief?
  649. Verhofstadt-groep beraamt aanslag op democratie
  650. Democratie in Belgi√ę is een schijnvertoning
  651. Verzoekschrift sociale woningen
  652. Bespiegelingen bij de verkiezingen
  653. Verdacht stemadvies
  654. Van Peel spreekt
  655. Het Nederlandse Bijlmerschandaal
  656. Boeken van Daniel A. Smith en Peter Schrag over democratie
  657. Het paternalisme van de Gentse politieke klasse
  658. Autopsie van een volksinitiatief in Gent
  659. De schadelijkheid en schandelijkheid van politieke partijen
  660. Update: de huidige partijstandpunten
  661. Democratie en economie
  662. Het jaarverslag van de Vlaamse adviescommissie voor volksraadplegingen
  663. Directe democratie: hoeveel moet dat kosten?
  664. Volksraadplegingen in Vlaanderen: de stand
  665. De nieuwe wet op de volksraadplegingen
  666. Belgi√ę: hoe de politieke klasse de directe democratie afblokt
  667. Nederland en Berlijn: de politieke klasse tegen het referendum
  668. Correctief referendum in Nederland geblokkeerd
  669. Referendum te Ittre
  670. Het nieuwste argument tegen directe democratie
  671. Belangrijke studie over na√Įef cynisme
  672. Directe democratie en belastingsfraude
  673. Oregon: offensief van parlement tegen het referendum op volksinitiatief
  674. Mississippi: poging van parlement om volksinitiatief te kelderen mislukt
  675. Nordrhein-Westfalen
  676. Beieren: voldoende handtekeningen
  677. Berlijn: een zwarte dag voor de directe democratie
  678. Duitsland: naar het referendum op volksinitiatief op federaal niveau
  679. Beperkte herverkiesbaarheid
  680. Geld en volksinitiatief
  681. Directe democratie en het Zwitserse isolationisme
  682. Enkele historische gegevens in verband met directe democratie in Zwitserland
  683. Een historische kans!
  684. Sharia in Nederland?
  685. Documenten van de Verlichting (I)
  686. Slimme wetgeving
  687. Het zogenaamde politiek cynisme
  688. Referendum ge√ęist te Fleurus
  689. Beieren: het grondwettelijk hof tegen de directe democratie
  690. Verpletterende meerderheid voor de invoering van directe democratie in Texas
  691. Itali√ę: deelnamedrempels en de maffia
  692. New Jersey: initiatief voor de invoering van het referendum.
  693. Denver (Colorado): aanval tegen het burgerreferendum
  694. Nederlandse toestanden - deel II
  695. Paars en paars is twee: waar gaat de SP naartoe?
  696. Een anti-democratische mythe
  697. Het surrealisme van de Belgische politiek
  698. Directe democratie in Venezuela?
  699. De november-referenda in de USA
  700. Initiatief voor vrije schoolkeuze in Michigan
  701. Mark Eyskens over het referendum
  702. Politieke dictatuur in Schleswig-Holstein
  703. Duitse toestanden
  704. Berichten uit het Noorden
  705. Philadelphia II
  706. Is Europa te democratisch?
  707. Californi√ę: volksinitiatief over electronisch stemmen
  708. Nebraska: gunstige uitspraak voor het referendum
  709. Vrije meningsuiting
  710. Directe democratie en de doodstraf
  711. Documenten van de Verlichting (II)
  712. 21 mei: referenda in Zwitserland en Itali√ę
  713. USA: directe democratie en landsconservatie
  714. USA: een stille belastingsrevolutie?
  715. Het referendum en de Belgische grondwet
  716. Nederland: tijdelijke referendumwet ingediend
  717. Democratie invoeren in ons land
  718. Drole de guerre (2)
  719. Memes en propaganda
  720. Propaganda begrijpen
  721. Democratie als witte magie
  722. Voorstel reglementering Vlaamse volksraadpleging
  723. Wetgeving rond directe democratie
  724. U wordt waargenomen
  725. Ierland: nieuw referendum over Nice
  726. We the people...
  727. Merkwaardige initiatieven in Californi√ę
  728. Vlaams Blok voor referendum
  729. Duitse Bundestag verwerpt directe democratie
  730. Referenda gehouden in Amsterdam, Utrecht, Son en Breugel
  731. Nederland na de verkiezingen
  732. Drole de guerre (5)
  733. U wordt opgevoed
  734. Een democratische partij
  735. Journalisten en hun stem
  736. Van democratie is geen sprake...
  737. Seattle's verzonnen toespraak & de raadpleging van het verzuurde Vlaamse volk
  738. Twee zielen in Verhofstadt's borst
  739. Balkenende tegen referendum over uitbreiding EU
  740. Parlementaire illusies
  741. Het goede leven
  742. Nieuw Gents referendum?
  743. Publieke steun voor vrij spreekrecht krimpt in USA
  744. Merkwaardig referendum in Norfolk
  745. Alliantie Spirit en SP.A krijgt het woord 'referendum' niet over de lippen
  746. Vlaams Blok wil referendum over burgerschapsproef
  747. Referendum in Duitstalig Belgi√ę?
  748. De standaard over het referendum
  749. Nieuw pamflet van Verhofstadt
  750. Moet berichtgeving waar zijn?
  751. Japanse burger wantrouwt politici
  752. De politieke klasse tegen het volk: Amerikaanse ervaringen
  753. Frans van den Enden: de vergeten vader van het democratisch ideaal
  754. Quo Vadis, Europa?
  755. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  756. Geen democratie in Ekeren
  757. Geen secessie voor Hollywood en San Fernando Valley
  758. Strijd voor symbolen in Bolzano
  759. NVA tegen democratie
  760. ‚ÄėLeefbaar Nederland' voor directe democratie
  761. Marc Elchardus en de (directe) democratie
  762. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  763. Drole de guerre
  764. Weerstand tegen democratie
  765. Het nieuwe Estatut
  766. De Grote Illusie heeft toegeslagen
  767. Ons kiessysteem is niet altijd zo democratisch
  768. Ook PS bedient 'Eigen Volk Eerst
  769. Europa heeft er een land bij
  770. persknipsels
  771. Actiecomitè wil referendum afdwingen rond parkeerbeleid
  772. Itali√ę wijst grondwetswijziging af
  773. Géén respect
  774. De vraagstelling in volksraadpleging en referenda
  775. Het democratisch beleid in de veranderende samenleving
  776. Hoe in uw gemeente referenda mogelijk maken?
  777. Volksdictatuur
  778. Eerste online referendum in Zwitserland
  779. Ward Beysen pro directe democratie
  780. Het goede leven
  781. Liegen in Malta
  782. Ondertussen in Somaliland
  783. Oorlog of democratie
  784. Referenda in de kandidaat-lidstaten
  785. Peilingen (Belgi√ę)
  786. Peilingen (internationaal)
  787. Directe democratie: effecten op de ge√Įnformeerdheid van de burger
  788. Geluk en zelfbeschikking
  789. Bart Somers
  790. Uniek referendumstelsel in Amsterdam
  791. Onze progressieve pers
  792. Wetsvoorstel voor niet-bindend referendum in Luxemburg
  793. Hamburg: vakbonden bekomen referendum tegen privatisering
  794. Vier Fransen op vijf voorstander van democratie
  795. Britten voor referendum over Europese grondwet
  796. Het particratisch argument
  797. De Antwerpse perikelen vanuit democratisch oogpunt
  798. Verzwijgen is goud
  799. Notities bij de voorbije verkiezingen
  800. Quotes uit de politiek
  801. Ervaringen met het gemeentelijk referendum in Duitsland: een inventaris van de "duivelse details"
  802. Partijdige televisie
  803. Europese peilingen
  804. Democratie smaakt naar meer
  805. Cataloni√ę stemt voor meer autonomie
  806. Eerste burgerinitiatief volgens nieuw gemeentedecreet
  807. Voor een meer menselijke en meer democratische samenleving
  808. Tegen het paternalisme! Voor vertrouwen in het volk!
  809. Geen verlengde minderjarigheid voor de burgers!
  810. De échte vernieuwing: directe democratie in Zwitserland
  811. Interview met Bruno S. Frey (DE)
  812. Nieuw Europees netwerk voor directe democratie verbindt 19 landen
  813. Het Witte Manifest
  814. reactie op ¨Van der Maelen acht invoering referendum na 2003 haalbaar"
  815. Wie neemt verkeerde beslissingen?
  816. Voor wie is het referendum bedreigend?
  817. Geweld, democratie en multiculturaliteit
  818. Petitie "Europees parlement op een plek"
  819. Montenegro kiest voor onafhankelijkheid
  820. What we do
  821. What we want
  822. Who we are
  823. Qu’est-ce que nous faisons?
  824. Qu’est-ce que nous voulons?
  825. Qui sommes nous?
  826. Nieuwe functies op de website
  827. Referenda en de wil van de burgers
  828. NEWSLETTER #15
  829. Burgerinitiatief mogelijk bij gemeenteraden en districten
  830. Enkele presentaties uit Nederland
  831. Uitnodiging voor de eerste presentatie in Nederland van de campagne voor het Europees Burgerinitiati
  832. Mensenrechten en democratie
  833. Darwinisme en democratie
  834. Democratie bij de Atheners
  835. NEWSLETTER #14
  836. Bepaalt de burger weldra mee de politieke agenda?
  837. Français
  838. Athene nr. 8 is uit - Het parlementaire stelsel
  839. mail ons
  840. Conferentie in Brussel 23-24 maart
  841. Montenegro plant eerst afscheidingsreferendum en dan snel EU-lidmaatschap
  842. Buurtbevraging in Mechelen
  843. Iedere partij haar Vlaamse Grondwet
  844. Decisive weeks lying ahead
  845. Direct democracy
  846. Omdat een andere politiek nodig is
  847. Democratie.Nu heeft u nodig!
  848. Democracy International Newsletter #13
  849. Vrij spreekrecht is absoluut
  850. The European Citizens’ Initiative
  851. Economie, democratie en het geluk
  852. Democratie maakt gelukkig
  853. Kom mee betogen!
  854. Oproep voor een nieuwe, Democratische conventie
  855. Nederland introduceert Burgerinitiatief
  856. Vlaams Parlement ontzegt burger uitspraak over Europese grondwet
  857. Nieuwsoverzicht van www.directe-democratie.nu
  858. Time for Citizens to take the Initiative
  859. Stappenplan naar gemeentelijke referenda
  860. Voor de vrijheid van meningsuiting
  861. Over de vrijheid van meningsuiting
  862. Vlaanderen moet veto tegen volksraadpleging herroepen
  863. Democracy International lanceert oproep voor een democratische Conventie
  864. credits
  865. 5 stemmen tegen 10 stemmen voor
  866. DI NEWSLETTER #12
  867. Van particratie naar democratie
  868. De mythe van de Goede Dictator
  869. Vrijheid, democratie & secessie
  870. Politieke klasse blijft doodsbang voor oordeel volk
  871. Meerderheid Nederlanders voor referendum over EU- toetreding van Turkije
  872. Belg verliest zijn geloof in het EU-lidmaatschap
  873. Schwarzenegger en directe democratie
  874. Congo houdt referendum over nieuwe grondwet
  875. Is Belgi√ę echt een democratie?
  876. Zwitsers kiezen voor verbod transgene teelt
  877. Het dierbare Belgi√ę
  878. DI-NEWSLETTER #11
  879. De kikker en de politiek
  880. Historiek tot 2002
  881. Referendum bij Picanol over het generatiepact
  882. Laten we de stemplicht afschaffen.
  883. Historiek tot 2005
  884. Wat is en doet Democratie.nu ?
  885. Organisatie van WIT
  886. Wat is directe democratie?
  887. Newsletter #10 http://www.democracy-international.org
  888. Het einde van de particratie?
  889. Democratie.nu-nieuwsbrief 57
  890. Democratie.nu-nieuwsbrief 58
  891. Democratie.nu-nieuwsbrief 59
  892. Democratie.nu-nieuwsbrief 61
  893. Geen Volksraadpleging? Stop dan Ratificatie!
  894. Aangeleerde hulpeloosheid
  895. STOP de ratificatie van de Europese Grondwet in het Vlaams Parlement
  896. Telt Ieders mening mee?
  897. Kenianen wijzen nieuwe grondwet af
  898. N-VA slikt voorstel in
  899. Het complotdenken ondergraaft de democratie
  900. Het pad van de innerlijke opstand
  901. Bevolking met kluitje in het riet
  902. Over eindtermen en burgerzin
  903. Wij vragen hoorzittingen, een debat en een volksraadpleging.
  904. 'Truc met het volk' is boerenbedrog
  905. Schwarzenegger bijt in het zand
  906. Wijsheid voor de massa?
  907. over deze website
  908. History
  909. Toelichting door Jef Sleeckx van het verzoekschrift Debunne-Sleeckx-Van Outrive op 8 november 2005
  910. Hoe doden we een volksbesluit?
  911. Brazilianen wijzen verbod op vuurwapens van de hand
  912. Wahlstreik!
  913. politiek algemeen
  914. Reactie op "Het probleem met de wakkere burger"
  915. boeken en artikels
  916. Interview Jos Verhulst
  917. Het verdiepen van de democratie
  918. Persbericht Democratie.nu
  919. Witte Werf maart 1999
  920. Witte Werf mei 1999
  921. Witte Werf augustus 1999
  922. Witte Werf oktober 1999
  923. Witte Werf november 1999
  924. Witte Werf december 1999
  925. Witte Werf april 2000
  926. Witte Werf mei 2000
  927. Witte Werf december 2001
  928. Witte Werf februari 2002
  929. Witte Werf juni 2002
  930. Witte Werf oktober 2002
  931. Witte Werf december 2002
  932. Witte Werf april 2003
  933. Witte Werf juli 2003
  934. Witte Werf november 2003
  935. Witte Werf januari 1999
  936. Witte Werf januari 2000
  937. Over particratie, meerderheid en oppositie
  938. Witte Werf januari 2004
  939. Verzoekschrift komt op dinsdag 8 november aan bod
  940. Wit Bericht 05/09/2001
  941. Wit Bericht 23/03/2002
  942. Wit Bericht 10/04/2002
  943. Wit Bericht 20/04/2002
  944. Wit Bericht 17/05/2002
  945. Wit Bericht 11/09/2002
  946. Wit Bericht 02/01/2003
  947. Wit Bericht 19/01/2003
  948. Wit Bericht 25/01/2003