Nieuws

Antwoorden op Democratie.Nu's vraag over het Gentse circulatieplan

In onze vorige nieuwsbief publiceerde Democratie.Nu de antwoorden die we ontvingen naar aanleiding van onze vraag over het Gentse circulatieplan. Wij hadden gedacht er goed aan te doen de lezers niet onnodig veel tekst te bezorgen door de mails integraal weer te geven. 

Rik Pinxten reageerde hierop aldus (letterlijke overname):


beste, 

Opnieuw een testje over jullie 'democratisch ' gehalte. Zul je dit doorsturen naar alle ontvangers van jullie berichten? Ik ben nagenoeg zeker van niet, en dan spreeek ik als echte democraat.

Ik heb mijn tijd gestoken in jullie vragen, en ik word amper met een stukje van een citaat vermeld. Dat is minstens vreemd. Anders gezegd: dat is manipulatie. Normaal gezien zouden jullie ALLE antwoorden INTEGRAAL moeten weergeven. Dat kost even weinig (niets) als wat je nu doet, waar je een summiere selectie geeft aan de lezer. Dat is manipulatie, geen demi-ocratie. Niet nu, en nooit vrees ik. Ik wil dus niets meer te maken hebben met jullie vereniging, behalve dat ik hoop dat jullie eerlijk genoeg zijn om dit antwoord aan iedereen (inclusief mij) door te sturen. Ik wacht af.

`hartelijk,

prof. R. Pinxten

 

Democratie.Nu: Wie zijn wij om deze perceptie aan te vechten? Ons excuus voor wie dit nog zo overkwam, alvast aan Rik Pinxten. Ziehier daarom alle mails die we mochten ontvangen in extenso.

* De afgelasting van het referendum is geheel terecht.

Dat na maanden toch slechts amper 30,000 handtekeningen werden ingezameld was al een teken aan de wand.

dat daarvan een pak gewraakt zijn is de normale gang van zaken. Voortmaken nu.

hartelijk, Rik. Pinxten

* Er zijn nu eenmaal regels voor een volksraadpleging of referendum. Als die niet gevolgd werden, dan komt er logischerwijze géén raadpleging. In dit geval kwam het initiatief van een partij en dan is het een blaam voor die partij dat zij er niet in slaagt om het te doen volgens de regels van de kunst en bovendien géén reserve heeft ingebouwd. Een partij met een hooggeleerde kamervoorzitter in haar rangen dan nog! (E. S.)

* In deze kan men spreken van een politiek (NVA) van liegen en bedriegen. Het feit dat er sommige handtekeningen meermaals werden gebruikt, er overledenen op de lijst stonden evenals niet Gentenaars toont nog maar eens dat de politieke partij die hier een volksraadpleging eist niet dood is van hun eerste leugen (temeer omdat ze in de steden en gemeenten waar ze aan de macht zijn anti volksraadpleging zijn, van een gespleten tong gesproken). Als rasechte Gentenaar omarm ik het circulatieplan met alle plezier, de stad is op korte tijd reeds veel leefbaarder geworden. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat dit circulatieplan enkel een probleem is voor niet Gentenaren die niet echt op de hoogte zijn van de situatie maar wel meehuilen met de wolven. Ik persoonlijk die werk, leef en woon in Gent heb nog geen enkele Gentenaar gehoord die deze volksraadpleging een warm hart toedraagt. Eerder merk ik de afkeer van de mensen t.o.v. diegenen die hierin politiek gewin zien. (J.S.)

* Ik vind dat dat referendum niet moet doorgaan.Korrekt is korrekt. Als men nu zou sjoemelen met de cijfers zou dit een heel slecht voorbeeld zijn. Ten tweede lijkt me dat dit dossier heel politiek geladen is …. informaties zijn niet objectief. Laten we dit rustig bekijken … en de plannen aanpassen waar dit nodig blijkt.  De stad kan dit aan.Referendums zijn zo gevaarlijk….Alleen al de  manier waarop de vraag gesteld wordt kan doorslaggevend  zijn  …. en in deze zaken zou  het populisme hoogtij vieren. Met beleefde groeten (V. D.)

* Waarom verbaast het ons niet dat het referendum in Gent omtrent het circulatieplan niet rechtsgeldig is omwille van ongeldige, onleesbare of dubbele handtekeningen. Burgemeester Daniël Termont en Freya Van Den Bossche op kop hebben beiden boter op hun hoofd, al hun partijgenoten idem dito. Of de Gentenaars en al wie deze mooie stad wil bezoeken gebaat is met dit plan is maar een simpele vraag met een even simpel antwoord : NEEN. Jan met de Pet zal maar shoppen en sleuren met boodschappen, zoekend naar een parkeerplaats en zwijgen we nog over de minder mobiele winkeliers! 

Het milieu ?????? Het kind moet een naam hebben zeker? Dat de middenstand hiermee niet gelukkig is, is maar meer dan normaal, ik zou zelfs durven zeggen een beetje broodroof. Foei Stadsbestuur van Gent!

Wat democratie betreft : het woord democratie heeft nog nooit zo hol geklonken, er wordt op geen enkele wijze rekening gehouden met de mensen/kiezers. Roepen en tieren dat is het enige wat onze verkozenen kunnen, met Ipad, tablet of gsm bezig zijn of ons uitlachen. Denken deze bollebozen dat de man/vrouw in de straat dom en naïef blijven. Spijtig genoeg heeft Jan modaal nooit het laatste woord, bij verkiezingen zien we hoe ‘on’democratisch het hier in België is, de kiezer kiest, ja, maar heeft zeker niet het laatste woord, er worden al op voorhand druk afspraken gemaakt : DEMOCRATIE IS MEER DAN OOIT EEN HOL WOORD, ZONDER BETEKENIS, WOORD DAT ALLEEN PAST ALS HET ONZE POLITIEKERS GOED UITKOMT. (M.S. & N. M.)

 * Ik ben ervan overtuigd dat de meeste Gentenaren niet tevreden zijn met het nieuwe circulatieplan.  Maar helaas, daarom doen ze nog geen moeite zich in de volksraadpleging uit te spreken.  Maar de doorsnee bezoeker van buiten Gent, wees er van overtuigd dat hij een fanatiek  tegenstander is. Zelf woon ik een 25 km van Gent maar durf er niet meer te komen, zoek het voor winkels e.d. wel elders. (V.W. L)

 * Geachte. Dat is onze democratie door politiekers in elkaar gestoken voor als het hen past. De helft + 1 beslist ( dat is de meerderheid ). Wat die andere helft betreft , daar moet niet naar geluisterd worden. Als er al meer dan 25000 mensen reageren denk ik wel dat zij iets betekenen en dat er op zijn minst naar hen geluisterd mag worden. Uit zo’n referendum kan je wellicht verbeteringen aanbrengen of niet ? Ik weet dat het natuurlijk niet nodig is want politiekers zijn alwetend, onfeilbaar en heiliger dan de paus. Ze mogen eens goed aan die boom schudden. Groeten (J.D.)

 * Mijne Heren, De volksraadplegers hadden zorgvuldiger te werk moeten gaan, echte democratie is nu eenmaal slechts mogelijk als bij de bevraging van de bevolking er voor gezorgd wordt dat bij de uitslag deze niet in vraag kan worden gesteld. Het is toch geweten dat handtekeningen verzamelen vrij eenvoudig is, bij herhaling heb ik reeds moeten vaststellen dat velen bereid zijn te tekenen zonder zich daarbij echt vragen te stellen over waar het inhoudelijk om gaat. Vriendelijker groeten (A.M.)

* Het is raar dat die vraag telkens gesteld wordt als er socialisten in het spel betrokken zijn! Waarom het GESPUIS van rechts (NVA, OPEN VLD) niet eens systematisch in vraag stellen! Maar ja, dat past niet in het neo-kapitalistisch kraam en de stemmingmakerij tegen alles wat links en sociaal is, zeker? (F. V.)

* Beste, Eerst en vooral moeten we zeggen dat de leuze : “de stad teruggeven aan de mensen, de inwoners …” toch een verstandige uitspraak is. Er is het  “oorverdovend” lawaai, de stank, de drukte, veroorzaakt door auto’s en vrachtwagens, die het leef- en woonklimaat in de stad letterlijk verpesten. Dat de stad een initiatief neemt inzake verkeersstromen binnen de stad, kan enkel toegejuicht worden. (In Antwerpen worden de meest vervuilende wagens geweerd.) In het buitenland zijn voorbeelden te over, waar in de steden auto’s geweerd worden. Niet alles is perfect, ook niet de genomen maatregelen. Met verloop van tijd zullen ook de pijnpunten aangepakt worden, zoveel is duidelijk.

Wat het referendum aangaat … Het ware goed dat de initiatiefnemers, naar analogie van wat gebeurde in Antwerpen binnen de context van de Oosterweelproblematiek, ook voorstellen inzake het afbakenen van de verkeersstromen binnen de stad Gent zouden naar voor brengen. Voor zover bekend is daar geen werk  van gemaakt, of in ieder geval geen ruchtbaarheid aan gegeven. Burgerdemocratie onderstelt ook betrokkenheid van de burgers in zulke technische dossiers. Als echter  blijkt dat het referendum ingegeven wordt door profileringsdrang van een politieke partij (momenteel in de oppositie), staan we wel heel ver weg van wat we verstaan onder “burgerdemocratie” : namelijk reële betrokkenheid van mensen, zelfs in technisch moeilijke dossiers. Omdat aan deze laatste voorwaarde helemaal niet is voldaan, kunnen we moeilijk gewagen van een gewettigde vorm van referendum, want inhoudsloos en niet gedragen door goed geïnformeerde en gevormde mensen. Met alle achting, (M. M.)

* Beste, Inzetten op 1 dimensie en op 1 manier van democratische besluitvorming is niet alleen arm, maar ook intellectueel oneerlijk.

Immers, bij de raadpleging van het 'volk' moet alle randvoorwaarden voor werkelijke participatie vervuld zijn, en dat is zelden of nooit het geval.

Democratie draait niet om een groot gelijk, maar om de tegensprekelijkheid en de tijdelijkheid van de overwinning (Chantal Mouffe).

Een raadpleging van het volk, op welke wijze dan ook, gaat uit van een bepaald mensbeeld waarbij iedereen veronderstelt wordt tot de 'demos' te behoren, terwijl niets minder waar is. Dat is een veel grotere probleem dat de executie voorwaarden van een referendum. (L. E.)

 * De EU is een grote leugen bende de EU is er alleen maar voor het kapitaal. Wij als burger van de EU krijgen nog veel meer ellende. Van mij mag de EU uit elkaar ploffen, weg met die zooi. Ze hadden de EU nooit zo samen moeten voegen. Mvg (TVB)

* Beste, Ik weet niet wie jullie zijn, maar een volksraadpleging met ja of nee, is voor mij geen democratie. Over zo’n complexe materie moet men een genuanceerde mening kunnen geven! Dus ik sta achter Gent die een werkgroep heeft samengesteld. MvG  (XR)

* Mijne Heren, De volksraadplegers hadden zorgvuldiger te werk moeten gaan, echte democratie is nu eenmaal slechts mogelijk als bij de bevraging van de bevolking er voor gezorgd wordt dat bij de uitslag deze niet in vraag kan worden gesteld. Het is toch geweten dat handtekeningen verzamelen vrij eenvoudig is, bij herhaling heb ik reeds moeten vaststellen dat velen bereid zijn te tekenen zonder zich daarbij echt vragen te stellen over waar het inhoudelijk om gaat. Vriendelijke groeten  (AVM)

* Goede middag,
Wat ik in de kranten gelezen heb betreft het boek van Bart De Wever maakt me angstig.
 De NVA wil België ontmantelen, en de bevolking zal er opnieuw bij staan zonder een mening te kunnen uiten.
 We moeten ons Nationaal kunnen uitdrukken over die plannen, een referendum is dan echt wel op z'n plaats. Ik verwijs terloops naar de Koningskwestie.
 Mijn persoonlijke mening dus. 
Mvgr (JVDV)

 De eerste onvolledige versie van de antwoorden.

antwoorden op Democratie.Nu's vraag over het Gentse circulatielan

* de afgelasting van het referendum is geheel terecht.
Dat na maanden toch slechts amper 30,000 handtekeningen werden
ingezameld was al een teken aan de wand. dat daarvan een pak gewraakt
zijn is de normale gang van zaken.
Voortmaken nu.
hartelijk, Rik. Pinxten

 

* Er zijn nu eenmaal regels voor een volksraadpleging of referendum.

Als die niet gevolgd werden, dan komt er logischerwijze géén raadpleging.

In dit geval kwam het initiatief van een partij en dan is het een blaam voor die partij dat zij er niet in slaagt om het te doen volgens de regels van de kunst en bovendien géén reserve heeft ingebouwd. Een partij met een hooggeleerde kamervoorzitter in haar rangen dan nog!

(E. S.)

 

* In deze kan men spreken van een politiek (NVA) van liegen en bedriegen. Het feit dat er sommige handtekeningen meermaals werden gebruikt, er overledenen op de lijst stonden evenals niet Gentenaars toont nog maar eens dat de politieke partij die hier een volksraadpleging eist niet dood is van hun eerste leugen (temeer omdat ze in de steden en gemeenten waar ze aan de macht zijn anti volksraadpleging zijn, van een gespleten tong gesproken). Als rasechte Gentenaar omarm ik het circulatieplan met alle plezier, de stad is op korte tijd reeds veel leefbaarder geworden. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat dit circulatieplan enkel een probleem is voor niet Gentenaren die niet echt op de hoogte zijn van de situatie maar wel meehuilen met de wolven. Ik persoonlijk die werk, leef en woon in Gent heb nog geen enkele Gentenaar gehoord die deze volksraadpleging een warm hart toedraagt. Eerder merk ik de afkeer van de mensen t.o.v. diegenen die hierin politiek gewin zien. (J.S.)

 

* Ik vind dat dat referendum niet moet doorgaan.Korrekt is korrekt. Als men nu zou sjoemelen met de cijfers zou dit een heel slecht voorbeeld zijn. Ten tweede lijkt me dat dit dossier heel politiek geladen is …. informaties zijn niet objectief. Laten we dit rustig bekijken … en de plannen aanpassen waar dit nodig blijkt.  De stad kan dit aan. Referendums zijn zo gevaarlijk….Alleen al de  manier waarop de vraag gesteld wordt kan doorslaggevend  zijn  …. en in deze zaken zou  het populisme hoogtij vieren.
met beleefde groeten (V. D.)

 

* Waarom verbaast het ons niet dat het referendum in Gent omtrent het circulatieplan niet rechtsgeldig is omwille van ongeldige, onleesbare of dubbele handtekeningen.

Burgemeester Daniël Termont en Freya Van Den Bossche op kop hebben beiden boter op hun hoofd, al hun partijgenoten idem dito.

Of de Gentenaars en al wie deze mooie stad wil bezoeken gebaat is met dit plan is maar een simpele vraag met een even simpel antwoord : NEEN.

Jan met de Pet zal maar shoppen en sleuren met boodschappen, zoekend naar een parkeerplaats en zwijgen we nog over de minder mobiele winkeliers !

Het milieu ?????? Het kind moet een naam hebben zeker ?

Dat de middenstand hiermee niet gelukkig is, is maar meer dan normaal, ik zou zelfs durven zeggen een beetje broodroof. Foei Stadsbestuur van Gent !

Wat democratie betreft : het woord democratie heeft nog nooit zo hol geklonken, er wordt op geen enkele wijze rekening gehouden met de mensen/kiezers. Roepen en tieren dat is het enige wat onze verkozenen kunnen, met Ipad, tablet of gsm bezig zijn of ons uitlachen. Denken deze bollebozen dat de man/vrouw in de straat dom en naïef blijven.

Spijtig genoeg heeft Jan modaal nooit het laatste woord, bij verkiezingen zien we hoe ‘on’democratisch het hier in België is, de kiezer kiest, ja, maar heeft zeker niet het laatste woord, er worden al op voorhand druk afspraken gemaakt : DEMOCRATIE IS MEER DAN OOIT EEN HOL WOORD, ZONDER BETEKENIS, WOORD DAT ALLEEN PAST ALS HET ONZE POLITIEKERS GOED UITKOMT.

M.S. & N. M.

 

* Ik ben ervan overtuigd dat de meeste Gentenaren niet tevreden zijn met het nieuwe circulatieplan.  Maar helaas, daarom doen ze nog geen moeite zich in de volksraadpleging uit te spreken.  Maar de doorsnee bezoeker van buiten Gent, wees er van overtuigd dat hij een fanatiek  tegenstander is. Zelf woon ik een 25 km van Gent maar durf er niet meer te komen, zoek het voor winkels e.d. wel elders. V.W L

 

* Geachte. Dat is onze democratie door politiekers in elkaar gestoken voor als het hen past. De helft + 1 beslist ( dat is de meerderheid ). Wat die andere helft betreft , daar moet niet naar geluisterd worden. Als er al meer dan 25000 mensen reageren denk ik wel dat zij iets betekenen en dat er op zijn minst naar hen geluisterd mag worden.

Uit zo’n referendum kan je wellicht verbeteringen aanbrengen of niet ?

Ik weet dat het natuurlijk niet nodig is want politiekers zijn alwetend, onfeilbaar en heiliger dan de paus.

 Ze mogen eens goed aan die boom schudden.

 Groeten J.D.

 

* Mijne Heren,

 De volksraadplegers hadden zorgvuldiger te werk moeten gaan, echte democratie is nu eenmaal slechts mogelijk als bij de bevraging van de bevolking er voor gezorgd wordt dat bij de uitslag deze niet in vraag kan worden gesteld. Het is toch geweten dat handtekeningen verzamelen vrij eenvoudig is, bij herhaling heb ik reeds moeten vaststellen dat velen bereid zijn te tekenen zonder zich daarbij echt vragen te stellen over waar het inhoudelijk om gaat. Vriendelijker groeten A.M.

 

* Het is raar dat die vraag telkens gesteld wordt als er socialisten in het spel betrokken zijn! 

Waarom het GESPUIS van rechts (NVA, OPEN VLD) niet eens systematisch in vraag stellen!

Maar ja, dat past niet in het neo-kapitalistisch kraam en de stemmingmakerij tegen alles wat links en sociaal is, zeker? F. V.

 

* Beste, Eerst en vooral moeten we zeggen dat de leuze : “de stad teruggeven aan de mensen, de inwoners …” toch een verstandige uitspraak is. Er is het  “oorverdovend” lawaai, de stank, de drukte, veroorzaakt door auto’s en vrachtwagens, die het leef- en woonklimaat in de stad letterlijk verpesten.

Dat de stad een initiatief neemt inzake verkeersstromen binnen de stad, kan enkel toegejuicht worden. (In Antwerpen worden de meest vervuilende wagens geweerd.) In het buitenland zijn voorbeelden te over, waar in de steden auto’s geweerd worden.

Niet alles is perfect, ook niet de genomen maatregelen. Met verloop van tijd zullen ook de pijnpunten aangepakt worden, zoveel is duidelijk.

Wat het referendum aangaat … Het ware goed dat de initiatiefnemers, naar analogie van wat gebeurde in Antwerpen binnen de context van de Oosterweelproblematiek, ook voorstellen inzake het afbakenen van de verkeersstromen binnen de stad Gent zouden naar voor brengen. Voor zover bekend is daar geen werk  van gemaakt, of in ieder geval geen ruchtbaarheid aan gegeven. Burgerdemocratie onderstelt ook betrokkenheid van de burgers in zulke technische dossiers. Als echter  blijkt dat het referendum ingegeven wordt door profileringsdrang van een politieke partij (momenteel in de oppositie), staan we wel heel ver weg van wat we verstaan onder “burgerdemocratie” : namelijk reële betrokkenheid van mensen, zelfs in technisch moeilijke dossiers.

Omdat aan deze laatste voorwaarde helemaal niet is voldaan, kunnen we moeilijk gewagen van een gewettigde vorm van referendum, want inhoudsloos en niet gedragen door goed geïnformeerde en gevormde mensen. Met alle achting, M. M.

 

* Beste, Inzetten op 1 dimensie en op 1 manier van democratische besluitvorming is niet alleen arm, maar ook intellectueel oneerlijk.
Immers, bij de raadpleging van het 'volk' moet alle randvoorwaarden voor werkelijke participatie vervuld zijn, en dat is zelden of nooit het geval.
Democratie draait niet om een groot gelijk, maar om de tegensprekelijkheid en de tijdelijkheid van de overwinning (Chantal Mouffe).
Een raadpleging van het volk, op welke wijze dan ook, gaat uit van een bepaald mensbeeld waarbij iedereen veronderstelt wordt tot de 'demos' te behoren, terwijl niets minder waar is. Dat is een veel grotere probleem dat de executie voorwaarden van een referendum
. L. E.

 

 

Knipsels juni 2017

 

Lees meer: Knipsels juni 2017

Het minicongres van democratie op 18 februari 2017

Op 18 februari vond in Gent ons allereerste minicongres plaats. Dit was voor Democratie.nu een gelegenheid om onze visies (summier) weer te geven, maar ook om kennis te maken met ons publiek en om in interactie te gaan met onze medeburgers.Waar er eerst geduldig werd geluisterd naar onze uiteenlopende presentaties, groeide in het publiek algauw de nood tot discussie. Er kwamen opmerkingen over de actua, verhelderingen van concepten alsook enkele prangende kwesties die zeker het uitdiepen waard zijn.  Met een vijftigtal mensen in de zaal was er aan participatie geen gebrek. Dit spoort ons aan tot een vervolg. 

We zijn blij dat we van een goed aantal deelnemers positieve feedback kregen. Wij zijn ook blij dat we ons hebben kunnen tonen als een groep die durft verschillende en alternatieve standpunten uit te dragen. Er was theorie bij maar ook een aanzet naar de praktijk. We durven een dynamische ideologie erop na te houden. Daarom zijn we erg blij met ieders (doordachte) participatie. We bedanken ook van harte Wouter van Besien (Groen) en Willem-Frederik Schiltz (Open VLD) voor hun meerwaarde aan ons minicongres. 

De mensen die er graag bij waren geweest maar niet konden komen, kunnen op ons youtubekanaal alle presentaties bekijken.

Het programma

Bert Penninckx - Inleiding: Wat is Democratie Nu en vroeger? (video)

Marc Vanvelk - Hoe organiseer je een samenleving op mensenmaat? (video)

Guido De Bruyker - De zeven voorwaarden voor eerlijke referenda toegepast op ons eigen voorstel van bijzonder decreet voor de Vlaamse volksraadpleging. Wat schort er aan referenda op initiatief van de overheid, de zogenaamde plebiscieten zoals de Brexit? (video)

Paul Nollen - Wat zijn de mogelijkheden en de gevaren van loting? Met een inleiding op de Atheense democratie door Bert Penninckx. (video deel 1, deel 2)

Wouter Van Besien - Gewestelijke volksraadpleging; voorstel van bijzonder decreet. (video deel 1, deel 2)

Willem-Frederik Schiltz - Gewestelijke volksraadpleging als deelaspect van de conceptnota burgerparticipatie. (video deel 1, deel 2)

Geef zeker feedback op onze facebookpagina (Democratie.Nu vzw) en aarzel niet om te delen... en te blijven debatteren!

 

Vraagstelling in het lobbywerk

Vraagstelling in het lobbywerk

1. het Bindend Referendum Op Volksinitiatief als enige wetgevende macht (volkssoevereiniteit). De burger kan mandaat geven aan “volksvertegenwoordigers”, maar behoudt de ultieme beslissingsmacht als hij dat wenst.


2. Scheiding van uitvoerende macht (met inbegrip van de economische en financiële macht) en wetgevende macht als enige mogelijke en belangrijkste maatregel om tot een onafhankelijke rechtsstaat te komen (infrastructuurwerken is uitvoerende macht).


3. Loting als democratisch instrument van volksvertegenwoordiging. Van 12 gelote burgers in Assisenzaken tot 400 gelote burgers in wetgevende volksvertegenwoordiging.


4. Participatie in al zijn vormen als bruisvat voor democratie, met als sluitstuk het Bindende Referendum Op Volksinitiatief. Met diens verstande: participatie en referenda moeten worden uitgevoerd volgens de regels van goed vakmanschap.

Meer artikelen...

  1. participatie en referenda moeten worden uitgevoerd volgens de regels van goed vakmanschap
  2. Hume: 'David Van Reybrouck is een antidemocraat.'
  3. Lezing 3 juni: de logica van de democratie
  4. Lijst van voorgestelde sprekers commissiehoorzitting burgerparticipatie
  5. Merkwaardig
  6. Vergelijk Democratie.Nu's voorstellen tot Politieke Vernieuwing met de voorstellen uit de bestuursmeerderheid van Willlem-Frederik Schiltz
  7. Herhaalt de geschiedenis zich?
  8. Democratie.Nu niet welkom op commissiehoorzitting
  9. Knipsels mei 2017
  10. Partijprogramma Le Pen & Macron in het licht van de directe democratie
  11. Anomalieën in het Franse (en Belgische) kiessysteem
  12. Voorstellen tot democratische vernieuwing
  13. Democratie.Nu bespreekt de conceptnota Burgerparticipatie van SCHILTZ
  14. Forum voor Democratie over referenda
  15. gents referendum
  16. Knipsels april 2017
  17. Knipsels maart 2017
  18. bestel uw workshop!
  19. 3 wegen om de democratie in te voeren
  20. Knipsels februari 2017
  21. Mini-congres 18 februari
  22. Knipsels januari 2017
  23. De “PARTICIPATIE” ladder van Sherry R. Arnstein
  24. In antwoord op " Democratie is meer dan bolletjes kleuren"
  25. Knipsels december 2016
  26. Knipsels november 2016
  27. "Beasts and Gods" van Roslyn Fuller
  28. The use and abuse of referenda in Europe : difference between "referenda" and "plebiscites"
  29. Knipsels oktober 2016
  30. Knipsels september 2016
  31. TTIP en CETA bedreigen de democratie
  32. Was de Brexit een eerste testrit?
  33. Brexit: weer een plebisciet door diegene die de macht heeft
  34. Knipsels augustus 2016
  35. Interview met de Referendum-Partij
  36. Knipsels juli 2016
  37. Democratie wordt 21 jaar! 8 redenen om ons te steunen!
  38. Loting als systeem voor volksvertegenwoordiging
  39. Knipsels juni 2016
  40. Knipsels mei 2016
  41. Sim Boels: ‘EEN MISLUKT OPINIESTUK’
  42. Guido De Bruyker: ‘GEEN HOERA VOOR DE DEMOCRATIE’
  43. workshop loting 19 april Gent
  44. een mislukt opiniestuk
  45. Knipsels april 2016
  46. Afwijzing direct verzoekschrift door Vlaams parlement
  47. Quotes over de NPC
  48. Bondige kritiek op het Waalse uitvoeringsdecreet
  49. Uitvoeringsdecreet wallonië
  50. reactie op Ian Buruma's opiniestuk 'Geen Hoera voor de Democratie'
  51. Knipsels maart 2016
  52. Knipsels januari 2016
  53. Stappenplan voor gemeentelijke volksraadpleging *
  54. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie
  55. Oproep: "En u?"
  56. Agenda
  57. Uitvoeringsdecreet Democratie.Nu vzw
  58. PERSBERICHT - Kan de democratie de Vlaamse politiek heroveren?
  59. Editoriaal
  60. Gewestelijke Volksraadpleging - officiële documenten
  61. Knipsels december 2015
  62. STOP TTIP overhandigt drie milioen handtekeningen
  63. Knipsels november 2015
  64. De stamboompolitici en de particratie: België als ‘regime’ en meerpartijendictatuur
  65. Knipsels oktober 2015
  66. Drie redenen waarom wij de democratie dringend moeten invoeren
  67. Interview met Ivar Hermans, de moderator van petitie.be – Deel 2
  68. Hoe staat het met het project ‘gewestelijke volksraadpleging’?
  69. Knipsels september 2015
  70. Knipsels augustus 2015
  71. Knipsels juli 2015
  72. Knipsels juni 2015 deel 2
  73. Knipsels juni 2015
  74. Interview met Ivar Hermans, moderator van petitie.be (Deel 1)
  75. Wat is democratie?
  76. Nederlandse zusterbeweging start burgerinitiatief tegen politieke benoemingen
  77. De Wakkere Burger - nieuws mei 2015
  78. Knipsels mei 2015 deel 2
  79. Knipsels mei 2015
  80. Knipsels april 2015 deel 2
  81. Petitie voor redding van het europees burgerinitiatief gestart
  82. Knipsels april 2015
  83. Knipsels maart 2015 deel 3
  84. De Atheense erfenis – webtijdschrift Athene nr. 13
  85. Knipsels maart 2015 deel 2
  86. Knipsels maart 2015
  87. Knipsels februari 2015
  88. Uitnodiging Global Forum on Modern Direct Democracy in Tunis (mei 2015)
  89. Syriza belooft de invoering van directe democratie
  90. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie en terugblik op 2014
  91. Wallonië werkt aan invoering volksraadpleging
  92. Knipsels Januari 2015
  93. Knipsels Kerst 2014
  94. Doneer!
  95. Knipsels december 2014
  96. Interview Arjen Nijeboer - Directe democratie is een kernstuk van de sociale driegeleding
  97. Schots referendum is katalysator tot meerdere referenda.
  98. Knipsels november 2014
  99. “De meest intense politieke periode ooit” - beschouwing over het Schots referendum
  100. Petitie.be blijft groeien – eerste mijlpalen
  101. Knipsels oktober 2014
  102. Knipsels juli 2014
  103. Campagne van Democratie.Nu over de gewestelijke volksraadpleging
  104. Hoe kan een goede gewestelijke volksraadpleging eruit zien?
  105. Hoe u in 2 minuten Petitie.be een duw in de rug kunt geven
  106. Uitnodiging ledenbijeenkomst Democratie.Nu op dinsdag 17 juni in Kessel-Lo
  107. Resultaten kandidatenonderzoek Democratie.Nu
  108. Knipsels juni 2014
  109. Les positions des partis
  110. Wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie?
  111. Spécial – que pensent les candidats et les partis de la démocratie directe en 2014 ?
  112. Ce que pensent candidats et partis politiques de la démocratie directe
  113. Special - wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie in 2014?
  114. Democratie.nu bevraagt de kandidaten voor 25 mei
  115. Nederland: vanaf eind 2014 nationale referenda mogelijk
  116. Gewestelijke volksraadplegingen worden mogelijk
  117. Diepgang - interview met Matthias Storme in De Wijzer
  118. Danube Democracy Rally: Join us on a journey of discovery
  119. Begrippen rond democratie
  120. www.petitie.be is online! - Wilt u een eerste petitie starten?
  121. Opkomst bij lokale referenda vaak hoger dan bij raadsverkiezingen
  122. De N-VA en het referendum
  123. Knipsels maart 2014
  124. Zij hebben het gezegd – politici over democratie
  125. Knipsels 02/2014
  126. Zijn verkiezingen essentieel voor democratie?
  127. Terugblik op een bewogen jaar: 2013
  128. Directe democratie maakt het volk soeverein
  129. Links rond directe democratie, participatie en burgerschap
  130. Les articles de Démocratie Directe
  131. Knipsels 09/2013
  132. Wie is er bang van confederalisme?
  133. Knipsels 12/2013
  134. Is een internetpartij een alternatief voor het bindend referendum op volksinitiatief?
  135. De Europese Unie: terugdringing van de Verlichting
  136. Heeft u een goed idee voor een petitie op Petitie.be?
  137. Witte werven
  138. Rondas over De G1000 en het Democratisch Verdriet van België
  139. Uitnodiging voor ontmoetingsdag in Gent voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  140. Boekbespreking David van Reybrouck – Tegen verkiezingen
  141. Wilfried Martens en de democratie
  142. Uitnodiging Nederlandse startbijeenkomst “Maak de wet!”
  143. Uitnodiging voor ontmoetingsdag voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  144. Er is werk voor de partijgangers van de democratie
  145. Particratie: de heerschappij van de politieke partijen
  146. De afgeremde democratie
  147. Dossier: Tax Freedom Day
  148. Geeft directe democratie ruimte aan demagogen?
  149. Is het referendum een bedreiging voor minderheidsrechten?
  150. Liquid democracy versus directe democratie: wat is beter?
  151. Wat doet Democratie.nu tegenwoordig zoal?
  152. Actio Populi: een uniek en constructief burgerinitiatief
  153. Heerst de macht van het geld in een directe democratie?
  154. Partijstandpunten omtrent directe democratie
  155. Hoe organiseer ik een referendum?
  156. Gehouden volksraadplegingen in Vlaanderen
  157. Directe democratie in Zwitserland en de Verenigde Staten
  158. De referendumsituatie in Vlaanderen
  159. Argumenten tegen directe democratie weerlegd
  160. Nederlandse Tweede Kamer keurt referendumwet goed
  161. Vraag van de maand: Zijn burgers wel bekwaam om te beslissen?
  162. Hoe IJsland met democratie uit de crisis komt
  163. Hoe komt het dat we sinds september geen nieuwsbrief meer ontvingen?
  164. Vraag van de maand: het meerderheidsprincipe
  165. Het Europees Stabiliteits Mechanisme: aanval op de democratie
  166. Knipsels 10/2012
  167. Knipsels 08/2012
  168. Europa glijdt af naar de USSR dictatuur
  169. Organiseer een referendum over de Europese toekomst
  170. Overwoekerende particratie
  171. Knipsels 07/2012
  172. Democratie.Nu op de Gentse Feesten
  173. Defining and measuring democracy
  174. IJsland: grote kans op referendum over gecrowdsourcte grondwet
  175. Ierland houdt referendum over Europese begrotingsregels en ESM
  176. Presentaties van de workshops
  177. Spaans dorp stemt voor omstreden cannabisplantage
  178. Referendum over hennepteelt
  179. Lubbeek Leeft organiseert allereerste volksraadpleging
  180. Zwitsers bergdorp verkiest rust boven 920 miljoen euro
  181. Knipsels maart 2012
  182. Waar is het Duitse goud?
  183. Zwitsers zeggen "neen" tegen meer vakantie
  184. Artikelenbundel Februari 2012
  185. Letten willen Russisch niet als tweede landstaal
  186. Grondwetsfraude omtrent artikel 195
  187. Artikelenbundel januari 2012
  188. 1ste Partijcongres van 3D
  189. Burgerinitiatieven
  190. Een Digitaal Direct Democratisch Experiment
  191. G1000: zwakke placebo
  192. Het gedroomde land van de G1000
  193. De G1000 en het Democratisch Verdriet van België
  194. Het manifest van de G1000: manifest democratofoob
  195. Hoe de digitale technologie het rechtsreeks beslissingsrecht door de burger flink kan verder helpen
  196. Korte berichten november 2011
  197. Duizend handtekeningen voor behoud Fochplein
  198. ESM, de nieuwe Europese dictator
  199. Zwitserland is België niet
  200. Moeten politici van een moreel hogere orde zijn dan de burgers?
  201. Roland Duchâtelet gaat voor consensusdemocratie.
  202. Klein maar dapper.
  203. België-Zwitserland: zoek de verschillen.
  204. Burger telt weer niet mee
  205. De Piratenpartij kaapt Berlijn
  206. De verzwegen revolutie in IJsland
  207. LDD Deinze zamelt handtekeningen in
  208. Het ontstaan van de staat volgens Oppenheimer
  209. DeWereldMorgen.be krijgt Prijs voor de Democratie 2011
  210. Duchâtelet: Een bedrijf als een ander
  211. Marokkanen willen meer democratie
  212. Klap voor Berlusconi bij Italiaanse Referenda
  213. Roger Van Houtte: Reactie op G1000
  214. Peter De Roover: Reactie op G1000 initiatief
  215. G1000 Burgerinitiatief
  216. Democracy International Conferentie
  217. Deerlijk: volksraadpleging rond zwembad Gaverbad
  218. Ruiselede: Volksraadpleging sporthal door volleybalclub Pervol
  219. Zomergem: Volksraadpleging groene long achter oude jongensschool
  220. Wervik: Volksraadpleging bouw van vredegerecht en appartementsgebouw
  221. Spaanse lente roept op voor meer democratie
  222. Democratie.nu Artikelbundel - Directe democratie, een inleiding
  223. Jos Verhulst & Arjen Nijeboer - Directe Democratie
  224. Étienne de La Boétie - Vertoog over de Vrijwillige Slavernij
  225. Facebook verwijdert accounts voor prinselijk huwelijk
  226. Schending Verdrag van Lissabon
  227. Inwoners Ijsland verwerpen terugbetalingsplan in referendum
  228. Tielt stemt voor autoverkeer markt
  229. Vrije verkiezingen Egypte
  230. Volksraadpleging KLINA Brasschaat
  231. Roland Duchâtelet: 'Besturen, Anno 2011'
  232. Burgerinitiatieven Rucphen
  233. BROV Politiek theater
  234. Op zondag 20/3 is Democratie.Nu paraat in Tielt
  235. ECAS Conferentie 17 maart
  236. De uitweg uit de Begische impasse door Bart Maddens
  237. Volksraadpleging Tielt
  238. Bart Van Coppenolle: We hebben geen federale regering nodig
  239. Nederlandse Kamer neemt stelling aan tegen meer politieke EU
  240. Zwitserland voegt complementaire geneeskunde toe aan verzekering
  241. Zwitserse wapenwet blijft behouden
  242. Inwoners Zulte stemmen tegen nieuw gemeentehuis
  243. Volksraadpleging verkeersvrije markt Tielt
  244. Burgerprotesten tegen uitblijven regering vergissen zich van doelstelling
  245. LDD pleit voor bindend referendum over autonomie Vlaanderen
  246. Partij van de Brave Burger niet opgezet met nieuwe LDD
  247. Helft Zwitsers wil uitwijzing buitenlandse criminelen
  248. Referendum over Parkstad Turnhout?
  249. Nieuwe partij wil burger bij politiek betrekken
  250. Persbericht- Democratie.Nu voert actie in Zulte
  251. Referendum in Zulte
  252. Het signaal van het Europees Burgerinitiatief
  253. Greenpeace gebruikt het burgerinitiatief
  254. Referendum in Zulte over nieuw gemeentehuis
  255. Bevolking IJsland schrijft zelf grondwet
  256. Start je eigen land
  257. Mandataris versus partij
  258. De deugdzaamheid van de kleintjes
  259. Touring wil referendum over rekeningrijden
  260. Politieke etiketten : what’s in a name?
  261. Direct democracy prevents violence
  262. De macht van het volk, een referendum nu!
  263. Organiseer referendum over voortbestaan België
  264. Onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo was rechtmatig
  265. Referendum over Vlaamse onafhankelijkheid
  266. MR wil referendum over uitbreiding Brussel
  267. De Belgische staatshervorming voorbij
  268. Staatshervorming Plan Z
  269. Over standpunt...
  270. De Oosterweelbeslissing: overwinning voor de democratie
  271. De pi-factor van De Lange Wapper
  272. Zwitserland blijft meest competitieve land
  273. Knipsels september 2010
  274. Turken houden referendum over hun grondwet
  275. Groen licht voor geheime operaties
  276. Global Citizens in Charge
  277. Prijs voor de Democratie 2010
  278. Welke democratie voor het Vlaanderen van morgen?
  279. Met nationbuilder de politieke agenda bepalen
  280. ECI - pas vanaf 2012
  281. De wereld als weerbericht
  282. 1 op 6 Belgen stemde niet
  283. Referendum op lange baan geschoven
  284. Beieren: referendum over horeca-rookverbod
  285. Confederalisme voor dummies
  286. Natuurlijke rechten en democratie
  287. De stad der zienden
  288. België IS gebarsten
  289. Morsen met de Grondwet en met internationale vergelijkingen
  290. Kiezersbedrog 2010
  291. De verloren legitimiteit van het federale parlement
  292. Europa is alles behalve demokratisch
  293. De vergrendelde democratie
  294. Zwitserse zuinigheid
  295. Confederaal België
  296. Democratie? dream on
  297. Alarmbel voor gemeentelijke autonomie
  298. Waar voor je geld-index
  299. Stijn Meuris doet even niet meer mee
  300. De mythe van de parlementaire democratie
  301. Belgen vertrouwen politici en kerk niet meer
  302. Het Zweedse referendum
  303. Institutionele vuilnisbelt
  304. Hervormingsstreven in het vizier
  305. De Zwitserse meta-democratie als blueprint voor Belgie en Eu
  306. De beste remedie tegen de tekortkomingen van de democratie is meer democratie
  307. Elektronisch Referendum Liefkenshoektrac
  308. Na Berlijn en Hamburg: ook in Bremen nieuwe referendum
  309. Direct Democracy Now!
  310. Minister Freya Van den Bossche in gesprek met Hugo Camps
  311. Gemeentevrijheid in historisch perspectief
  312. Burger mag grote werken niet lamleggen? Referenda mogen enkel in verkennende fase?
  313. Hoe de Zwitserse en de Amerikaanse directe democratie elkaar beinvloedden
  314. Directe democratische partijen
  315. IJsland : "neen", de belastingplichtigen zullen niet betalen!
  316. Workshop - Politiek zonder politici
  317. Arrest geveld inzake het beroep tegen de afgewezen volksraadpleging over districtsbesturen in Gent
  318. Diplomademocratie
  319. Initiatief mislukt om via een referendum de directe democratie te versterken
  320. Firmenspenden verbieten
  321. Gemeentevrijheid als redding van Europa?
  322. Politics without Politicians
  323. De EU schaadt de Europese idee
  324. IJsland houdt referendum over Icesave-akkoord op 6 maart
  325. De Omnibus voor directe democratie reisde door Zuidoost Europa
  326. The EU and Democracy do not match
  327. Minaretten
  328. Zwitserland stemt voor verbod op bouw minaretten
  329. Catalanen stemmen voor onafhankelijkheid in referendum
  330. Dhimmi's, democratie en dictatuur
  331. SPD-voorzitter voor nationale referenda
  332. Europees verdrag inzake inspraak van burgers op lokaal bestuur
  333. Herentals stemt over verdwijnpaal
  334. Volksraadpleging Zwijndrecht definitief van de baan
  335. Een gids door enkele documenten
  336. Global Forum on Modern Direct Democracy
  337. Onderwijsvernieuwing en Democratie
  338. Alsnog referendum in Zwijndrecht?
  339. Wakkere Antwerpenaars stoppen BAM-tanker
  340. Zwijndrecht krijg toch geen referendum
  341. Vooral hooggeschoolden stemden over Lange Wapper
  342. Stormloop aan Sportpaleis blijft uit
  343. 7 sur 7 en Democratie.Nu
  344. GVA en Democratie.Nu
  345. Enkele commentaren bij de eerste Antwerpse volksraadpleging
  346. Een nieuw referendum bij een nieuw tracé
  347. Van Peel hardnekkige tegenstander democratie
  348. Directe democratie smaakt naar meer
  349. Referendum in Waasland?
  350. De Gewone Sabotage
  351. Persaandacht Actie Democratie.Nu
  352. SP.A steunt bindende volksraadpleging niet
  353. Lange Wapper is kwelgeest voor publiek-private samenwerking
  354. Geen gewone zondag in Antwerpen
  355. Democratie.Nu in de Online Streekkrant
  356. Persmap van Democratie.Nu
  357. Persbericht van Democratie.Nu
  358. Berlijnse rechters sterken directe democratie
  359. Democratie.Nu actie nav Oosterweelvolksraadpleging
  360. Een democratische hoogdag
  361. Het referendum als democratisering van de politiek
  362. In een democratie beslissen de burgers soeverein
  363. Directe Democratie en Bart De Wever
  364. Nieuw Iers referendum op 2 oktober
  365. Invoering van het nationale referendum in Duitsland.
  366. Duitse kink in de EU-kabel?
  367. Ook referendum Oosterweel in Zwijndrecht?
  368. Zwitsers volksinitiatief over het onderwijs
  369. Blanco stem gaat niet naar meerderheid
  370. De kwelgeest Lange Wapper
  371. Pak meer blanco en ongeldige stemmen op 7 juni '09
  372. Meeste dubbelkandidaten bij LDD en VB
  373. Schijnkandidaten verspilden bijna 850.000 voorkeurstemmen
  374. Videoreportage van Mehr Demokratie: Vaterstetten stimmt ab
  375. Uitwassen van de particratie
  376. Burgerinitiatief in Nederlands Brabant
  377. Verbeterde voorwaarden voor referenda in deelstaat Bremen
  378. Global Forum on Modern Direct Democracy
  379. Democratische sprokkels uit Duitsland - mei/juni 2009
  380. Lissabon-oordeel (2) : het 'maar' uit Karlsruhe zal nog lang nazinderen
  381. Belangrijkste voordelen directe democratie
  382. Het Lissabon-oordeel uit Karlsruhe: "Als de EU een staat wordt, moet Duitsland eruit stappen"
  383. Groenland krijgt meer zelfbestuur
  384. Democratie en economie
  385. Mike Gravel: 'Never trust a representative government!'
  386. Burgemeester wil geen referendum
  387. 3.400 willen referendum over Markt in Tielt
  388. Er komt bijna zeker een referendum over verkeersvrij maken Markt in Tielt
  389. 67% van de Zwitsers zegt JA tegen complementaire geneeskunde!
  390. Milieueffectenrapport Lange Wapper werd vervalst
  391. Niemand geloofde nog in verbreding
  392. Heel veel referenda houden, kan Belgi
  393. Vertrouwen in politici en bankiers nooit lager
  394. Een verkozen parlement is overbodig en schadelijk
  395. In Zwitserland eten de partijen niet uit de staatsruif
  396. Hamburg: burgers dwingen nieuwe kieswetgeving af (Update 3 - 31 mei)
  397. Kan een ander kiesstelsel de Belgische politiek saneren?
  398. Stem massaal blanco ... om uw stem terug te krijgen
  399. Izegem : Actiecomit
  400. Oosterweelverbinding: Referendum is wellicht niet meer nodig
  401. Het einde van de grondwet?
  402. Democratische sprokkels uit Duitsland - april 2009
  403. het Schipdonkkanaal: 'Ik wist van in het begin dat het onmogelijk was'
  404. 85 procent vertrouwt politiek niet meer
  405. Thuringen: Parlement keurt referendumvoorstel 'Meer democratie in Thuringse gemeenten' goed
  406. 30/04 - The Re-Bel Initiative's inaugural public event
  407. Over de scheiding der machten
  408. Principes van een vrije en democratische samenleving. Zonder parlementsgebouw, kan dit?
  409. Overheid zonder recht, recht zonder overheid
  410. Democratische verkiezingen? De partijen hebben al beslist wie 'wij' zullen 'verkiezen'
  411. Knipsels april 2009
  412. 3 stades et 7 modalites pour la democratie
  413. Schijnkandidaten en kiezersbedrog
  414. De opmars van een wereldregering
  415. Democratie voor de elite
  416. België: Noch rechtsstaat, noch democratie
  417. Verkiezingsbedrog moet afgestraft worden
  418. Een blablabla Parlement
  419. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 2
  420. Particratie is geen democratie
  421. Democratische sprokkels uit Duitsland - februari & maart 2009
  422. Knipsels maart 2009
  423. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 1
  424. De 'ijzeren wet van de oligarchie' (Michels) als verklaring voor de politieke dynastie
  425. Knipsels februari 2009
  426. Referendum in Bolivia. Een reus ontwaakt
  427. Knipsels januari 2009
  428. Democratische sprokkels uit Duitsland - januari '09
  429. Partijtucht: sluipend gif voor de democratie
  430. Directe Democratie als remedie voor Belgi
  431. De logica van de democratie
  432. Bedenkingen over de scheiding der machten
  433. Democratie en natuurrecht
  434. Voorbij de staatshervorming
  435. Persbericht: Directe democratie in opmars in de wereld
  436. Democratische sprokkels uit Duitsland - december 2008
  437. politiek beu
  438. Het burger-ei: traject en publicatie lokale burgerparticipatie - 16 december 2008
  439. Austrian minister quits over EU referendum clause
  440. Knipsels december 2008
  441. Itenera Instituut: België is onbestuurbaar
  442. Referendum over stemplicht
  443. Vlaamse Regering keurt ontwerpdecreet tot wijziging van het gemeentedecreet goed
  444. Ademloos - reactie op reclameblad van BAM
  445. Knipsels november 2008
  446. Voters in 36 USA states are set to decide 153 ballot propositions in November 2008
  447. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 1
  448. Vrijwillige Slavernij - deel 3
  449. Vrijwillige Slavernij - deel 2
  450. Vrijwillige Slavernij - deel 1
  451. Opstand!
  452. Meer dan 150 referenda in de VS op de dag van de presidentsverkiezingen
  453. Socialistische partijen knallen superdatabank voor politie af
  454. Big Brother
  455. Prijs van "democratie": 212.364.760 euro
  456. Heeft de burger nu meer beslissingsmacht dan 10 jaar geleden?
  457. Eerste World of Direct Democracy Forum - Verslag van uit Aarau
  458. Eerste World of Direct Democracy Forum - verslag van uit Aarau
  459. Zwitserland als voorbeeld van veiligheid: veiligheid en wapenbezit gaan samen
  460. De CDU saboteert de burgerdemocratie in Thuringen
  461. No Means No
  462. Op 4 maart 2008 is de wereld voorgoed veranderd!
  463. Zwitserland en complexe institutionele thema's
  464. Knipsels oktober 2008
  465. Is de EU democratischer dan België
  466. Dehaene heeft een levensgroot probleem met de democratie
  467. Welk Vlaanderen willen we? Kijk naar Zwitserland
  468. Werkloosheid in Zwitserland fenomenaal laag
  469. Deelstaten bepalen staatshervormingen en bevoegdheidsoverhevelingen
  470. Recall van Arnold Schwarzenegger
  471. Knipsels september 2008
  472. Vier direct democratische initiatieven
  473. Steun Oosterweel referendum
  474. Knipsels augustus 2008
  475. Confederale chaos
  476. Nipte meerderheid schaart zich achter referendum Baskenland
  477. knipsels juli 2008
  478. Het hervormen van een staat
  479. Nog commentaren op de brullende Ierse tijger
  480. Het Vergeten Democratisch Verleden van Fosses-la-Ville
  481. Save Our Water Resources
  482. Dokters dienen vraag tot Wapperreferendum in
  483. Directe democratie levert meer welvaart en welzijn op
  484. Hoorcommisie over Lissabon in Vlaams Parlement
  485. De Wakkere Burger screent nieuwe inspraakprocedures
  486. NO means NO
  487. Commentaren op de brullende Ierse tijger
  488. Vivant steunt referendum voor Oosterweelverbinding
  489. Blokkeringsmemen herkennen
  490. Die verdomde Ieren toch!
  491. Waar BHV echt over gaat
  492. Geheim is iets wat we niet mogen weten.
  493. Een karikatuur van de Ierse nee-stem
  494. Nieuwe Europese Conventie.
  495. Beckerich
  496. Waarom een Iers Neen ook voor u belangrijk is
  497. Ieren stemmen verdrag van Lissabon weg
  498. België heruitgevonden
  499. Politiek blijft benoeming ambtenaren sturen.
  500. Zwitsers stemmen tegen strengere naturalisatieregels
  501. We zijn op weg naar een dictatuur in Europa!
  502. Timosjenko belooft referendum over NAVO
  503. EU bang van Iers referendum
  504. Tempelhof gaat dicht
  505. Zwitsers mogen zich uitspreken over toplonen
  506. Die vervelende democratie toch
  507. Het vrije woord en dreiging met geweld
  508. Waarom onderwijs?
  509. Kamer keurt het Verdrag van Lissabon goed
  510. Hebben we nog een Vlaams Parlement nodig?
  511. Referendum over flat tax te Obwalden
  512. Kleine berichten maart 2008
  513. Van onze correspondent in Berlijn - maart 2008
  514. Referendum blokkeert verkoop van de elektriciteitsleverancier.
  515. Hongaren stemmen tegen economische hervormingen
  516. Iers referendum wordt genegeerd.
  517. Platform Volksraadpleging EU roept op tot debat over Verdrag van Lissabon
  518. Geen referendum over grote projecten in Herent.
  519. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent de invoering van het referendum
  520. Knipsels januari 2008
  521. Verdrag van Lissabon zet Europa op de verkeerde weg
  522. Referendum over staatshervorming
  523. Het tanend democratisch ideaal van de Belgische socialisten.
  524. Luisteren politici naar u?
  525. Leysen zijn meerderheidsstelsel stuit op protest
  526. Brussel, de staatshervorming en directe democratie
  527. I want a referendum
  528. Staatsbeslag en individueel welbevinden
  529. Denkend aan Sint Kilda
  530. Federalisme en democratie
  531. Europa wil niet weten van democratie
  532. Despotisme versus volksraadpleging
  533. Stad verslikt zich andermaal in Kouter
  534. gevangenisstraf voor het inzamelen van handtekeningen voor een referendum
  535. Wie laat ons mee beslissen?
  536. Groen! wil volksraadpleging over Verdrag van Lissabon
  537. En waarom geen asymmetrische staatshervorming?
  538. Waarom doet het parlement niets?
  539. Open brief aan premier Guy Verhofstadt
  540. Hoe de Duitse kiezers in ijltempo mondiger worden
  541. Nieuws van het Referendum Platform
  542. De zetelcarrousel
  543. Denken over democratie en een onvermijdelijke staatshervorming
  544. Hugo Chavez geeft zijn plannen niet op
  545. Nieuw Deens referendum over de invoering van de euro
  546. Wij willen onze zeg!
  547. Europees Referendum Campagne 2
  548. Diverse berichten 11/2007
  549. Thaise burgers zeggen ja over een nieuwe grondwet
  550. Peruaanse boeren willen mijngigant wegstemmen in cruciaal referendum
  551. Referendum in Nijlen over verkeersproblematiek
  552. Costa Rica stemt in referendum voor handelsverdrag met Verenigde Staten
  553. Referendum over Rand kan niet
  554. Cortina kiest voor Zuid-Tirol
  555. Geen tweede referendum in Nederland
  556. Twee voorstellen van de burger in Gent
  557. Federale kieskringen bestaan zo goed als nergens.
  558. Nieuw Pierke: Dialoog over meer democratie en effici
  559. Campaigns from across the EU call for a referendum
  560. Over een echte bescherming van de minderheden
  561. Een Zwitsers (confederaal) democratisch Model voor ons Land
  562. Groeiende vraag naar referendum over het Europees Verdrag.
  563. Hamburg: Referendum over referenda
  564. Het referendum legaliseren
  565. Wij zijn de baas
  566. Raadpleging van Belgische burgers over de toekomst van Europa
  567. Democratie 2000 prijs uitgereikt versie 2007
  568. Tijd voor de tweede Belgische revolutie
  569. PS pleegt sluipende machtsgreep op geheime diensten
  570. We vertrouwen de burger niet
  571. Kanaaleilandje houdt in 2011 referendum over democratie
  572. Zwitsers eisen referendum wapenbezit
  573. Stockholms referendum over tol
  574. Leuvens stadsbestuur loopt niet warm voor participatie
  575. De politieke kaste
  576. Nederlanders willen hoe dan ook Europees referendum
  577. Voor een nieuw EU-referendum!
  578. VVD heeft opnieuw lot EU-referendum in handen
  579. Een gezonde stemming?
  580. Christen-democratie en referendum
  581. Op naar volgend EU-referendum
  582. Nieuw EU-verdrag democratisch ingevoerd?
  583. Links en rechts
  584. Vertrouwen
  585. De anti-democratische EU
  586. Volksraadpleging over de verkeerscirculatie in Kessel
  587. Platform voor Vrije Meningsuiting
  588. Referendum over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en over de nachtvluchten
  589. De afwezige staatsburger.
  590. Naar asymmetrische staat
  591. Op zoek naar verdrag zonder referenda
  592. Referendum over Europese grondwet
  593. Référendum
  594. Geen referendum meer in vierde Burgermanifest
  595. First World Conference on Direct Democracy
  596. Reeds 16 Europese petities
  597. Een parlement zonder partijen
  598. Standpunt van de partijen omtrent (In)Directe democratie
  599. Tien Attac-principes voor een democratisch Europese Unie verdrag.
  600. knipsels-april 2007
  601. De campagne is de boodschap.
  602. Handen af van onze verkiezingen
  603. Nominaties voor Open Parachute-prijs
  604. Democratie.Nu genomineerd voor Open-Parachute prijs
  605. Voorlopig overzicht acties www.artikel33.be
  606. knipsels
  607. Tsjechisch sprookje
  608. Referendum over macht van politieke partijen
  609. Referendum Portugal: abortus niet langer een misdrijf
  610. Verslag debat: democratie in België?
  611. persbericht lancering campagne "Artikel33.be"
  612. De kiesdrempel
  613. Democratie zonder nonsens
  614. Conferentie in Berlijn 23-25 maart
  615. campagne verkiezingen 2007
  616. De burger aan de macht? Rechtstreekse democratie vanuit rechtseconomisch perspectief
  617. lezing Arthur De Decker
  618. ¿Qué es lo que pretendemos?
  619. ¿Quienes somos?
  620. Vlaanderen onafhankelijk?
  621. Nieuw nummer van Athene is uit
  622. "Democratische Donderdag" - infoavond Democratie.Nu
  623. Het razende schaap van de Franse revolutie
  624. Dedecker voor directe democratie
  625. Zwitsers stemmen voor verdere steun aan Oost-Europa
  626. Nederland en het Referendum
  627. Het referendum in België: natte droom of haalbare kaart?
  628. Vrij Informatie Netwerk
  629. Tussen controle en veiligheid
  630. Campagne voor het Europees Burgerinitiatief
  631. Zwitsers stemmen voor een strenger asielbeleid
  632. Geef de macht terug aan de burger
  633. De Belgische democratie faalt
  634. referendum over abortus
  635. Panamezen stemmen voor verbreding kanaal
  636. Miljoen EU-burgers vragen afschaffing pendelparlement
  637. knipsels
  638. Aansluiting bij Rusland
  639. Democratie.Nu lanceert Search-Democracy.net
  640. Referendum te Merchtem afgewezen
  641. Referendum op komst in Poperinge?
  642. Grondwetsherziening?
  643. Duitsland: directe democratie op bondsniveau?
  644. Nordrheinland-Westfalen : de actie is gestart.
  645. Democratie zonder politiek?
  646. Een Canadees debat
  647. Vlaams Blok voorstander van het referendum
  648. Dehaene slaat weer toe
  649. Verlies voor de groenen in Hessen
  650. Vlaamse socialisten moeten kleur bekennen
  651. Gents actiecomité roept op om ongeldig te stemmen
  652. Een belangrijke juridische overwinning voor de direkte democratie in de USA
  653. Conferentie in Boedapest en overleg in Rome
  654. Europees netwerk voor direkte democratie
  655. De komende referenda in Zwitserland
  656. Belangrijke nieuwe onderzoeksresultaten aan de universiteit van Zürich
  657. Reginald Moreels
  658. Ludo Dierickx
  659. Uittreksel toespraak Guy Verhofstadt over politieke vernieuwing
  660. Het nieuwe offensief tegen direkte democratie
  661. Welke democratie?
  662. Slaafse parlementsleden
  663. Nieuw offensief tegen de vrije meningsuiting
  664. Europese vetpotten
  665. Breed draagvlak voor het referendum in Nederland
  666. Liegen mag
  667. Vrije meningsuiting op politiek correcte wijze
  668. De representatieviteit van de verantwoordelijkheid
  669. Argumenten tegen democratie
  670. De moeizame weg naar de invoering van het volksinitiatief in Minnesota
  671. De referenda in Californië, 7 maart 2000
  672. Het republikeins genootschap
  673. Handtekeningactie voor nieuwe verkiezingen in Oostenrijk
  674. Verhofstadt en de paarse democratie
  675. Aan de verre horizont: de daadwerkelijke democratie
  676. Het wonder van de verlichting
  677. Een onthullend arrest
  678. Bedreiging van het recht op vrije meningsuiting
  679. De aanval tegen de burgerlijke vrijheden: berichten van het front
  680. Het ultieme mysterie schuilt in de ratio
  681. Seborga: we the people...
  682. Burgerzin en democratie: enkele nieuwe onderzoeksresultaten
  683. De noodzaak van de geheime stemming
  684. Di Rupo en de directe democratie
  685. Naar een Vlaams referendum op volksinitiatief?
  686. Verhofstadt-groep beraamt aanslag op democratie
  687. Democratie in België is een schijnvertoning
  688. Verzoekschrift sociale woningen
  689. Bespiegelingen bij de verkiezingen
  690. Verdacht stemadvies
  691. Van Peel spreekt
  692. Het Nederlandse Bijlmerschandaal
  693. Boeken van Daniel A. Smith en Peter Schrag over democratie
  694. Het paternalisme van de Gentse politieke klasse
  695. Autopsie van een volksinitiatief in Gent
  696. De schadelijkheid en schandelijkheid van politieke partijen
  697. Update: de huidige partijstandpunten
  698. Democratie en economie
  699. Het jaarverslag van de Vlaamse adviescommissie voor volksraadplegingen
  700. Directe democratie: hoeveel moet dat kosten?
  701. Volksraadplegingen in Vlaanderen: de stand
  702. De nieuwe wet op de volksraadplegingen
  703. België: hoe de politieke klasse de directe democratie afblokt
  704. Nederland en Berlijn: de politieke klasse tegen het referendum
  705. Correctief referendum in Nederland geblokkeerd
  706. Referendum te Ittre
  707. Het nieuwste argument tegen directe democratie
  708. Belangrijke studie over naïef cynisme
  709. Directe democratie en belastingsfraude
  710. Oregon: offensief van parlement tegen het referendum op volksinitiatief
  711. Mississippi: poging van parlement om volksinitiatief te kelderen mislukt
  712. Nordrhein-Westfalen
  713. Beieren: voldoende handtekeningen
  714. Berlijn: een zwarte dag voor de directe democratie
  715. Duitsland: naar het referendum op volksinitiatief op federaal niveau
  716. Beperkte herverkiesbaarheid
  717. Geld en volksinitiatief
  718. Directe democratie en het Zwitserse isolationisme
  719. Enkele historische gegevens in verband met directe democratie in Zwitserland
  720. Een historische kans!
  721. Sharia in Nederland?
  722. Documenten van de Verlichting (I)
  723. Slimme wetgeving
  724. Het zogenaamde politiek cynisme
  725. Referendum geëist te Fleurus
  726. Beieren: het grondwettelijk hof tegen de directe democratie
  727. Verpletterende meerderheid voor de invoering van directe democratie in Texas
  728. Italië: deelnamedrempels en de maffia
  729. New Jersey: initiatief voor de invoering van het referendum.
  730. Denver (Colorado): aanval tegen het burgerreferendum
  731. Nederlandse toestanden - deel II
  732. Paars en paars is twee: waar gaat de SP naartoe?
  733. Een anti-democratische mythe
  734. Het surrealisme van de Belgische politiek
  735. Directe democratie in Venezuela?
  736. De november-referenda in de USA
  737. Initiatief voor vrije schoolkeuze in Michigan
  738. Mark Eyskens over het referendum
  739. Politieke dictatuur in Schleswig-Holstein
  740. Duitse toestanden
  741. Berichten uit het Noorden
  742. Philadelphia II
  743. Is Europa te democratisch?
  744. Californië: volksinitiatief over electronisch stemmen
  745. Nebraska: gunstige uitspraak voor het referendum
  746. Vrije meningsuiting
  747. Directe democratie en de doodstraf
  748. Documenten van de Verlichting (II)
  749. 21 mei: referenda in Zwitserland en Italië
  750. USA: directe democratie en landsconservatie
  751. USA: een stille belastingsrevolutie?
  752. Het referendum en de Belgische grondwet
  753. Nederland: tijdelijke referendumwet ingediend
  754. Democratie invoeren in ons land
  755. Drole de guerre (2)
  756. Memes en propaganda
  757. Propaganda begrijpen
  758. Democratie als witte magie
  759. Voorstel reglementering Vlaamse volksraadpleging
  760. Wetgeving rond directe democratie
  761. U wordt waargenomen
  762. Ierland: nieuw referendum over Nice
  763. We the people...
  764. Merkwaardige initiatieven in Californië
  765. Vlaams Blok voor referendum
  766. Duitse Bundestag verwerpt directe democratie
  767. Referenda gehouden in Amsterdam, Utrecht, Son en Breugel
  768. Nederland na de verkiezingen
  769. Drole de guerre (5)
  770. U wordt opgevoed
  771. Een democratische partij
  772. Journalisten en hun stem
  773. Van democratie is geen sprake...
  774. Seattle's verzonnen toespraak & de raadpleging van het verzuurde Vlaamse volk
  775. Twee zielen in Verhofstadt's borst
  776. Balkenende tegen referendum over uitbreiding EU
  777. Parlementaire illusies
  778. Het goede leven
  779. Nieuw Gents referendum?
  780. Publieke steun voor vrij spreekrecht krimpt in USA
  781. Merkwaardig referendum in Norfolk
  782. Alliantie Spirit en SP.A krijgt het woord 'referendum' niet over de lippen
  783. Vlaams Blok wil referendum over burgerschapsproef
  784. Referendum in Duitstalig België?
  785. De standaard over het referendum
  786. Nieuw pamflet van Verhofstadt
  787. Moet berichtgeving waar zijn?
  788. Japanse burger wantrouwt politici
  789. De politieke klasse tegen het volk: Amerikaanse ervaringen
  790. Frans van den Enden: de vergeten vader van het democratisch ideaal
  791. Quo Vadis, Europa?
  792. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  793. Geen democratie in Ekeren
  794. Geen secessie voor Hollywood en San Fernando Valley
  795. Strijd voor symbolen in Bolzano
  796. NVA tegen democratie
  797. ‘Leefbaar Nederland' voor directe democratie
  798. Marc Elchardus en de (directe) democratie
  799. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  800. Drole de guerre
  801. Weerstand tegen democratie
  802. Het nieuwe Estatut
  803. De Grote Illusie heeft toegeslagen
  804. Ons kiessysteem is niet altijd zo democratisch
  805. Ook PS bedient 'Eigen Volk Eerst
  806. Europa heeft er een land bij
  807. persknipsels
  808. Actiecomitè wil referendum afdwingen rond parkeerbeleid
  809. Italië wijst grondwetswijziging af
  810. Géén respect
  811. De vraagstelling in volksraadpleging en referenda
  812. Het democratisch beleid in de veranderende samenleving
  813. Hoe in uw gemeente referenda mogelijk maken?
  814. Volksdictatuur
  815. Eerste online referendum in Zwitserland
  816. Ward Beysen pro directe democratie
  817. Het goede leven
  818. Liegen in Malta
  819. Ondertussen in Somaliland
  820. Oorlog of democratie
  821. Referenda in de kandidaat-lidstaten
  822. Peilingen (België)
  823. Peilingen (internationaal)
  824. Directe democratie: effecten op de geïnformeerdheid van de burger
  825. Geluk en zelfbeschikking
  826. Bart Somers
  827. Uniek referendumstelsel in Amsterdam
  828. Onze progressieve pers
  829. Wetsvoorstel voor niet-bindend referendum in Luxemburg
  830. Hamburg: vakbonden bekomen referendum tegen privatisering
  831. Vier Fransen op vijf voorstander van democratie
  832. Britten voor referendum over Europese grondwet
  833. Het particratisch argument
  834. De Antwerpse perikelen vanuit democratisch oogpunt
  835. Verzwijgen is goud
  836. Notities bij de voorbije verkiezingen
  837. Quotes uit de politiek
  838. Ervaringen met het gemeentelijk referendum in Duitsland: een inventaris van de "duivelse details"
  839. Partijdige televisie
  840. Europese peilingen
  841. Democratie smaakt naar meer
  842. Catalonië stemt voor meer autonomie
  843. Eerste burgerinitiatief volgens nieuw gemeentedecreet
  844. Voor een meer menselijke en meer democratische samenleving
  845. Tegen het paternalisme! Voor vertrouwen in het volk!
  846. Geen verlengde minderjarigheid voor de burgers!
  847. De échte vernieuwing: directe democratie in Zwitserland
  848. Interview met Bruno S. Frey (DE)
  849. Nieuw Europees netwerk voor directe democratie verbindt 19 landen
  850. Het Witte Manifest
  851. reactie op ¨Van der Maelen acht invoering referendum na 2003 haalbaar"
  852. Wie neemt verkeerde beslissingen?
  853. Voor wie is het referendum bedreigend?
  854. Geweld, democratie en multiculturaliteit
  855. Petitie "Europees parlement op een plek"
  856. Montenegro kiest voor onafhankelijkheid
  857. What we do
  858. What we want
  859. Who we are
  860. Qu’est-ce que nous faisons?
  861. Qu’est-ce que nous voulons?
  862. Qui sommes nous?
  863. Nieuwe functies op de website
  864. Referenda en de wil van de burgers
  865. NEWSLETTER #15
  866. Burgerinitiatief mogelijk bij gemeenteraden en districten
  867. Enkele presentaties uit Nederland
  868. Uitnodiging voor de eerste presentatie in Nederland van de campagne voor het Europees Burgerinitiati
  869. Mensenrechten en democratie
  870. Darwinisme en democratie
  871. Democratie bij de Atheners
  872. NEWSLETTER #14
  873. Bepaalt de burger weldra mee de politieke agenda?
  874. Français
  875. Athene nr. 8 is uit - Het parlementaire stelsel
  876. mail ons
  877. Conferentie in Brussel 23-24 maart
  878. Montenegro plant eerst afscheidingsreferendum en dan snel EU-lidmaatschap
  879. Buurtbevraging in Mechelen
  880. Iedere partij haar Vlaamse Grondwet
  881. Decisive weeks lying ahead
  882. Direct democracy
  883. Omdat een andere politiek nodig is
  884. Democratie.Nu heeft u nodig!
  885. Democracy International Newsletter #13
  886. Vrij spreekrecht is absoluut
  887. The European Citizens’ Initiative
  888. Economie, democratie en het geluk
  889. Democratie maakt gelukkig
  890. Kom mee betogen!
  891. Oproep voor een nieuwe, Democratische conventie
  892. Nederland introduceert Burgerinitiatief
  893. Vlaams Parlement ontzegt burger uitspraak over Europese grondwet
  894. Nieuwsoverzicht van www.directe-democratie.nu
  895. Time for Citizens to take the Initiative
  896. Stappenplan naar gemeentelijke referenda
  897. Voor de vrijheid van meningsuiting
  898. Over de vrijheid van meningsuiting
  899. Vlaanderen moet veto tegen volksraadpleging herroepen
  900. Democracy International lanceert oproep voor een democratische Conventie
  901. credits
  902. 5 stemmen tegen 10 stemmen voor
  903. DI NEWSLETTER #12
  904. Van particratie naar democratie
  905. De mythe van de Goede Dictator
  906. Vrijheid, democratie & secessie
  907. Politieke klasse blijft doodsbang voor oordeel volk
  908. Meerderheid Nederlanders voor referendum over EU- toetreding van Turkije
  909. Belg verliest zijn geloof in het EU-lidmaatschap
  910. Schwarzenegger en directe democratie
  911. Congo houdt referendum over nieuwe grondwet
  912. Is België echt een democratie?
  913. Zwitsers kiezen voor verbod transgene teelt
  914. Het dierbare België
  915. DI-NEWSLETTER #11
  916. De kikker en de politiek
  917. Historiek tot 2002
  918. Referendum bij Picanol over het generatiepact
  919. Laten we de stemplicht afschaffen.
  920. Historiek tot 2005
  921. Wat is en doet Democratie.nu ?
  922. Organisatie van WIT
  923. Wat is directe democratie?
  924. Newsletter #10 http://www.democracy-international.org
  925. Het einde van de particratie?
  926. Democratie.nu-nieuwsbrief 57
  927. Democratie.nu-nieuwsbrief 58
  928. Democratie.nu-nieuwsbrief 59
  929. Democratie.nu-nieuwsbrief 61
  930. Geen Volksraadpleging? Stop dan Ratificatie!
  931. Aangeleerde hulpeloosheid
  932. STOP de ratificatie van de Europese Grondwet in het Vlaams Parlement
  933. Telt Ieders mening mee?
  934. Kenianen wijzen nieuwe grondwet af
  935. N-VA slikt voorstel in
  936. Het complotdenken ondergraaft de democratie
  937. Het pad van de innerlijke opstand
  938. Bevolking met kluitje in het riet
  939. Over eindtermen en burgerzin
  940. Wij vragen hoorzittingen, een debat en een volksraadpleging.
  941. 'Truc met het volk' is boerenbedrog
  942. Schwarzenegger bijt in het zand
  943. Wijsheid voor de massa?
  944. over deze website
  945. History
  946. Toelichting door Jef Sleeckx van het verzoekschrift Debunne-Sleeckx-Van Outrive op 8 november 2005
  947. Hoe doden we een volksbesluit?
  948. Brazilianen wijzen verbod op vuurwapens van de hand
  949. Wahlstreik!
  950. politiek algemeen
  951. Reactie op "Het probleem met de wakkere burger"
  952. boeken en artikels
  953. Interview Jos Verhulst
  954. Het verdiepen van de democratie
  955. Persbericht Democratie.nu
  956. Witte Werf maart 1999
  957. Witte Werf mei 1999
  958. Witte Werf augustus 1999
  959. Witte Werf oktober 1999
  960. Witte Werf november 1999
  961. Witte Werf december 1999
  962. Witte Werf april 2000
  963. Witte Werf mei 2000
  964. Witte Werf december 2001
  965. Witte Werf februari 2002
  966. Witte Werf juni 2002
  967. Witte Werf oktober 2002
  968. Witte Werf december 2002
  969. Witte Werf april 2003
  970. Witte Werf juli 2003
  971. Witte Werf november 2003
  972. Witte Werf januari 1999
  973. Witte Werf januari 2000
  974. Over particratie, meerderheid en oppositie
  975. Witte Werf januari 2004
  976. Verzoekschrift komt op dinsdag 8 november aan bod
  977. Wit Bericht 05/09/2001
  978. Wit Bericht 23/03/2002
  979. Wit Bericht 10/04/2002
  980. Wit Bericht 20/04/2002
  981. Wit Bericht 17/05/2002
  982. Wit Bericht 11/09/2002
  983. Wit Bericht 02/01/2003
  984. Wit Bericht 19/01/2003
  985. Wit Bericht 25/01/2003