Nieuws

workshop loting 19 april Gent

Beste sympathisant,

 

Als logisch vervolg op onze webinars, organiseert Democratie.Nu aanstaande dinsdag 19 april om 19.30h een workshop in de vergaderzaal van Lekker GEC, Maria Hendrikaplein 6, 9000 Gent (aan het station Sint-Pieters) over het systeem van ‘LOTING’.

 

Bert Penninckx buigt zich dan over de vraag: "Kan loting zorgen voor méér democratie in Vlaanderen?"

 

Wees welgekomen!

Ook een vrije bijdrage is welkom.

 

 

een mislukt opiniestuk

Op deredactie.be verscheen vandaag een opiniestuk van Peter Van Elsuwege, waarin hij een aantal redenen bedenkt om te betwisten dat referenda de democratie versterken. Hier een puntsgewijze commentaar op zijn bedenksels.

 

(Wat volgt is de volledige tekst van Van Elsuweges stuk met commentaar op de relevante plaatsen.)

 

Morgen, op 6 april, kan de Nederlandse bevolking zich uitspreken over het associatieakkoord dat de Europese Unie en haar lidstaten hebben gesloten met Oekraïne. Volgens de initiatiefnemers is dit nodig om de democratie te versterken. Er zijn een aantal redenen te bedenken waarom dit niet zo is.

 

1. Het gaat niet over associatieakkoord

 

Dat er een referendum over het EU-Oekraïne associatieakkoord wordt georganiseerd is eigenlijk puur toeval. De wet raadgevend referendum (WRR) die deze volksraadpleging mogelijk maakt, trad in werking op 1 juli 2015. Enkele dagen later werd het associatieakkoord met Oekraïne goedgekeurd in de Eerste Kamer en startte het anti-establishment collectief ‘GeenStijl’ de campagne om voldoende handtekeningen te verzamelen.

 

Eigenlijk had het net zo goed ook over een ander EU-gerelateerd thema kunnen gaan, maar het verdrag met Oekraïne was nu eenmaal de eerste kans om de nieuwe referendumwet te testen. De burger wordt gevraagd om zich uit te spreken over een specifiek akkoord, maar de inhoud ervan lijkt voor de initiatiefnemers eigenlijk niet zo belangrijk.

 

Het wordt daardoor heel moeilijk om de uitslag van het referendum correct te interpreteren: is de Nederlandse burger voor of tegen het associatieakkoord met Oekraïne, of gewoon voor of tegen de regering Rutte, de EU of gewoon tegen alles wat op politiek niveau wordt beslist?

 

Twee opmerkingen:

1) Hoe hadden ze dat misschien moeten vermijden? Als je weet dat je op dat punt gaat afgeschoten worden, of liever: als dat punt er werkelijk iets toe zou doen, dan kan je nooit ijveren voor de invoering van referenda. Immers, er zal onvermijdelijk een eerste referendum zijn, en bij dat eerste referendum kan deze tegenwerping altijd gemaakt worden.

2) “Het wordt daardoor heel moeilijk om de uitslag van het referendum correct te interpreteren” Ja, op zich kan men hier nog wel mee akkoord gaan, maar is het dan zo gemakkelijk om de uitslag van een verkiezing te interpreteren in termen van wat de kiezer eigenlijk wou? Nee, en daarom moeten we stellen dat de brave man hier eigenlijk ongewild een argument geeft voor referenda. Immers, als hij die interpretatiemoeilijkheden onwenselijk vindt, dan is op de lange termijn een systeem van rechtstreekse beslissingen door het volk onomstotelijk het beste.

Tot hiertoe wekt de auteur alle indruk dat hij gewoon de eerste de beste redenen zoekt om referenda te bekritiseren, sterker, hij wekt de indruk dat de bijzonderheden van dit referendum er niet toe doen, en dat hij gewoon in het algemeen een aversie tegen referenda heeft.

Maar goed, kijken we of hij in zijn volgende punten meer inhoudelijks te zeggen heeft.

 

2. Het gaat niet tussen Nederland en Oekraïne

 

Het referendum betreft de vraag of de goedkeuringswet zoals aangenomen door het Nederlands parlement al dan niet moet worden verworpen. Met andere woorden, de vraag is of Nederland een verdragspartij moet worden bij dit akkoord. Daarnaast zijn er nog andere verdragspartijen, met name de EU, Oekraïne en de andere EU lidstaten.

 

Al deze partijen kunnen via hun interne procedures beslissen of ze al dan niet gebonden willen worden door het akkoord. Het is allesbehalve democratisch indien een beperkt deel van de Nederlandse bevolking de andere procedures zou gaan blokkeren. Uiteindelijk vertegenwoordigen het aantal kiesgerechtigde Nederlanders slechts een fractie van alle Europese burgers.

 

Hier geeft de auteur al iets beter onderbouwde argumenten. Maar er heerst toch enige verwarring over waar precies het zere punt ligt.

1) Bij het feit dat een kleine groep mensen een akkoord kan blokkeren? Dan moet de Europese wetgeving maar zo aangepast worden dat een enkel land niet meer in de gelegenheid is om procedures te blokkeren. (Met referenda heeft dat niets te maken, of misschien op zijn hoogst zijdelings: omdat het een referendum is, zijn gebruikelijke diplomatieke kanalen en drukkingsmiddelen wellicht niet mogelijk, die wel mogelijk zouden zijn als het Nederlandse besluit bijvoorbeeld een parlementaire beslissing was.)

2) Bij het feit dat een kleine groep mensen beslist over een Europese aangelegenheid? Dat kan het evenmin zijn, want zoals bekend vormen de eerste en tweede kamer, zelfs als je ze samentelt, een nog veel kleinere groep.

 

3. Welke democratie is in gevaar?

 

Het ‘nee-kamp’ voert campagne met de slogan ‘red de democratie’. Er wordt opgeroepen om nee te stemmen tegen een akkoord dat ‘boven de hoofden van de burgers wordt beslist’. Hierbij kunnen minstens twee kanttekeningen worden gemaakt.

 

Ten eerste is er reeds een meervoudige democratische controle, met name door het Europees Parlement dat het akkoord heeft goedgekeurd op het niveau van de EU en door het Nederlandse parlement dat reeds een goedkeuringswet heeft gestemd. Ook in alle andere EU lidstaten spreken de nationale parlementen zich uit over het akkoord.

 

Welja, dus wordt het inderdaad boven de hoofden van de bevolking beslist. Waar is de kanttekening?

 

Ten tweede is het referendum gebaseerd op een wel heel egocentrische invulling van de term democratie. Alsof alleen wetten en akkoorden waarover elke individuele burger ‘ja’ of ‘nee’ kan stemmen democratisch zouden zijn.

 

Hier klinkt het alsof de auteur aan het ‘nee-kamp’ gevraagd heeft wat democratie is, en alsof ze geantwoord hebben: “Alleen wetten en akkoorden waarover elke individuele burger ‘ja’ of ‘nee’ kan stemmen zijn democratisch.” Misschien vinden ze dat wel, maar het kan ook zijn dat hij zomaar een tendentieuze invulling gegeven heeft die hem goed uitkomt.

1) Laten we om te beginnen die ‘ja’ en ‘nee’ maar uit de vergelijking elimineren, niet? Dat betreft immers niet de hoofdzaak, zoals toch klaar en duidelijk is (om niet te zeggen: zoals de auteur zelf goed genoeg weet). Dat de vraag op een bepaalde manier gesteld moet worden is onvermijdelijk. Niemand, noch ‘ja-kampen’, noch ‘nee-kampen’ heeft er baat bij dat de vraag op een onpraktische of vage of onvolledige manier gesteld wordt, dus als er beslist is om een ja/nee-vraag te stellen, dan was dat niet iets wat het nee-kamp tegen de wil van wie dan ook heeft doorgedrukt. (De vraag is eerder: gegeven dat men, om welke redenen dan ook, gezamelijk beslist heeft een ja/nee-vraag te stellen, is de vraag dan ook nauwkeurig genoeg geformuleerd?) Bovendien impliceert hij dat hem een democratie voor ogen zweeft die minder egocentrisch is, en wel omdat ze andere vragen dan alleen ja/nee-vragen toelaat. Welnu, waar is die democratie waarin we die betere vragen mogen aanschouwen? In het representatieve kiessysteem? Akkoord, daarin hebben de kiezers meer dan twee opties om uit te kiezen. Maar bij dat voordeel moet je toch ook weer een resem nadelen op de koop toe nemen, in de eerste plaats het nadeel dat er geen enkele garantie is dat jouw mening over wetten en akkoorden zal gehoord worden.


2) Dus, nu zonder die ja en nee, die toch maar de indruk wekken dat ze alleen maar aangestipt worden om een helder begrip van de zaak in de weg te staan: “alleen wetten waarover elke individuele burger kan stemmen zijn democratisch.” Als je dat voorlegt aan het ‘nee-kamp’, zouden ze het er waarschijnlijk mee eens zijn. En dat is precies het punt. De auteur stelt zich onder het begrip democratie iets ruimers voor dan zij. Hij noemt hun engere invulling van het begrip egocentrisch. Dit is gewoon een meningsverschil, in het beste geval het begin van een interessant debat. Dit is geen argument tegen hun positie.

 

4. Een propagandacampagne

 

Het is eigen aan referenda dat de ruimte voor nuance beperkt is. De Nederlandse burger wordt verplicht om een kamp te kiezen en wordt daarbij niet altijd correct geïnformeerd. Het ‘nee’ kamp stelt dat het associatieakkoord de poort open zet naar de toetreding van Oekraïne tot de EU.

 

Hier heeft Van Elsuwege eindelijk een punt. Weliswaar stelt hij de zaak erg eenzijdig voor; immers, ook bij een parlementaire beslissing is er weinig ruimte voor nuance, wordt de bevolking niet altijd correct geïnformeerd en is tenslotte het probleem niet helemaal afwezig dat de bevolking gedwongen wordt een kamp te kiezen waarmee het zich niet identificeert - maar tegelijk is het ontegenzeglijk een feit dat bij een referendum de ruimte voor nuance beperkt is. Daarin heeft hij gelijk.

 

Dat doet het echter niet. Nergens in het akkoord staat dat dit een doelstelling is, laat staan een gezamenlijke doelstelling van alle partijen. De waarheid is dat een EU uitbreiding richting Oekraïne vandaag gewoon niet aan de orde is en mocht dat op termijn veranderen dan geldt daarvoor een specifieke procedure waarmee elke EU-lidstaat moet akkoord gaan. Maar dit referendum gaat dus over een associatieverdrag, niet over een toetredingsverdrag.

 

Anderen minimaliseren het akkoord tot een louter vrijhandelsverdrag. Ook dit is te kort door de bocht. Het liberaliseren van de handelsrelaties op basis van gedeelde rechtsregels is een centrale doelstelling, maar daarnaast wordt ook een politieke dialoog in het leven geroepen zodat de EU samen met Oekraïne o.a. kan werken aan de aanpak van corruptie, georganiseerde misdaad etc. Het is dan ook paradoxaal dat het probleem van corruptie in Oekraïne soms wordt gebruikt om vooral tegen het akkoord te zijn.

 

Het kan gewoon niet de bedoeling zijn dat ik zijn interpretatie van deze complexe materie zomaar onkritisch aanvaard. Dat hij er dan tenminste een voetnoot of een link bijzet naar een meer gestoffeerde tekst, zodat ik zijn mening over Oekraïne zelf kritisch tegen het licht kan houden. Dit is echt de omgekeerde wereld. Er is geen ene ware interpretatie van deze problematiek en juist daarom zou er een publiek debat moeten zijn waarin zoveel mogelijk stemmen (interpretaties) worden gehoord, gevolgd door een zo eerlijk en transparant mogelijk proces, waarin zoveel mogelijk stemmen worden gehoord (- ofwel eentje waarin de illusie opgegeven wordt dat die stemmen vertegenwoordigd worden door de uiteindelijke beslissers). Dat is juist de hele inzet en de reden dat er een kamp is dat voor referenda ijvert.

 

De werkelijkheid is dan ook complex en de toegevoegde waarde van een ja/nee vraag over een internationaal akkoord waarover jarenlang werd onderhandeld en gedebatteerd is niet meteen duidelijk.

 

Dat is duidelijk de mening van de schrijver. Maar hij heeft er geen enkel argument voor gegeven dat steekhoudt. Het was beter geweest als hij zich beperkt had tot deze ene zin.

 

Sim Boels

Knipsels april 2016

Lees meer: Knipsels april 2016

Afwijzing direct verzoekschrift door Vlaams parlement

De implementatie van de Gewestelijke Volksraadpleging werd niet in het Vlaamse regeerakkoord opgenomen, waardoor dit grondwettelijke recht op burgerinspraak - mogelijk sinds de zesde staatshervorming - dode letter blijft.

 

Daarom ontwierp Democratie.Nu zélf een uitvoeringsdecreet en diende het voorstel in onder de vorm van een ‘direct verzoekschrift’. Dit nodigt het Vlaams Parlement uit het verzoek te behandelen in de bevoegde commissie, zodat het ter stemming kan worden gebracht in het Vlaams Parlement.  

 

Intussen mocht Democratie.Nu het volgende antwoord ontvangen.

 

De commissie heeft beslist geen onmiddellijk gevolg te geven aan het directe verzoekschrift.

Daarom stellen we verder onze hoop op de onrechtstreekse benadering via de volksvertegenwoordiging.

 

De drie Vlaamse meerderheidspartijen werden aangeschreven met het verzoek het besluitvormingsproces alsnog in te leiden.

 

Democratie.Nu zat met volksvertegenwoordigers van Open VLD en CD&V aan tafel. Beide partijen bespreken momenteel het voorstel binnen de fractie. Ook schreef Democratie.Nu - tot op heden helaas vruchteloos - alle N-VA-volksvertegenwoordigers uit de commissie aan. 

 

Wordt vervolgd!

David Joëts,

projectleider Gewestelijke Volksraadpleging 

Quotes over de NPC


Armand de Decker (voorzitter Commissie Politieke Vernieuwing)

“Ik moet toegeven dat ik met gemengde gevoelens tegenover deze commissie stond. (…) Hoewel de regering de commissie Politieke vernieuwing aanvankelijk aanmoedigde een belangrijke rol te spelen, werd de commissie al heel vlug "ingehaald" door de regering, die op bepaalde punten zelf initiatieven nam. Binnen een regering verlopen besprekingen uiteraard veel gemakkelijker dan in een parlement, omdat in de regering alleen coalitiepartijen zetelen, terwijl er in het parlement ook een oppositie is. We hebben dus vaak de indruk gehad dat de regering ons wilde voorbijsteken.”


Els Van Weert (vast lid commissie)

"Al van bij het begin werd duidelijk dat de politieke wil om bepaalde zaken te veranderen, niet aanwezig was. De commissie mag bijvoorbeeld niet stemmen over concrete voorstellen. Dat beperkt onze politieke macht en betekenis enorm.” (…) “Maandag kon de commissie niet vergaderen, omdat er te weinig leden aanwezig waren. En wat stond er toevallig op de agenda? Ongeoorloofde afwezigheden op commissievergaderingen.”<

Meer artikelen...

  1. Bondige kritiek op het Waalse uitvoeringsdecreet
  2. Uitvoeringsdecreet wallonië
  3. reactie op Ian Buruma's opiniestuk 'Geen Hoera voor de Democratie'
  4. Knipsels maart 2016
  5. Knipsels januari 2016
  6. Stappenplan voor gemeentelijke volksraadpleging *
  7. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie
  8. Oproep: "En u?"
  9. Agenda
  10. Uitvoeringsdecreet Democratie.Nu vzw
  11. PERSBERICHT - Kan de democratie de Vlaamse politiek heroveren?
  12. Editoriaal
  13. Gewestelijke Volksraadpleging - officiële documenten
  14. Knipsels december 2015
  15. STOP TTIP overhandigt drie milioen handtekeningen
  16. Knipsels november 2015
  17. De stamboompolitici en de particratie: België als ‘regime’ en meerpartijendictatuur
  18. Knipsels oktober 2015
  19. Drie redenen waarom wij de democratie dringend moeten invoeren
  20. Interview met Ivar Hermans, de moderator van petitie.be – Deel 2
  21. Hoe staat het met het project ‘gewestelijke volksraadpleging’?
  22. Knipsels september 2015
  23. Knipsels augustus 2015
  24. Knipsels juli 2015
  25. Knipsels juni 2015 deel 2
  26. Knipsels juni 2015
  27. Interview met Ivar Hermans, moderator van petitie.be (Deel 1)
  28. Wat is democratie?
  29. Nederlandse zusterbeweging start burgerinitiatief tegen politieke benoemingen
  30. De Wakkere Burger - nieuws mei 2015
  31. Knipsels mei 2015 deel 2
  32. Knipsels mei 2015
  33. Knipsels april 2015 deel 2
  34. Petitie voor redding van het europees burgerinitiatief gestart
  35. Knipsels april 2015
  36. Knipsels maart 2015 deel 3
  37. De Atheense erfenis – webtijdschrift Athene nr. 13
  38. Knipsels maart 2015 deel 2
  39. Knipsels maart 2015
  40. Knipsels februari 2015
  41. Uitnodiging Global Forum on Modern Direct Democracy in Tunis (mei 2015)
  42. Syriza belooft de invoering van directe democratie
  43. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie en terugblik op 2014
  44. Wallonië werkt aan invoering volksraadpleging
  45. Knipsels Januari 2015
  46. Knipsels Kerst 2014
  47. Doneer!
  48. Knipsels december 2014
  49. Interview Arjen Nijeboer - Directe democratie is een kernstuk van de sociale driegeleding
  50. Schots referendum is katalysator tot meerdere referenda.
  51. Knipsels november 2014
  52. “De meest intense politieke periode ooit” - beschouwing over het Schots referendum
  53. Petitie.be blijft groeien – eerste mijlpalen
  54. Knipsels oktober 2014
  55. Knipsels juli 2014
  56. Campagne van Democratie.Nu over de gewestelijke volksraadpleging
  57. Hoe kan een goede gewestelijke volksraadpleging eruit zien?
  58. Hoe u in 2 minuten Petitie.be een duw in de rug kunt geven
  59. Uitnodiging ledenbijeenkomst Democratie.Nu op dinsdag 17 juni in Kessel-Lo
  60. Resultaten kandidatenonderzoek Democratie.Nu
  61. Knipsels juni 2014
  62. Les positions des partis
  63. Wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie?
  64. Spécial – que pensent les candidats et les partis de la démocratie directe en 2014 ?
  65. Ce que pensent candidats et partis politiques de la démocratie directe
  66. Special - wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie in 2014?
  67. Democratie.nu bevraagt de kandidaten voor 25 mei
  68. Nederland: vanaf eind 2014 nationale referenda mogelijk
  69. Gewestelijke volksraadplegingen worden mogelijk
  70. Diepgang - interview met Matthias Storme in De Wijzer
  71. Danube Democracy Rally: Join us on a journey of discovery
  72. Begrippen rond democratie
  73. www.petitie.be is online! - Wilt u een eerste petitie starten?
  74. Opkomst bij lokale referenda vaak hoger dan bij raadsverkiezingen
  75. De N-VA en het referendum
  76. Knipsels maart 2014
  77. Zij hebben het gezegd – politici over democratie
  78. Knipsels 02/2014
  79. Zijn verkiezingen essentieel voor democratie?
  80. Terugblik op een bewogen jaar: 2013
  81. Directe democratie maakt het volk soeverein
  82. Links rond directe democratie, participatie en burgerschap
  83. Les articles de Démocratie Directe
  84. Knipsels 09/2013
  85. Wie is er bang van confederalisme?
  86. Knipsels 12/2013
  87. Is een internetpartij een alternatief voor het bindend referendum op volksinitiatief?
  88. De Europese Unie: terugdringing van de Verlichting
  89. Heeft u een goed idee voor een petitie op Petitie.be?
  90. Witte werven
  91. Rondas over De G1000 en het Democratisch Verdriet van België
  92. Uitnodiging voor ontmoetingsdag in Gent voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  93. Boekbespreking David van Reybrouck – Tegen verkiezingen
  94. Wilfried Martens en de democratie
  95. Uitnodiging Nederlandse startbijeenkomst “Maak de wet!”
  96. Uitnodiging voor ontmoetingsdag voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  97. Er is werk voor de partijgangers van de democratie
  98. Particratie: de heerschappij van de politieke partijen
  99. De afgeremde democratie
  100. Dossier: Tax Freedom Day
  101. Geeft directe democratie ruimte aan demagogen?
  102. Is het referendum een bedreiging voor minderheidsrechten?
  103. Liquid democracy versus directe democratie: wat is beter?
  104. Wat doet Democratie.nu tegenwoordig zoal?
  105. Actio Populi: een uniek en constructief burgerinitiatief
  106. Heerst de macht van het geld in een directe democratie?
  107. Partijstandpunten omtrent directe democratie
  108. Hoe organiseer ik een referendum?
  109. Gehouden volksraadplegingen in Vlaanderen
  110. Directe democratie in Zwitserland en de Verenigde Staten
  111. De referendumsituatie in Vlaanderen
  112. Argumenten tegen directe democratie weerlegd
  113. Nederlandse Tweede Kamer keurt referendumwet goed
  114. Vraag van de maand: Zijn burgers wel bekwaam om te beslissen?
  115. Hoe IJsland met democratie uit de crisis komt
  116. Hoe komt het dat we sinds september geen nieuwsbrief meer ontvingen?
  117. Vraag van de maand: het meerderheidsprincipe
  118. Het Europees Stabiliteits Mechanisme: aanval op de democratie
  119. Knipsels 10/2012
  120. Knipsels 08/2012
  121. Europa glijdt af naar de USSR dictatuur
  122. Organiseer een referendum over de Europese toekomst
  123. Overwoekerende particratie
  124. Knipsels 07/2012
  125. Democratie.Nu op de Gentse Feesten
  126. Defining and measuring democracy
  127. IJsland: grote kans op referendum over gecrowdsourcte grondwet
  128. Ierland houdt referendum over Europese begrotingsregels en ESM
  129. Presentaties van de workshops
  130. Spaans dorp stemt voor omstreden cannabisplantage
  131. Referendum over hennepteelt
  132. Lubbeek Leeft organiseert allereerste volksraadpleging
  133. Zwitsers bergdorp verkiest rust boven 920 miljoen euro
  134. Knipsels maart 2012
  135. Waar is het Duitse goud?
  136. Zwitsers zeggen "neen" tegen meer vakantie
  137. Artikelenbundel Februari 2012
  138. Letten willen Russisch niet als tweede landstaal
  139. Grondwetsfraude omtrent artikel 195
  140. Artikelenbundel januari 2012
  141. 1ste Partijcongres van 3D
  142. Burgerinitiatieven
  143. Een Digitaal Direct Democratisch Experiment
  144. G1000: zwakke placebo
  145. Het gedroomde land van de G1000
  146. De G1000 en het Democratisch Verdriet van België
  147. Het manifest van de G1000: manifest democratofoob
  148. Hoe de digitale technologie het rechtsreeks beslissingsrecht door de burger flink kan verder helpen
  149. Korte berichten november 2011
  150. Duizend handtekeningen voor behoud Fochplein
  151. ESM, de nieuwe Europese dictator
  152. Zwitserland is België niet
  153. Moeten politici van een moreel hogere orde zijn dan de burgers?
  154. Roland Duchâtelet gaat voor consensusdemocratie.
  155. Klein maar dapper.
  156. België-Zwitserland: zoek de verschillen.
  157. Burger telt weer niet mee
  158. De Piratenpartij kaapt Berlijn
  159. De verzwegen revolutie in IJsland
  160. LDD Deinze zamelt handtekeningen in
  161. Het ontstaan van de staat volgens Oppenheimer
  162. DeWereldMorgen.be krijgt Prijs voor de Democratie 2011
  163. Duchâtelet: Een bedrijf als een ander
  164. Marokkanen willen meer democratie
  165. Klap voor Berlusconi bij Italiaanse Referenda
  166. Roger Van Houtte: Reactie op G1000
  167. Peter De Roover: Reactie op G1000 initiatief
  168. G1000 Burgerinitiatief
  169. Democracy International Conferentie
  170. Deerlijk: volksraadpleging rond zwembad Gaverbad
  171. Ruiselede: Volksraadpleging sporthal door volleybalclub Pervol
  172. Zomergem: Volksraadpleging groene long achter oude jongensschool
  173. Wervik: Volksraadpleging bouw van vredegerecht en appartementsgebouw
  174. Spaanse lente roept op voor meer democratie
  175. Democratie.nu Artikelbundel - Directe democratie, een inleiding
  176. Jos Verhulst & Arjen Nijeboer - Directe Democratie
  177. Étienne de La Boétie - Vertoog over de Vrijwillige Slavernij
  178. Facebook verwijdert accounts voor prinselijk huwelijk
  179. Schending Verdrag van Lissabon
  180. Inwoners Ijsland verwerpen terugbetalingsplan in referendum
  181. Tielt stemt voor autoverkeer markt
  182. Vrije verkiezingen Egypte
  183. Volksraadpleging KLINA Brasschaat
  184. Roland Duchâtelet: 'Besturen, Anno 2011'
  185. Burgerinitiatieven Rucphen
  186. BROV Politiek theater
  187. Op zondag 20/3 is Democratie.Nu paraat in Tielt
  188. ECAS Conferentie 17 maart
  189. De uitweg uit de Begische impasse door Bart Maddens
  190. Volksraadpleging Tielt
  191. Bart Van Coppenolle: We hebben geen federale regering nodig
  192. Nederlandse Kamer neemt stelling aan tegen meer politieke EU
  193. Zwitserland voegt complementaire geneeskunde toe aan verzekering
  194. Zwitserse wapenwet blijft behouden
  195. Inwoners Zulte stemmen tegen nieuw gemeentehuis
  196. Volksraadpleging verkeersvrije markt Tielt
  197. Burgerprotesten tegen uitblijven regering vergissen zich van doelstelling
  198. LDD pleit voor bindend referendum over autonomie Vlaanderen
  199. Partij van de Brave Burger niet opgezet met nieuwe LDD
  200. Helft Zwitsers wil uitwijzing buitenlandse criminelen
  201. Referendum over Parkstad Turnhout?
  202. Nieuwe partij wil burger bij politiek betrekken
  203. Persbericht- Democratie.Nu voert actie in Zulte
  204. Referendum in Zulte
  205. Het signaal van het Europees Burgerinitiatief
  206. Greenpeace gebruikt het burgerinitiatief
  207. Referendum in Zulte over nieuw gemeentehuis
  208. Bevolking IJsland schrijft zelf grondwet
  209. Start je eigen land
  210. Mandataris versus partij
  211. De deugdzaamheid van de kleintjes
  212. Touring wil referendum over rekeningrijden
  213. Politieke etiketten : what’s in a name?
  214. Direct democracy prevents violence
  215. De macht van het volk, een referendum nu!
  216. Organiseer referendum over voortbestaan België
  217. Onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo was rechtmatig
  218. Referendum over Vlaamse onafhankelijkheid
  219. MR wil referendum over uitbreiding Brussel
  220. De Belgische staatshervorming voorbij
  221. Staatshervorming Plan Z
  222. Over standpunt...
  223. De Oosterweelbeslissing: overwinning voor de democratie
  224. De pi-factor van De Lange Wapper
  225. Zwitserland blijft meest competitieve land
  226. Knipsels september 2010
  227. Turken houden referendum over hun grondwet
  228. Groen licht voor geheime operaties
  229. Global Citizens in Charge
  230. Prijs voor de Democratie 2010
  231. Welke democratie voor het Vlaanderen van morgen?
  232. Met nationbuilder de politieke agenda bepalen
  233. ECI - pas vanaf 2012
  234. De wereld als weerbericht
  235. 1 op 6 Belgen stemde niet
  236. Referendum op lange baan geschoven
  237. Beieren: referendum over horeca-rookverbod
  238. Confederalisme voor dummies
  239. Natuurlijke rechten en democratie
  240. De stad der zienden
  241. België IS gebarsten
  242. Morsen met de Grondwet en met internationale vergelijkingen
  243. Kiezersbedrog 2010
  244. De verloren legitimiteit van het federale parlement
  245. Europa is alles behalve demokratisch
  246. De vergrendelde democratie
  247. Zwitserse zuinigheid
  248. Confederaal België
  249. Democratie? dream on
  250. Alarmbel voor gemeentelijke autonomie
  251. Waar voor je geld-index
  252. Stijn Meuris doet even niet meer mee
  253. De mythe van de parlementaire democratie
  254. Belgen vertrouwen politici en kerk niet meer
  255. Het Zweedse referendum
  256. Institutionele vuilnisbelt
  257. Hervormingsstreven in het vizier
  258. De Zwitserse meta-democratie als blueprint voor Belgie en Eu
  259. De beste remedie tegen de tekortkomingen van de democratie is meer democratie
  260. Elektronisch Referendum Liefkenshoektrac
  261. Na Berlijn en Hamburg: ook in Bremen nieuwe referendum
  262. Direct Democracy Now!
  263. Minister Freya Van den Bossche in gesprek met Hugo Camps
  264. Gemeentevrijheid in historisch perspectief
  265. Burger mag grote werken niet lamleggen? Referenda mogen enkel in verkennende fase?
  266. Hoe de Zwitserse en de Amerikaanse directe democratie elkaar beinvloedden
  267. Directe democratische partijen
  268. IJsland : "neen", de belastingplichtigen zullen niet betalen!
  269. Workshop - Politiek zonder politici
  270. Arrest geveld inzake het beroep tegen de afgewezen volksraadpleging over districtsbesturen in Gent
  271. Diplomademocratie
  272. Initiatief mislukt om via een referendum de directe democratie te versterken
  273. Firmenspenden verbieten
  274. Gemeentevrijheid als redding van Europa?
  275. Politics without Politicians
  276. De EU schaadt de Europese idee
  277. IJsland houdt referendum over Icesave-akkoord op 6 maart
  278. De Omnibus voor directe democratie reisde door Zuidoost Europa
  279. The EU and Democracy do not match
  280. Minaretten
  281. Zwitserland stemt voor verbod op bouw minaretten
  282. Catalanen stemmen voor onafhankelijkheid in referendum
  283. Dhimmi's, democratie en dictatuur
  284. SPD-voorzitter voor nationale referenda
  285. Europees verdrag inzake inspraak van burgers op lokaal bestuur
  286. Herentals stemt over verdwijnpaal
  287. Volksraadpleging Zwijndrecht definitief van de baan
  288. Een gids door enkele documenten
  289. Global Forum on Modern Direct Democracy
  290. Onderwijsvernieuwing en Democratie
  291. Alsnog referendum in Zwijndrecht?
  292. Wakkere Antwerpenaars stoppen BAM-tanker
  293. Zwijndrecht krijg toch geen referendum
  294. Vooral hooggeschoolden stemden over Lange Wapper
  295. Stormloop aan Sportpaleis blijft uit
  296. 7 sur 7 en Democratie.Nu
  297. GVA en Democratie.Nu
  298. Enkele commentaren bij de eerste Antwerpse volksraadpleging
  299. Een nieuw referendum bij een nieuw tracé
  300. Van Peel hardnekkige tegenstander democratie
  301. Directe democratie smaakt naar meer
  302. Referendum in Waasland?
  303. De Gewone Sabotage
  304. Persaandacht Actie Democratie.Nu
  305. SP.A steunt bindende volksraadpleging niet
  306. Lange Wapper is kwelgeest voor publiek-private samenwerking
  307. Geen gewone zondag in Antwerpen
  308. Democratie.Nu in de Online Streekkrant
  309. Persmap van Democratie.Nu
  310. Persbericht van Democratie.Nu
  311. Berlijnse rechters sterken directe democratie
  312. Democratie.Nu actie nav Oosterweelvolksraadpleging
  313. Een democratische hoogdag
  314. Het referendum als democratisering van de politiek
  315. In een democratie beslissen de burgers soeverein
  316. Directe Democratie en Bart De Wever
  317. Nieuw Iers referendum op 2 oktober
  318. Invoering van het nationale referendum in Duitsland.
  319. Duitse kink in de EU-kabel?
  320. Ook referendum Oosterweel in Zwijndrecht?
  321. Zwitsers volksinitiatief over het onderwijs
  322. Blanco stem gaat niet naar meerderheid
  323. De kwelgeest Lange Wapper
  324. Pak meer blanco en ongeldige stemmen op 7 juni '09
  325. Meeste dubbelkandidaten bij LDD en VB
  326. Schijnkandidaten verspilden bijna 850.000 voorkeurstemmen
  327. Videoreportage van Mehr Demokratie: Vaterstetten stimmt ab
  328. Uitwassen van de particratie
  329. Burgerinitiatief in Nederlands Brabant
  330. Verbeterde voorwaarden voor referenda in deelstaat Bremen
  331. Global Forum on Modern Direct Democracy
  332. Democratische sprokkels uit Duitsland - mei/juni 2009
  333. Lissabon-oordeel (2) : het 'maar' uit Karlsruhe zal nog lang nazinderen
  334. Belangrijkste voordelen directe democratie
  335. Het Lissabon-oordeel uit Karlsruhe: "Als de EU een staat wordt, moet Duitsland eruit stappen"
  336. Groenland krijgt meer zelfbestuur
  337. Democratie en economie
  338. Mike Gravel: 'Never trust a representative government!'
  339. Burgemeester wil geen referendum
  340. 3.400 willen referendum over Markt in Tielt
  341. Er komt bijna zeker een referendum over verkeersvrij maken Markt in Tielt
  342. 67% van de Zwitsers zegt JA tegen complementaire geneeskunde!
  343. Milieueffectenrapport Lange Wapper werd vervalst
  344. Niemand geloofde nog in verbreding
  345. Heel veel referenda houden, kan Belgi
  346. Vertrouwen in politici en bankiers nooit lager
  347. Een verkozen parlement is overbodig en schadelijk
  348. In Zwitserland eten de partijen niet uit de staatsruif
  349. Hamburg: burgers dwingen nieuwe kieswetgeving af (Update 3 - 31 mei)
  350. Kan een ander kiesstelsel de Belgische politiek saneren?
  351. Stem massaal blanco ... om uw stem terug te krijgen
  352. Izegem : Actiecomit
  353. Oosterweelverbinding: Referendum is wellicht niet meer nodig
  354. Het einde van de grondwet?
  355. Democratische sprokkels uit Duitsland - april 2009
  356. het Schipdonkkanaal: 'Ik wist van in het begin dat het onmogelijk was'
  357. 85 procent vertrouwt politiek niet meer
  358. Thuringen: Parlement keurt referendumvoorstel 'Meer democratie in Thuringse gemeenten' goed
  359. 30/04 - The Re-Bel Initiative's inaugural public event
  360. Over de scheiding der machten
  361. Principes van een vrije en democratische samenleving. Zonder parlementsgebouw, kan dit?
  362. Overheid zonder recht, recht zonder overheid
  363. Democratische verkiezingen? De partijen hebben al beslist wie 'wij' zullen 'verkiezen'
  364. Knipsels april 2009
  365. 3 stades et 7 modalites pour la democratie
  366. Schijnkandidaten en kiezersbedrog
  367. De opmars van een wereldregering
  368. Democratie voor de elite
  369. België: Noch rechtsstaat, noch democratie
  370. Verkiezingsbedrog moet afgestraft worden
  371. Een blablabla Parlement
  372. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 2
  373. Particratie is geen democratie
  374. Democratische sprokkels uit Duitsland - februari & maart 2009
  375. Knipsels maart 2009
  376. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 1
  377. De 'ijzeren wet van de oligarchie' (Michels) als verklaring voor de politieke dynastie
  378. Knipsels februari 2009
  379. Referendum in Bolivia. Een reus ontwaakt
  380. Knipsels januari 2009
  381. Democratische sprokkels uit Duitsland - januari '09
  382. Partijtucht: sluipend gif voor de democratie
  383. Directe Democratie als remedie voor Belgi
  384. De logica van de democratie
  385. Bedenkingen over de scheiding der machten
  386. Democratie en natuurrecht
  387. Voorbij de staatshervorming
  388. Persbericht: Directe democratie in opmars in de wereld
  389. Democratische sprokkels uit Duitsland - december 2008
  390. politiek beu
  391. Het burger-ei: traject en publicatie lokale burgerparticipatie - 16 december 2008
  392. Austrian minister quits over EU referendum clause
  393. Knipsels december 2008
  394. Itenera Instituut: België is onbestuurbaar
  395. Referendum over stemplicht
  396. Vlaamse Regering keurt ontwerpdecreet tot wijziging van het gemeentedecreet goed
  397. Ademloos - reactie op reclameblad van BAM
  398. Knipsels november 2008
  399. Voters in 36 USA states are set to decide 153 ballot propositions in November 2008
  400. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 1
  401. Vrijwillige Slavernij - deel 3
  402. Vrijwillige Slavernij - deel 2
  403. Vrijwillige Slavernij - deel 1
  404. Opstand!
  405. Meer dan 150 referenda in de VS op de dag van de presidentsverkiezingen
  406. Socialistische partijen knallen superdatabank voor politie af
  407. Big Brother
  408. Prijs van "democratie": 212.364.760 euro
  409. Heeft de burger nu meer beslissingsmacht dan 10 jaar geleden?
  410. Eerste World of Direct Democracy Forum - Verslag van uit Aarau
  411. Eerste World of Direct Democracy Forum - verslag van uit Aarau
  412. Zwitserland als voorbeeld van veiligheid: veiligheid en wapenbezit gaan samen
  413. De CDU saboteert de burgerdemocratie in Thuringen
  414. No Means No
  415. Op 4 maart 2008 is de wereld voorgoed veranderd!
  416. Zwitserland en complexe institutionele thema's
  417. Knipsels oktober 2008
  418. Is de EU democratischer dan België
  419. Dehaene heeft een levensgroot probleem met de democratie
  420. Welk Vlaanderen willen we? Kijk naar Zwitserland
  421. Werkloosheid in Zwitserland fenomenaal laag
  422. Deelstaten bepalen staatshervormingen en bevoegdheidsoverhevelingen
  423. Recall van Arnold Schwarzenegger
  424. Knipsels september 2008
  425. Vier direct democratische initiatieven
  426. Steun Oosterweel referendum
  427. Knipsels augustus 2008
  428. Confederale chaos
  429. Nipte meerderheid schaart zich achter referendum Baskenland
  430. knipsels juli 2008
  431. Het hervormen van een staat
  432. Nog commentaren op de brullende Ierse tijger
  433. Het Vergeten Democratisch Verleden van Fosses-la-Ville
  434. Save Our Water Resources
  435. Dokters dienen vraag tot Wapperreferendum in
  436. Directe democratie levert meer welvaart en welzijn op
  437. Hoorcommisie over Lissabon in Vlaams Parlement
  438. De Wakkere Burger screent nieuwe inspraakprocedures
  439. NO means NO
  440. Commentaren op de brullende Ierse tijger
  441. Vivant steunt referendum voor Oosterweelverbinding
  442. Blokkeringsmemen herkennen
  443. Die verdomde Ieren toch!
  444. Waar BHV echt over gaat
  445. Geheim is iets wat we niet mogen weten.
  446. Een karikatuur van de Ierse nee-stem
  447. Nieuwe Europese Conventie.
  448. Beckerich
  449. Waarom een Iers Neen ook voor u belangrijk is
  450. Ieren stemmen verdrag van Lissabon weg
  451. België heruitgevonden
  452. Politiek blijft benoeming ambtenaren sturen.
  453. Zwitsers stemmen tegen strengere naturalisatieregels
  454. We zijn op weg naar een dictatuur in Europa!
  455. Timosjenko belooft referendum over NAVO
  456. EU bang van Iers referendum
  457. Tempelhof gaat dicht
  458. Zwitsers mogen zich uitspreken over toplonen
  459. Die vervelende democratie toch
  460. Het vrije woord en dreiging met geweld
  461. Waarom onderwijs?
  462. Kamer keurt het Verdrag van Lissabon goed
  463. Hebben we nog een Vlaams Parlement nodig?
  464. Referendum over flat tax te Obwalden
  465. Kleine berichten maart 2008
  466. Van onze correspondent in Berlijn - maart 2008
  467. Referendum blokkeert verkoop van de elektriciteitsleverancier.
  468. Hongaren stemmen tegen economische hervormingen
  469. Iers referendum wordt genegeerd.
  470. Platform Volksraadpleging EU roept op tot debat over Verdrag van Lissabon
  471. Geen referendum over grote projecten in Herent.
  472. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent de invoering van het referendum
  473. Knipsels januari 2008
  474. Verdrag van Lissabon zet Europa op de verkeerde weg
  475. Referendum over staatshervorming
  476. Het tanend democratisch ideaal van de Belgische socialisten.
  477. Luisteren politici naar u?
  478. Leysen zijn meerderheidsstelsel stuit op protest
  479. Brussel, de staatshervorming en directe democratie
  480. I want a referendum
  481. Staatsbeslag en individueel welbevinden
  482. Denkend aan Sint Kilda
  483. Federalisme en democratie
  484. Europa wil niet weten van democratie
  485. Despotisme versus volksraadpleging
  486. Stad verslikt zich andermaal in Kouter
  487. gevangenisstraf voor het inzamelen van handtekeningen voor een referendum
  488. Wie laat ons mee beslissen?
  489. Groen! wil volksraadpleging over Verdrag van Lissabon
  490. En waarom geen asymmetrische staatshervorming?
  491. Waarom doet het parlement niets?
  492. Open brief aan premier Guy Verhofstadt
  493. Hoe de Duitse kiezers in ijltempo mondiger worden
  494. Nieuws van het Referendum Platform
  495. De zetelcarrousel
  496. Denken over democratie en een onvermijdelijke staatshervorming
  497. Hugo Chavez geeft zijn plannen niet op
  498. Nieuw Deens referendum over de invoering van de euro
  499. Wij willen onze zeg!
  500. Europees Referendum Campagne 2
  501. Diverse berichten 11/2007
  502. Thaise burgers zeggen ja over een nieuwe grondwet
  503. Peruaanse boeren willen mijngigant wegstemmen in cruciaal referendum
  504. Referendum in Nijlen over verkeersproblematiek
  505. Costa Rica stemt in referendum voor handelsverdrag met Verenigde Staten
  506. Referendum over Rand kan niet
  507. Cortina kiest voor Zuid-Tirol
  508. Geen tweede referendum in Nederland
  509. Twee voorstellen van de burger in Gent
  510. Federale kieskringen bestaan zo goed als nergens.
  511. Nieuw Pierke: Dialoog over meer democratie en effici
  512. Campaigns from across the EU call for a referendum
  513. Over een echte bescherming van de minderheden
  514. Een Zwitsers (confederaal) democratisch Model voor ons Land
  515. Groeiende vraag naar referendum over het Europees Verdrag.
  516. Hamburg: Referendum over referenda
  517. Het referendum legaliseren
  518. Wij zijn de baas
  519. Raadpleging van Belgische burgers over de toekomst van Europa
  520. Democratie 2000 prijs uitgereikt versie 2007
  521. Tijd voor de tweede Belgische revolutie
  522. PS pleegt sluipende machtsgreep op geheime diensten
  523. We vertrouwen de burger niet
  524. Kanaaleilandje houdt in 2011 referendum over democratie
  525. Zwitsers eisen referendum wapenbezit
  526. Stockholms referendum over tol
  527. Leuvens stadsbestuur loopt niet warm voor participatie
  528. De politieke kaste
  529. Nederlanders willen hoe dan ook Europees referendum
  530. Voor een nieuw EU-referendum!
  531. VVD heeft opnieuw lot EU-referendum in handen
  532. Een gezonde stemming?
  533. Christen-democratie en referendum
  534. Op naar volgend EU-referendum
  535. Nieuw EU-verdrag democratisch ingevoerd?
  536. Links en rechts
  537. Vertrouwen
  538. De anti-democratische EU
  539. Volksraadpleging over de verkeerscirculatie in Kessel
  540. Platform voor Vrije Meningsuiting
  541. Referendum over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en over de nachtvluchten
  542. De afwezige staatsburger.
  543. Naar asymmetrische staat
  544. Op zoek naar verdrag zonder referenda
  545. Referendum over Europese grondwet
  546. Référendum
  547. Geen referendum meer in vierde Burgermanifest
  548. First World Conference on Direct Democracy
  549. Reeds 16 Europese petities
  550. Een parlement zonder partijen
  551. Standpunt van de partijen omtrent (In)Directe democratie
  552. Tien Attac-principes voor een democratisch Europese Unie verdrag.
  553. knipsels-april 2007
  554. De campagne is de boodschap.
  555. Handen af van onze verkiezingen
  556. Nominaties voor Open Parachute-prijs
  557. Democratie.Nu genomineerd voor Open-Parachute prijs
  558. Voorlopig overzicht acties www.artikel33.be
  559. knipsels
  560. Tsjechisch sprookje
  561. Referendum over macht van politieke partijen
  562. Referendum Portugal: abortus niet langer een misdrijf
  563. Verslag debat: democratie in België?
  564. persbericht lancering campagne "Artikel33.be"
  565. De kiesdrempel
  566. Democratie zonder nonsens
  567. Conferentie in Berlijn 23-25 maart
  568. campagne verkiezingen 2007
  569. De burger aan de macht? Rechtstreekse democratie vanuit rechtseconomisch perspectief
  570. lezing Arthur De Decker
  571. ¿Qué es lo que pretendemos?
  572. ¿Quienes somos?
  573. Vlaanderen onafhankelijk?
  574. Nieuw nummer van Athene is uit
  575. "Democratische Donderdag" - infoavond Democratie.Nu
  576. Het razende schaap van de Franse revolutie
  577. Dedecker voor directe democratie
  578. Zwitsers stemmen voor verdere steun aan Oost-Europa
  579. Nederland en het Referendum
  580. Het referendum in België: natte droom of haalbare kaart?
  581. Vrij Informatie Netwerk
  582. Tussen controle en veiligheid
  583. Campagne voor het Europees Burgerinitiatief
  584. Zwitsers stemmen voor een strenger asielbeleid
  585. Geef de macht terug aan de burger
  586. De Belgische democratie faalt
  587. referendum over abortus
  588. Panamezen stemmen voor verbreding kanaal
  589. Miljoen EU-burgers vragen afschaffing pendelparlement
  590. knipsels
  591. Aansluiting bij Rusland
  592. Democratie.Nu lanceert Search-Democracy.net
  593. Referendum te Merchtem afgewezen
  594. Referendum op komst in Poperinge?
  595. Grondwetsherziening?
  596. Duitsland: directe democratie op bondsniveau?
  597. Nordrheinland-Westfalen : de actie is gestart.
  598. Democratie zonder politiek?
  599. Een Canadees debat
  600. Vlaams Blok voorstander van het referendum
  601. Dehaene slaat weer toe
  602. Verlies voor de groenen in Hessen
  603. Vlaamse socialisten moeten kleur bekennen
  604. Gents actiecomité roept op om ongeldig te stemmen
  605. Een belangrijke juridische overwinning voor de direkte democratie in de USA
  606. Conferentie in Boedapest en overleg in Rome
  607. Europees netwerk voor direkte democratie
  608. De komende referenda in Zwitserland
  609. Belangrijke nieuwe onderzoeksresultaten aan de universiteit van Zürich
  610. Reginald Moreels
  611. Ludo Dierickx
  612. Uittreksel toespraak Guy Verhofstadt over politieke vernieuwing
  613. Het nieuwe offensief tegen direkte democratie
  614. Welke democratie?
  615. Slaafse parlementsleden
  616. Nieuw offensief tegen de vrije meningsuiting
  617. Europese vetpotten
  618. Breed draagvlak voor het referendum in Nederland
  619. Liegen mag
  620. Vrije meningsuiting op politiek correcte wijze
  621. De representatieviteit van de verantwoordelijkheid
  622. Argumenten tegen democratie
  623. De moeizame weg naar de invoering van het volksinitiatief in Minnesota
  624. De referenda in Californië, 7 maart 2000
  625. Het republikeins genootschap
  626. Handtekeningactie voor nieuwe verkiezingen in Oostenrijk
  627. Verhofstadt en de paarse democratie
  628. Aan de verre horizont: de daadwerkelijke democratie
  629. Het wonder van de verlichting
  630. Een onthullend arrest
  631. Bedreiging van het recht op vrije meningsuiting
  632. De aanval tegen de burgerlijke vrijheden: berichten van het front
  633. Het ultieme mysterie schuilt in de ratio
  634. Seborga: we the people...
  635. Burgerzin en democratie: enkele nieuwe onderzoeksresultaten
  636. De noodzaak van de geheime stemming
  637. Di Rupo en de directe democratie
  638. Naar een Vlaams referendum op volksinitiatief?
  639. Verhofstadt-groep beraamt aanslag op democratie
  640. Democratie in België is een schijnvertoning
  641. Verzoekschrift sociale woningen
  642. Bespiegelingen bij de verkiezingen
  643. Verdacht stemadvies
  644. Van Peel spreekt
  645. Het Nederlandse Bijlmerschandaal
  646. Boeken van Daniel A. Smith en Peter Schrag over democratie
  647. Het paternalisme van de Gentse politieke klasse
  648. Autopsie van een volksinitiatief in Gent
  649. De schadelijkheid en schandelijkheid van politieke partijen
  650. Update: de huidige partijstandpunten
  651. Democratie en economie
  652. Het jaarverslag van de Vlaamse adviescommissie voor volksraadplegingen
  653. Directe democratie: hoeveel moet dat kosten?
  654. Volksraadplegingen in Vlaanderen: de stand
  655. De nieuwe wet op de volksraadplegingen
  656. België: hoe de politieke klasse de directe democratie afblokt
  657. Nederland en Berlijn: de politieke klasse tegen het referendum
  658. Correctief referendum in Nederland geblokkeerd
  659. Referendum te Ittre
  660. Het nieuwste argument tegen directe democratie
  661. Belangrijke studie over naïef cynisme
  662. Directe democratie en belastingsfraude
  663. Oregon: offensief van parlement tegen het referendum op volksinitiatief
  664. Mississippi: poging van parlement om volksinitiatief te kelderen mislukt
  665. Nordrhein-Westfalen
  666. Beieren: voldoende handtekeningen
  667. Berlijn: een zwarte dag voor de directe democratie
  668. Duitsland: naar het referendum op volksinitiatief op federaal niveau
  669. Beperkte herverkiesbaarheid
  670. Geld en volksinitiatief
  671. Directe democratie en het Zwitserse isolationisme
  672. Enkele historische gegevens in verband met directe democratie in Zwitserland
  673. Een historische kans!
  674. Sharia in Nederland?
  675. Documenten van de Verlichting (I)
  676. Slimme wetgeving
  677. Het zogenaamde politiek cynisme
  678. Referendum geëist te Fleurus
  679. Beieren: het grondwettelijk hof tegen de directe democratie
  680. Verpletterende meerderheid voor de invoering van directe democratie in Texas
  681. Italië: deelnamedrempels en de maffia
  682. New Jersey: initiatief voor de invoering van het referendum.
  683. Denver (Colorado): aanval tegen het burgerreferendum
  684. Nederlandse toestanden - deel II
  685. Paars en paars is twee: waar gaat de SP naartoe?
  686. Een anti-democratische mythe
  687. Het surrealisme van de Belgische politiek
  688. Directe democratie in Venezuela?
  689. De november-referenda in de USA
  690. Initiatief voor vrije schoolkeuze in Michigan
  691. Mark Eyskens over het referendum
  692. Politieke dictatuur in Schleswig-Holstein
  693. Duitse toestanden
  694. Berichten uit het Noorden
  695. Philadelphia II
  696. Is Europa te democratisch?
  697. Californië: volksinitiatief over electronisch stemmen
  698. Nebraska: gunstige uitspraak voor het referendum
  699. Vrije meningsuiting
  700. Directe democratie en de doodstraf
  701. Documenten van de Verlichting (II)
  702. 21 mei: referenda in Zwitserland en Italië
  703. USA: directe democratie en landsconservatie
  704. USA: een stille belastingsrevolutie?
  705. Het referendum en de Belgische grondwet
  706. Nederland: tijdelijke referendumwet ingediend
  707. Democratie invoeren in ons land
  708. Drole de guerre (2)
  709. Memes en propaganda
  710. Propaganda begrijpen
  711. Democratie als witte magie
  712. Voorstel reglementering Vlaamse volksraadpleging
  713. Wetgeving rond directe democratie
  714. U wordt waargenomen
  715. Ierland: nieuw referendum over Nice
  716. We the people...
  717. Merkwaardige initiatieven in Californië
  718. Vlaams Blok voor referendum
  719. Duitse Bundestag verwerpt directe democratie
  720. Referenda gehouden in Amsterdam, Utrecht, Son en Breugel
  721. Nederland na de verkiezingen
  722. Drole de guerre (5)
  723. U wordt opgevoed
  724. Een democratische partij
  725. Journalisten en hun stem
  726. Van democratie is geen sprake...
  727. Seattle's verzonnen toespraak & de raadpleging van het verzuurde Vlaamse volk
  728. Twee zielen in Verhofstadt's borst
  729. Balkenende tegen referendum over uitbreiding EU
  730. Parlementaire illusies
  731. Het goede leven
  732. Nieuw Gents referendum?
  733. Publieke steun voor vrij spreekrecht krimpt in USA
  734. Merkwaardig referendum in Norfolk
  735. Alliantie Spirit en SP.A krijgt het woord 'referendum' niet over de lippen
  736. Vlaams Blok wil referendum over burgerschapsproef
  737. Referendum in Duitstalig België?
  738. De standaard over het referendum
  739. Nieuw pamflet van Verhofstadt
  740. Moet berichtgeving waar zijn?
  741. Japanse burger wantrouwt politici
  742. De politieke klasse tegen het volk: Amerikaanse ervaringen
  743. Frans van den Enden: de vergeten vader van het democratisch ideaal
  744. Quo Vadis, Europa?
  745. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  746. Geen democratie in Ekeren
  747. Geen secessie voor Hollywood en San Fernando Valley
  748. Strijd voor symbolen in Bolzano
  749. NVA tegen democratie
  750. ‘Leefbaar Nederland' voor directe democratie
  751. Marc Elchardus en de (directe) democratie
  752. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  753. Drole de guerre
  754. Weerstand tegen democratie
  755. Het nieuwe Estatut
  756. De Grote Illusie heeft toegeslagen
  757. Ons kiessysteem is niet altijd zo democratisch
  758. Ook PS bedient 'Eigen Volk Eerst
  759. Europa heeft er een land bij
  760. persknipsels
  761. Actiecomitè wil referendum afdwingen rond parkeerbeleid
  762. Italië wijst grondwetswijziging af
  763. Géén respect
  764. De vraagstelling in volksraadpleging en referenda
  765. Het democratisch beleid in de veranderende samenleving
  766. Hoe in uw gemeente referenda mogelijk maken?
  767. Volksdictatuur
  768. Eerste online referendum in Zwitserland
  769. Ward Beysen pro directe democratie
  770. Het goede leven
  771. Liegen in Malta
  772. Ondertussen in Somaliland
  773. Oorlog of democratie
  774. Referenda in de kandidaat-lidstaten
  775. Peilingen (België)
  776. Peilingen (internationaal)
  777. Directe democratie: effecten op de geïnformeerdheid van de burger
  778. Geluk en zelfbeschikking
  779. Bart Somers
  780. Uniek referendumstelsel in Amsterdam
  781. Onze progressieve pers
  782. Wetsvoorstel voor niet-bindend referendum in Luxemburg
  783. Hamburg: vakbonden bekomen referendum tegen privatisering
  784. Vier Fransen op vijf voorstander van democratie
  785. Britten voor referendum over Europese grondwet
  786. Het particratisch argument
  787. De Antwerpse perikelen vanuit democratisch oogpunt
  788. Verzwijgen is goud
  789. Notities bij de voorbije verkiezingen
  790. Quotes uit de politiek
  791. Ervaringen met het gemeentelijk referendum in Duitsland: een inventaris van de "duivelse details"
  792. Partijdige televisie
  793. Europese peilingen
  794. Democratie smaakt naar meer
  795. Catalonië stemt voor meer autonomie
  796. Eerste burgerinitiatief volgens nieuw gemeentedecreet
  797. Voor een meer menselijke en meer democratische samenleving
  798. Tegen het paternalisme! Voor vertrouwen in het volk!
  799. Geen verlengde minderjarigheid voor de burgers!
  800. De échte vernieuwing: directe democratie in Zwitserland
  801. Interview met Bruno S. Frey (DE)
  802. Nieuw Europees netwerk voor directe democratie verbindt 19 landen
  803. Het Witte Manifest
  804. reactie op ¨Van der Maelen acht invoering referendum na 2003 haalbaar"
  805. Wie neemt verkeerde beslissingen?
  806. Voor wie is het referendum bedreigend?
  807. Geweld, democratie en multiculturaliteit
  808. Petitie "Europees parlement op een plek"
  809. Montenegro kiest voor onafhankelijkheid
  810. What we do
  811. What we want
  812. Who we are
  813. Qu’est-ce que nous faisons?
  814. Qu’est-ce que nous voulons?
  815. Qui sommes nous?
  816. Nieuwe functies op de website
  817. Referenda en de wil van de burgers
  818. NEWSLETTER #15
  819. Burgerinitiatief mogelijk bij gemeenteraden en districten
  820. Enkele presentaties uit Nederland
  821. Uitnodiging voor de eerste presentatie in Nederland van de campagne voor het Europees Burgerinitiati
  822. Mensenrechten en democratie
  823. Darwinisme en democratie
  824. Democratie bij de Atheners
  825. NEWSLETTER #14
  826. Bepaalt de burger weldra mee de politieke agenda?
  827. Français
  828. Athene nr. 8 is uit - Het parlementaire stelsel
  829. mail ons
  830. Conferentie in Brussel 23-24 maart
  831. Montenegro plant eerst afscheidingsreferendum en dan snel EU-lidmaatschap
  832. Buurtbevraging in Mechelen
  833. Iedere partij haar Vlaamse Grondwet
  834. Decisive weeks lying ahead
  835. Direct democracy
  836. Omdat een andere politiek nodig is
  837. Democratie.Nu heeft u nodig!
  838. Democracy International Newsletter #13
  839. Vrij spreekrecht is absoluut
  840. The European Citizens’ Initiative
  841. Economie, democratie en het geluk
  842. Democratie maakt gelukkig
  843. Kom mee betogen!
  844. Oproep voor een nieuwe, Democratische conventie
  845. Nederland introduceert Burgerinitiatief
  846. Vlaams Parlement ontzegt burger uitspraak over Europese grondwet
  847. Nieuwsoverzicht van www.directe-democratie.nu
  848. Time for Citizens to take the Initiative
  849. Stappenplan naar gemeentelijke referenda
  850. Voor de vrijheid van meningsuiting
  851. Over de vrijheid van meningsuiting
  852. Vlaanderen moet veto tegen volksraadpleging herroepen
  853. Democracy International lanceert oproep voor een democratische Conventie
  854. credits
  855. 5 stemmen tegen 10 stemmen voor
  856. DI NEWSLETTER #12
  857. Van particratie naar democratie
  858. De mythe van de Goede Dictator
  859. Vrijheid, democratie & secessie
  860. Politieke klasse blijft doodsbang voor oordeel volk
  861. Meerderheid Nederlanders voor referendum over EU- toetreding van Turkije
  862. Belg verliest zijn geloof in het EU-lidmaatschap
  863. Schwarzenegger en directe democratie
  864. Congo houdt referendum over nieuwe grondwet
  865. Is België echt een democratie?
  866. Zwitsers kiezen voor verbod transgene teelt
  867. Het dierbare België
  868. DI-NEWSLETTER #11
  869. De kikker en de politiek
  870. Historiek tot 2002
  871. Referendum bij Picanol over het generatiepact
  872. Laten we de stemplicht afschaffen.
  873. Historiek tot 2005
  874. Wat is en doet Democratie.nu ?
  875. Organisatie van WIT
  876. Wat is directe democratie?
  877. Newsletter #10 http://www.democracy-international.org
  878. Het einde van de particratie?
  879. Democratie.nu-nieuwsbrief 57
  880. Democratie.nu-nieuwsbrief 58
  881. Democratie.nu-nieuwsbrief 59
  882. Democratie.nu-nieuwsbrief 61
  883. Geen Volksraadpleging? Stop dan Ratificatie!
  884. Aangeleerde hulpeloosheid
  885. STOP de ratificatie van de Europese Grondwet in het Vlaams Parlement
  886. Telt Ieders mening mee?
  887. Kenianen wijzen nieuwe grondwet af
  888. N-VA slikt voorstel in
  889. Het complotdenken ondergraaft de democratie
  890. Het pad van de innerlijke opstand
  891. Bevolking met kluitje in het riet
  892. Over eindtermen en burgerzin
  893. Wij vragen hoorzittingen, een debat en een volksraadpleging.
  894. 'Truc met het volk' is boerenbedrog
  895. Schwarzenegger bijt in het zand
  896. Wijsheid voor de massa?
  897. over deze website
  898. History
  899. Toelichting door Jef Sleeckx van het verzoekschrift Debunne-Sleeckx-Van Outrive op 8 november 2005
  900. Hoe doden we een volksbesluit?
  901. Brazilianen wijzen verbod op vuurwapens van de hand
  902. Wahlstreik!
  903. politiek algemeen
  904. Reactie op "Het probleem met de wakkere burger"
  905. boeken en artikels
  906. Interview Jos Verhulst
  907. Het verdiepen van de democratie
  908. Persbericht Democratie.nu
  909. Witte Werf maart 1999
  910. Witte Werf mei 1999
  911. Witte Werf augustus 1999
  912. Witte Werf oktober 1999
  913. Witte Werf november 1999
  914. Witte Werf december 1999
  915. Witte Werf april 2000
  916. Witte Werf mei 2000
  917. Witte Werf december 2001
  918. Witte Werf februari 2002
  919. Witte Werf juni 2002
  920. Witte Werf oktober 2002
  921. Witte Werf december 2002
  922. Witte Werf april 2003
  923. Witte Werf juli 2003
  924. Witte Werf november 2003
  925. Witte Werf januari 1999
  926. Witte Werf januari 2000
  927. Over particratie, meerderheid en oppositie
  928. Witte Werf januari 2004
  929. Verzoekschrift komt op dinsdag 8 november aan bod
  930. Wit Bericht 05/09/2001
  931. Wit Bericht 23/03/2002
  932. Wit Bericht 10/04/2002
  933. Wit Bericht 20/04/2002
  934. Wit Bericht 17/05/2002
  935. Wit Bericht 11/09/2002
  936. Wit Bericht 02/01/2003
  937. Wit Bericht 19/01/2003
  938. Wit Bericht 25/01/2003