Nieuws

Interview met de Referendum-Partij

 
 

 

 

Democratie.Nu: Hoe heb je het idee van het referendum ontdekt?

Referendum-Partij: Het referendum idee heb ik waarschijnlijk ontdekt toen in 2005 een referendum werd georganiseerd in enkele EU landen over de Europese grondwet. Ik was toen al voor meer inspraak van de bevolking en ik denk dat dit het eerste referendum was wat zo dicht bij ons werd georganiseerd in Nederland en enkele andere buurlanden.
Helaas hebben we hier in België nog maar weinig ervaring met Referenda.
Ook het referendum of volksraadpleging in de stad Antwerpen in verband met de mobiliteit en het Oosterweel traject en de onwil van de politici om hier op een eerlijke manier rekening mee te houden vind ik een teleurstellende ervaring.

Democratie.Nu: Wat betekent het idee van het referendum voor jou?

Referendum-Partij: Voor ons is het belangrijk dat de bevolking over een thema dat ze belangrijk vinden een referendum kunnen aanvragen door het verzamelen van een bepaalde hoeveelheid handtekeningen. Zodat ze de vraagstelling kunnen opstellen en er een voor en een tegen antwoord kan opgesteld worden, en mensen hier duidelijk van ingelicht worden wat de voordelen en nadelen zijn van elke keuze. Zodat het debat in de samenleving opengetrokken word en iedereen hier voor zichzelf een beredeneerde keuze kan maken.

Democratie.Nu: Wat belemmert volgens jou het mogelijk maken van het referendum?

Referendum-Partij: Op dit moment is het vooral de politieke onwil bij de grote besturende partijen. Zij willen blijkbaar niet dat er een bindend referendum op initiatief van de bevolking komt.

Democratie.Nu: Hoe draag je bij aan het mogelijk maken van het referendum?

Referendum-Partij: Wij zijn begonnen met het oprichten van een organisatie van mensen die het bindend referendum op initiatief van de bevolking als ons eerste doel hebben geformuleerd. Wij hebben besloten aan de verkiezingen deel te zullen nemen om via het bestaande systeem meer druk op de andere partijen uit te oefenen om deze aanpassing te doen, en indien het systeem ingevoerd word willen wij blijven bestaan om er voor te zorgen dat het later niet terug ongedaan gemaakt zou worden.

Democratie.Nu: Welke tegenstellingen en ongerijmdheden ervaar je tussen het idee van een partij en het idee van de directe democratie?

Referendum-Partij: Een partij heeft altijd een project nodig zodat mensen meer weten dan enkel of je voor of tegen referenda bent, je moet mensen een soort van duidelijkheid geven over wat ze van je kunnen verwachten over een periode van enkele jaren. Wij hebben dus ook enkele voorstellen geformuleerd die mensen een duidelijkheid kunnen geven over welke onderwerpen voor ons belangrijk zijn en welke richting wij graag inslaan.

Democratie.Nu: Waar ligt het verschil tussen de referendum partij en de andere partijen?

Referendum-Partij: Een van de belangrijkste verschillen is waarschijnlijk dat we bereid zijn om te luisteren naar de bevolking, en dat wij als er een referendum is waarin de uitslag over een bepaald onderwerp tegen onze eigen voorstellen ingaat wij toch de uitspraak van de bevolking zullen respecteren.
Ook willen wij ons verbinden om niet in een regering te stappen tenzij de regeringsverklaring via een referendum goedgekeurd word door de bevolking.
Of nog beter, wij stellen voor dat mensen niet moeten stemmen op basis van beloftes van personen, maar dat wij kunnen stemmen op basis van een beleidsverklaring of een regeringsverklaring, of een coalitie akkoord. Op die manier kan de bevolking duidelijk zien of de politici ook uitvoeren wat wij van hen verwachten. We willen ook dat indien duidelijk is dat zij het akkoord niet naleven, de bevolking een procedure kan starten om deze politici uit hun functie te ontheffen.

Democratie.Nu: Welke gelijklopende strevingen ervaar je bij andere nieuwe partijen waarvan de Piratenpartij de meest gekende is?

Referendum-Partij: Ik denk dat alle partijen een aantal goede voorstellen hebben maar we zijn het niet met al hun standpunten eens, en onze manier van communiceren en onze organisatie is anders, ik denk dat iedereen voor zichzelf best kan uitmaken welke partij het beste bij hun ideeën en principes past.

Democratie.Nu: Je start een referendumpartij, hoe maak je de organisatie immuun tegen de ijzeren wet van Robert Michels; hoe belet je dat de partij verwordt tot een oligarchie waar de leden zich plooien naar de instructies van de top om alzo deel te nemen aan de macht in de partij en dus over de staatsinstellingen?

Referendum-Partij: Wij hebben de bedoeling om een aantal veranderingen in de organisatie van het bestuur van onze staat door te voeren, en het financieel systeem te hervormen om enkele mechanismen die de ongelijkheid bestendigen kunnen stopzetten, daarom is het belangrijk dat wij beginselvast zijn zodat mensen die verkozen zijn ook onze doelen na de verkiezingen nog naleven, hoe we dat precies moeten doen moeten we nog verder bestuderen. We zijn geen doorwinterde politici, maar gewone burgers en zitten midden in een leerproces.
Wel denken we dat wij een soort van principeverklaring of contract met onze kiezer zouden kunnen afsluiten dat wij niet in een meerderheid zullen stappen tenzij we van de kiezer hier bijvoorbeeld via een referendum toestemming krijgen en het inhoudelijk project van deze meerderheid ook gedragen word door een meerderheid van de bevolking.
Ook denken wij dat het misschien een interessant idee of oefening kan zijn om geen meerderheid tegen minderheid te bewaren en geen echte meerderheid te vormen in het bestuur, zodat elk thema afzonderlijk door alle partijen besproken kan worden, wat misschien een goede oefening kan zijn in openbaarheid van bestuur.

Democratie.Nu: Partijen en politici staan gekend om hun eigen postje en macht te bemachtigen, we zien dit fenomeen ook bij kleine partijen waar er een strijd plaats vind om op een verkiesbare, lees betaalde job, te staan. Indien je kunt garanderen dat de verkozen volksvertegenwoordigers dienaren zijn van hun gemeenschap; hoe doe je dat dan?

Referendum-Partij: We zijn daar nog niet zeker van hoe we dat best kunnen doen en zijn nog steeds op zoek naar interessante info en tips, we denken bijvoorbeeld aan een moreel contract en een principe verklaring tussen de kandidaten en de kiezers en tussen de kandidaten en onze organisatie om duidelijk te maken wat we van hen verwachten.
Ik denk dat het ook belangrijk is dat we zo veel mogelijk mensen kunnen motiveren om politiek actief te zijn en het bestuur van hun land mee in handen willen nemen.
De beste garantie voor een democratisch bestuur is een meerderheid van burgers die niet met minder tevreden zijn.
Hiervoor moeten we ons onderwijs en onze media hervormen of alternatieven creëren die werk maken van het ondersteunen van deze kwaliteiten bij mensen om zelf na te denken en met elkaar in dialoog te gaan, zonder vooringenomen te zijn en vast te houden aan stellingen die ons verdelen in groepen en het makkelijk maken om via partijbesturen richting te geven aan een samenleving.

Van: Bert Penninckx

 

Antwoorden Bart Neys voor Referendum-Partij

Knipsels juli 2016

Lees meer: Knipsels juli 2016

Democratie wordt 21 jaar! ...9 redenen om ons te steunen!

Zie ook: Gewestelijke Volksraadpleging voor DUMMIES

Democratie wordt 21 jaar!

9 redenen om ons te steunen

 

REDEN 1: Democratie.Nu kent dé oplossing voor de huidige maatschappelijke wantoestanden

REDEN 2: Invoering van het Bindende Referendum Op Volksinitiatief (piste 1)

REDEN 3: Loting (piste 2)

REDEN 4: De rechtstreekse verkiezing van de uitvoerende macht (= burgermeester/ministers/regering) (piste 3)

REDEN 5: Democratie.Nu werkt onafhankelijk en is een niet-gesubsidieerde vereniging

REDEN 6: Democratie.Nu’s strategie is een winner!

REDEN 7: We ARE the change

REDEN 8. Een gift voor Democratie.Nu is een cadeautje voor uzelf, uw kinderen, uw medemens, de dieren en de natuur

REDEN 9: NUIT DEBOUT

 

 


 

REDEN 1: Democratie.Nu kent dé oplossing voor de huidige maatschappelijke wantoestanden [toon alle redenen]

 

 

Oké, dit klinkt hoogdravend, maar het is daarom niet minder waar. In feite is het verrassend eenvoudig: dé sleutel tot het oplossen van vrijwel alle maatschappelijke problemen is de invoering van de democratie/volkssoevereiniteit. Momenteel leven wij in een indirecte vertegenwoordigende ‘democratie’ met bedroevend weinig inspraakmogelijkheden voor de burgers. Laat ons dus eerlijk wezen: wij leven helemaal NIET – in tegenstelling van wat men doorgaans beweert – in een democratie, maar wel in een particratie. Indien de representatieve democratie geen volkssoevereiniteit oplevert en bijgevolg meer problemen veroorzaakt dan ze oplost, is het maar de vraag welk politiek systeem dan wél oplossingen genereert voor de grote vraagstukken van onze tijd.

 

Concreet:

 

NIET: Het oprichten van een nieuwe partij is géén oplossing, want het systeem op zich is problematisch. Zolang het volk niet zélf VOOR OF TEGEN concrete wetten en wetsvoorstellen kan stemmen - zolang het volk niet over een wetgevende bevoegdheid beschikt en zolang er geen volkssoevereiniteit is - zal er weinig wezenlijks veranderen. We vechten namelijk slechts tegen de gevolgen en niet tegen de oorzaak. In feite is dat een pijnlijke vaststelling. Mensen/activisten gaan met de beste bedoelingen de straat op en betogen tegen climate change, het gevoerde asielbeleid of tegen de aankoop van gevechtsvliegtuigen. Dit is een zinloze strijd, want we worden afgeleid van het échte probleem. Het leidt enkel tot het versplinteren van het maatschappelijke verzet: een focus op de verschillende symptomen in plaats van op de werkelijke oorzaak. Alles begint met het besef van het gebrek aan democratie.

 

WEL: De invoer van de volkssoevereiniteit. Dit gebeurt door het opzetten van kiessystemen, die directe democratie mogelijk maken.

 

HOE? Via 3 mogelijke pistes (reden 2, 3, 4), hieronder beschreven:

 

 

REDEN 2: Invoering van het Bindende Referendum Op Volksinitiatief (piste 1) [toon alle redenen]

 

= De invoering van het Bindende Referendum Op Volksinitiatief (BROV), waardoor de bevolking rechtstreeks wetgevend werk kan verrichten, ook tégen de wil van de politici in. Met referenda kunnen burgers bovendien zelf dossiers op de politieke agenda plaatsen.

 

 

Stap 1: Petitie.be (het opwaarderen van het petitierecht). Democratie.Nu richtte voor de burger de website petitie.be op. De petitie is de eerste kleine stap naar directe democratie. Dankzij dit instrument kan iedereen gratis een petitie starten met het oog op de hervorming van de samenleving. Reeds 80.000 mensen ondertekenden een petitie, waarvan verschillende petities reeds hun doel hebben bereikt.

 

Stap 2: De volgende logische stap bestaat uit het vertrouwd maken van het grote publiek met een ander direct-democratisch instrument, namelijk de gewestelijke volksraadpleging (GVR). Daarom zette Democratie.Nu het project ‘Gewestelijke Volksraadpleging’ in de steigers en diende zelf een burgervriendelijk uitvoeringsdecreet in bij het Vlaamse parlement.

 

Stap 3: Het BROV afdwingen.

 

Dit is mogelijk!

 

- Kijk maar naar buitenlandse ervaringen. In Zwitserland op nationeel niveau, in Duitsland en de VS op deelstatelijk niveau.

 

- In eigen land is het bovendien ook goed mogelijk, mits een simpele aanpassing van Art. 33 van de grondwet.

 

 

REDEN 3: Loting (piste 2) [toon alle redenen]

 

Democratie.Nu ambieert een grondige politieke hervorming waarbij het wetgevende werk voortaan door gelote burgers gebeurt. David Van Reybroucks ‘G1000’ verdient dan ook een waardig vervolg. Wat als de Vlaming zélf zijn/haar grondwet schrijft, Ijsland achterna?

 

 

De hamvraag luidt: Wie schrijft het recht/wie schreef de grondwet?

 

A. de ‘verkozen’ parlementairen die wetsvoorstellen opstellen

 

B. de regering zelf (= de uitvoerende macht) die wetsontwerpen1 opstelt

 

Dit ruikt verdacht veel naar een ‘conflict of interest’/belangenverstrengeling. Komt het de machthebber wel toe om zelf de wetten te schrijven en de contouren van zijn macht te bepalen? De grondwet is er nét om de burger te beschermen tegen elke vorm van machtsmisbruik dat uitgeoefend wordt door de overheid. In een democratie vreest de machthebber de wetten en schrijft hij ze niet zelf!

 

Wil men de verkiezingen werkelijk democratiseren, dan worden de volksvertegenwoordigers best aangeduid via het systeem van ‘loting’ en niet via gedwongen ‘representatie’. Loting verzwakt namelijk de machthebber. Daarom hoeft men het principe van loting NIET te vrezen. Loting garandeert nét representativiteit. Bovendien behoedt het voor machtsmisbruik: het ontmantelt en voorkomt de vorming van een particratische en ongenaakbare kaste. Wil men tot een authentiek democratische grondwet komen, dan wordt een grondwetgevende vergadering opgesteld, samengesteld uit burgers die zijn aangeduid door loting. Deze representativiteit waarborgt het streven naar het algemeen belang. De grondwetgevende vergadering bepaalt de grenzen van de uitvoerende macht (= de regering) en stelt ‘term-limits’ in (= mandaten beperkt in duur en beperkte herverkiesbaarheid). Hierdoor wordt de vorming van een permanent heersende politieke kaste voorkomen. Ook worden instrumenten ingevoerd die machtsmisbruik moeten tegengaan (= afzettingsprocedures of ‘recall’). De door de burgers geschreven loting wordt vervolgens voorgelegd aan de burgers via het bindende referendum.

 

 

REDEN 4: De rechtstreekse verkiezing van de uitvoerende macht (= burgermeester/ministers/regering) (piste 3) [toon alle redenen]

 

 

Door de particratie is België federaal gedegradeerd tot een non-state in de betekenis van afwezigheid van doorslaggevend beleid.

 

Om hieraan te ontsnappen moet de rechtstreekse verkiezing van de regering worden ingevoerd, wat technisch perfect te implementeren valt. Dit is werkelijk een sine qua non. Want enkel en alleen indien de kiezers over de samenstelling van de regering kunnen beslissen, kan de particratie worden ontmanteld. En kan de toenemende personificatie van de politiek in de media worden tegen gegaan. In de Trukendoos van de Particratie schrijft politoloog Wilfried Dewachter: “De rechtstreekse verkiezing van de regering is de eerste prioriteit van de democratie, omdat ze veel sterker beslissend is dan de verkiezing van het parlement en zo uitgesproken meer gezag geeft aan de regering in haar moeilijke strijd tegen de grote en moeilijke problemen en uitdagingen van de 21ste eeuw.”

 

 

REDEN 5: Democratie.Nu werkt onafhankelijk en is een niet-gesubsidieerde vereniging [toon alle redenen]

 

 

Wij herinneren er u aan dat Democratie.Nu een onafhankelijke en niet-gesubsidieerde vereniging is met als streefdoel het invoeren van de democratie in Vlaanderen en België. Dit brengt echter ook problemen met zich mee naar de fondsenwerving toe.

 

Hoewel de invoering van de democratie/volkssoevereiniteit dé oplossing is voor het gros van de problemen waarmee we vandaag als samenleving worden geconfronteerd, is het grote publiek zich daar doorgaans niet altijd van bewust. ‘Directe democratie’ is ook geen ‘catchy’ of beklijvend thema zoals dierenlijden of kindermisbruik. Weinig mensen voelen zich geroepen om de democratie werkelijk te steunen.

 

Momenteel bevinden wij ons dan ook in een hachelijke situatie. Democratie.Nu moet dringend professionaliseren als zij haar missie wil kunnen verwerkelijken. En dat kan niet zonder de nodige financiële injecties. Nieuwe acties staan op stapel en om deze vervolgprojecten levensvatbaar te houden, is uw financiële steun onontbeerlijk.

 

Ons benodigde budget raamden we op €21.000. We hebben jullie hulp nodig om dit bedrag bij elkaar te krijgen en zo de doelen van Democratie.Nu verder te realiseren. Wij allemaal hebben de invoering van onze democratie in handen! Steun Uw Democratie.Nu!

 

 

REDEN 6: Democratie.Nu’s strategie is een winner! [toon alle redenen]

 

 

Onze aanpak is doordacht en daarom tweevoudig.

 

Wij spreken zowel politici als het grote publiek aan.

 

a) Politici

 

* Sinds de Witte Mars (1996) klaagt Democratie.Nu politieke wantoestanden aan en stelt politici concrete aanbevelingen voor bestuurlijke vernieuwing voor, met wisselend succes.

 

Verschillende, nog steeds vooraanstaande politici zoals Guy Verhofstadt en Bert Anciaux integreerden onze voorstellen (deels) in hun partijprogramma. Studiebureaus, denktanks en politici hebben kennis genomen van onze artikels en publicaties.

 

De ontnuchtering volgde evenwel al snel. In 1996 - tijdens het tumult van de Witte Mars, ten tijde van de Dutroux-affaire - kwamen 300.000 mensen op straat om hun ongenoegen te uiten over een falend beleid, een falende justitie en een falende politie. Het politieke antwoord was de oprichting van de Commissie Politieke Vernieuwing, die had moeten leiden tot een ‘nieuwe politieke cultuur’. Deze Commissie Politieke Vernieuwing bloedde echter al

 

snel dood. Bovendien veegde het ‘wetenschappelijk comité voor de politieke vernieuwing’ al het bestaande empirisch onderzoek dat Democratie.Nu (toen nog onder de naam W.I.T., = Werkgroep Implementatie Tijdsgeest) had aangebracht van tafel. Het resultaat is dat er 15 à 20 jaar later nog niets fundamenteel is veranderd. De particratie is machtiger dan ooit.

 

Sinds de zesde staatshervorming is het in principe mogelijk om volksraadplegingen te organiseren op het niveau van de deelstaten. Maar de Vlaamse regering weigert dit/ons grondwettelijke recht op inspraak te implementeren. Democratie.Nu verzoekt de Vlaamse regering daarom dringend werk te (willen) maken van de wettelijke implementatie van de gewestelijke volksraadpleging. Hiervoor zette Democrate.Nu het project Gewestelijke Volksraadpleging in de steigers.

 

* Wallonië: Democratie.Nu’s antwoord op het Waalse uitvoeringsdecreet van de gewestelijke volksraadpleging. Wallonië is de eerste Belgische deelstaat die de gewestelijke volksraadpleging mogelijk maakt. Een nadere analyse van het uitvoeringsdecreet onthult echter hoe de democratie wordt gewurgd nét onder het mom van méér democratie. De voorwaarden waaronder een gewestelijke volksraadpleging in Wallonië kan plaatsvinden, zijn dan ook bijzonder streng te noemen, en dat terwijl een volksraadpleging staat of valt met burgervriendelijke en werkbare uitvoeringsmodaliteiten. We stellen vast dat de Waalse volksraadpleging op gewestelijk niveau geen efficiënt burgerinstrument kan en zal zijn, maar veeleer een beleidsinstrument van de particratie. De burgerbeweging Democratie.Nu stuurde haar eigen uitvoeringsdecreet door naar alle Waalse parlementsleden, in de hoop het akkoord alsnog te beïnvloeden. Het is echter duidelijk dat een verzameling van onredelijke uitvoeringsmodaliteiten werd opgesteld met als doel om de directe democratie te verzwakken en de gewestelijke volksraadpleging op volksinitiatief maximaal te ontmoedigen.

 

b) Burger

 

Democratie.Nu houdt wekelijks (op dinsdagavond om 20.30h - 21.30h) een teleconferentie waar toekomstige (vervolg)acties worden besproken. Alle suggesties en vruchtbare pistes zijn hierbij welkom. Denkt u graag met ons mee? Een pc en een stabiele internetverbinding volstaan om deel te nemen.

 

Hoe gaat het in zijn werk?

 

1. U stuurt een mailtje naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. met de vermelding ‘deelname teleconferentie’.

 

2. U krijgt een bevestiging van uw inschrijving toegestuurd.

 

3. Een half uur voor de webinar wordt u een link doorgestuurd: klik op de blauwe link (‘join webex’), vul uw naam en emailadres in en u bent klaar om samen met ons werk te maken van méér democratie in Vlaanderen.

 

Vorige maand gaf Democratie.Nu een aantal workshops en online webinars over het systeem van loting. Binnenkort volgen andere webinars.

 

In het najaar hopen we te kunnen starten met ons nieuw project: ‘DE RONDE VAN VLAANDEREN’, waarbij Democratie.Nu Vlaanderen rondtoert met een sensibiliserende voordracht over het flagrante gebrek aan democratie in België.

 

 

REDEN 7: We ARE the change [toon alle redenen]

 

 

Democratie.Nu een groep bezorgde burgers met diepgaande expertise betreffende directe democratie neemt het heft in handen en ontwerpt zelf burgervriendelijke wetsvoorstellen en uitvoeringsdecreten. We gaan hierbij met politici in gesprek (L) en wijzen hen op valkuilen en ondemocratische elementen (L).

 

Wat het project ‘Gewestelijke Volksraadpleging’ betreft, diende Democratie.Nu zelf een burgervriendelijk uitvoeringsdecreet in bij het Vlaamse parlement. Het burgervoorstel werd op 28 januari 2016 via een direct verzoekschrift bij het parlement ingediend, maar werd helaas geweigerd (L). Daarom zetten we momenteel alles in op de ‘indirecte vertegenwoordigende’ piste. Momenteel onderhoudt Democratie.Nu contacten met verschillende Vlaamse volksvertegenwoordigers uit de bestuursmeerderheid, met het expliciete verzoek het wetgevende proces alsnog in te leiden.

 

Momenteel geven wij ook vorm aan een wetsontwerp over loting.

 

 

REDEN 8. Een gift voor Democratie.Nu is een cadeautje voor uzelf, uw kinderen, uw medemens, de dieren en de natuur [toon alle redenen]

 

 

Democratie.Nu helpt de burgers hun zélf ontworpen democratie te realiseren. Want het is ONZE democratie!

 

 

REDEN 9: NUIT DEBOUT [toon alle redenen]

 

 

Tot slot…

 

Democratie.Nu wil de 'NUIT DEBOUT'- volksvergaderingen, die tot voor kort over gans het land werden georganiseerd, helpen ondersteunen. De opkomst in Vlaanderen is echter nog beperkt, maar Democratie.Nu staat klaar wanneer het momentum zich werkelijk aanbiedt. Het is cruciaal dat deze burgerbeweging niet doodbloedt, zoals in het verleden al het geval was met de Witte Mars, Occupy Wall Street en andere sociale verzetsbewegingen. Er is daarom een degelijk platform nodig waar vlotte communicatie tussen zowel de deelnemers van elke plaatselijke volksvergadering als tussen de verschillende volksvergaderingen zelf wordt gegarandeerd. Daarom biedt Democratie.Nu haar teleconferentieplatform - wat virtueel vergaderen mogelijk maakt - en haar nieuwsbrief aan, zodat alle informatie - zoals nieuwe acties - vlot naar de buitenwereld stroomt.

Loting als systeem voor volksvertegenwoordiging

Volksvertegenwoordigingen samenstellen door loting is een vrij recent politiek gegeven. Hoewel de formule essentieel was in de staatsvorm van het oude Athene, bevindt het idee zich hier en daar nog in een experimenteel stadium terwijl het in andere landen een vaste instelling is geworden die zijn aanvaarding bewezen heeft. De formule leeft wereldwijd als mogelijke aanvulling of alternatief voor het electorale stelsel, dat in onze huidige maatschappijen als onbetrouwbaar ervaren wordt.

Knipsels juni 2016

Lees meer: Knipsels juni 2016

Meer artikelen...

  1. Knipsels mei 2016
  2. Sim Boels: ‘EEN MISLUKT OPINIESTUK’
  3. Guido De Bruyker: ‘GEEN HOERA VOOR DE DEMOCRATIE’
  4. workshop loting 19 april Gent
  5. een mislukt opiniestuk
  6. Knipsels april 2016
  7. Afwijzing direct verzoekschrift door Vlaams parlement
  8. Quotes over de NPC
  9. Bondige kritiek op het Waalse uitvoeringsdecreet
  10. Uitvoeringsdecreet wallonië
  11. reactie op Ian Buruma's opiniestuk 'Geen Hoera voor de Democratie'
  12. Knipsels maart 2016
  13. Knipsels januari 2016
  14. Stappenplan voor gemeentelijke volksraadpleging *
  15. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie
  16. Oproep: "En u?"
  17. Agenda
  18. Uitvoeringsdecreet Democratie.Nu vzw
  19. PERSBERICHT - Kan de democratie de Vlaamse politiek heroveren?
  20. Editoriaal
  21. Gewestelijke Volksraadpleging - officiële documenten
  22. Knipsels december 2015
  23. STOP TTIP overhandigt drie milioen handtekeningen
  24. Knipsels november 2015
  25. De stamboompolitici en de particratie: België als ‘regime’ en meerpartijendictatuur
  26. Knipsels oktober 2015
  27. Drie redenen waarom wij de democratie dringend moeten invoeren
  28. Interview met Ivar Hermans, de moderator van petitie.be – Deel 2
  29. Hoe staat het met het project ‘gewestelijke volksraadpleging’?
  30. Knipsels september 2015
  31. Knipsels augustus 2015
  32. Knipsels juli 2015
  33. Knipsels juni 2015 deel 2
  34. Knipsels juni 2015
  35. Interview met Ivar Hermans, moderator van petitie.be (Deel 1)
  36. Wat is democratie?
  37. Nederlandse zusterbeweging start burgerinitiatief tegen politieke benoemingen
  38. De Wakkere Burger - nieuws mei 2015
  39. Knipsels mei 2015 deel 2
  40. Knipsels mei 2015
  41. Knipsels april 2015 deel 2
  42. Petitie voor redding van het europees burgerinitiatief gestart
  43. Knipsels april 2015
  44. Knipsels maart 2015 deel 3
  45. De Atheense erfenis – webtijdschrift Athene nr. 13
  46. Knipsels maart 2015 deel 2
  47. Knipsels maart 2015
  48. Knipsels februari 2015
  49. Uitnodiging Global Forum on Modern Direct Democracy in Tunis (mei 2015)
  50. Syriza belooft de invoering van directe democratie
  51. Uitnodiging nieuwjaarsreceptie en terugblik op 2014
  52. Wallonië werkt aan invoering volksraadpleging
  53. Knipsels Januari 2015
  54. Knipsels Kerst 2014
  55. Doneer!
  56. Knipsels december 2014
  57. Interview Arjen Nijeboer - Directe democratie is een kernstuk van de sociale driegeleding
  58. Schots referendum is katalysator tot meerdere referenda.
  59. Knipsels november 2014
  60. “De meest intense politieke periode ooit” - beschouwing over het Schots referendum
  61. Petitie.be blijft groeien – eerste mijlpalen
  62. Knipsels oktober 2014
  63. Knipsels juli 2014
  64. Campagne van Democratie.Nu over de gewestelijke volksraadpleging
  65. Hoe kan een goede gewestelijke volksraadpleging eruit zien?
  66. Hoe u in 2 minuten Petitie.be een duw in de rug kunt geven
  67. Uitnodiging ledenbijeenkomst Democratie.Nu op dinsdag 17 juni in Kessel-Lo
  68. Resultaten kandidatenonderzoek Democratie.Nu
  69. Knipsels juni 2014
  70. Les positions des partis
  71. Wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie?
  72. Spécial – que pensent les candidats et les partis de la démocratie directe en 2014 ?
  73. Ce que pensent candidats et partis politiques de la démocratie directe
  74. Special - wat denken de kandidaten en de partijen over directe democratie in 2014?
  75. Democratie.nu bevraagt de kandidaten voor 25 mei
  76. Nederland: vanaf eind 2014 nationale referenda mogelijk
  77. Gewestelijke volksraadplegingen worden mogelijk
  78. Diepgang - interview met Matthias Storme in De Wijzer
  79. Danube Democracy Rally: Join us on a journey of discovery
  80. Begrippen rond democratie
  81. www.petitie.be is online! - Wilt u een eerste petitie starten?
  82. Opkomst bij lokale referenda vaak hoger dan bij raadsverkiezingen
  83. De N-VA en het referendum
  84. Knipsels maart 2014
  85. Zij hebben het gezegd – politici over democratie
  86. Knipsels 02/2014
  87. Zijn verkiezingen essentieel voor democratie?
  88. Terugblik op een bewogen jaar: 2013
  89. Directe democratie maakt het volk soeverein
  90. Links rond directe democratie, participatie en burgerschap
  91. Les articles de Démocratie Directe
  92. Knipsels 09/2013
  93. Wie is er bang van confederalisme?
  94. Knipsels 12/2013
  95. Is een internetpartij een alternatief voor het bindend referendum op volksinitiatief?
  96. De Europese Unie: terugdringing van de Verlichting
  97. Heeft u een goed idee voor een petitie op Petitie.be?
  98. Witte werven
  99. Rondas over De G1000 en het Democratisch Verdriet van België
  100. Uitnodiging voor ontmoetingsdag in Gent voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  101. Boekbespreking David van Reybrouck – Tegen verkiezingen
  102. Wilfried Martens en de democratie
  103. Uitnodiging Nederlandse startbijeenkomst “Maak de wet!”
  104. Uitnodiging voor ontmoetingsdag voor leden en sympathisanten van Democratie.nu
  105. Er is werk voor de partijgangers van de democratie
  106. Particratie: de heerschappij van de politieke partijen
  107. De afgeremde democratie
  108. Dossier: Tax Freedom Day
  109. Geeft directe democratie ruimte aan demagogen?
  110. Is het referendum een bedreiging voor minderheidsrechten?
  111. Liquid democracy versus directe democratie: wat is beter?
  112. Wat doet Democratie.nu tegenwoordig zoal?
  113. Actio Populi: een uniek en constructief burgerinitiatief
  114. Heerst de macht van het geld in een directe democratie?
  115. Partijstandpunten omtrent directe democratie
  116. Hoe organiseer ik een referendum?
  117. Gehouden volksraadplegingen in Vlaanderen
  118. Directe democratie in Zwitserland en de Verenigde Staten
  119. De referendumsituatie in Vlaanderen
  120. Argumenten tegen directe democratie weerlegd
  121. Nederlandse Tweede Kamer keurt referendumwet goed
  122. Vraag van de maand: Zijn burgers wel bekwaam om te beslissen?
  123. Hoe IJsland met democratie uit de crisis komt
  124. Hoe komt het dat we sinds september geen nieuwsbrief meer ontvingen?
  125. Vraag van de maand: het meerderheidsprincipe
  126. Het Europees Stabiliteits Mechanisme: aanval op de democratie
  127. Knipsels 10/2012
  128. Knipsels 08/2012
  129. Europa glijdt af naar de USSR dictatuur
  130. Organiseer een referendum over de Europese toekomst
  131. Overwoekerende particratie
  132. Knipsels 07/2012
  133. Democratie.Nu op de Gentse Feesten
  134. Defining and measuring democracy
  135. IJsland: grote kans op referendum over gecrowdsourcte grondwet
  136. Ierland houdt referendum over Europese begrotingsregels en ESM
  137. Presentaties van de workshops
  138. Spaans dorp stemt voor omstreden cannabisplantage
  139. Referendum over hennepteelt
  140. Lubbeek Leeft organiseert allereerste volksraadpleging
  141. Zwitsers bergdorp verkiest rust boven 920 miljoen euro
  142. Knipsels maart 2012
  143. Waar is het Duitse goud?
  144. Zwitsers zeggen "neen" tegen meer vakantie
  145. Artikelenbundel Februari 2012
  146. Letten willen Russisch niet als tweede landstaal
  147. Grondwetsfraude omtrent artikel 195
  148. Artikelenbundel januari 2012
  149. 1ste Partijcongres van 3D
  150. Burgerinitiatieven
  151. Een Digitaal Direct Democratisch Experiment
  152. G1000: zwakke placebo
  153. Het gedroomde land van de G1000
  154. De G1000 en het Democratisch Verdriet van België
  155. Het manifest van de G1000: manifest democratofoob
  156. Hoe de digitale technologie het rechtsreeks beslissingsrecht door de burger flink kan verder helpen
  157. Korte berichten november 2011
  158. Duizend handtekeningen voor behoud Fochplein
  159. ESM, de nieuwe Europese dictator
  160. Zwitserland is België niet
  161. Moeten politici van een moreel hogere orde zijn dan de burgers?
  162. Roland Duchâtelet gaat voor consensusdemocratie.
  163. Klein maar dapper.
  164. België-Zwitserland: zoek de verschillen.
  165. Burger telt weer niet mee
  166. De Piratenpartij kaapt Berlijn
  167. De verzwegen revolutie in IJsland
  168. LDD Deinze zamelt handtekeningen in
  169. Het ontstaan van de staat volgens Oppenheimer
  170. DeWereldMorgen.be krijgt Prijs voor de Democratie 2011
  171. Duchâtelet: Een bedrijf als een ander
  172. Marokkanen willen meer democratie
  173. Klap voor Berlusconi bij Italiaanse Referenda
  174. Roger Van Houtte: Reactie op G1000
  175. Peter De Roover: Reactie op G1000 initiatief
  176. G1000 Burgerinitiatief
  177. Democracy International Conferentie
  178. Deerlijk: volksraadpleging rond zwembad Gaverbad
  179. Ruiselede: Volksraadpleging sporthal door volleybalclub Pervol
  180. Zomergem: Volksraadpleging groene long achter oude jongensschool
  181. Wervik: Volksraadpleging bouw van vredegerecht en appartementsgebouw
  182. Spaanse lente roept op voor meer democratie
  183. Democratie.nu Artikelbundel - Directe democratie, een inleiding
  184. Jos Verhulst & Arjen Nijeboer - Directe Democratie
  185. Étienne de La Boétie - Vertoog over de Vrijwillige Slavernij
  186. Facebook verwijdert accounts voor prinselijk huwelijk
  187. Schending Verdrag van Lissabon
  188. Inwoners Ijsland verwerpen terugbetalingsplan in referendum
  189. Tielt stemt voor autoverkeer markt
  190. Vrije verkiezingen Egypte
  191. Volksraadpleging KLINA Brasschaat
  192. Roland Duchâtelet: 'Besturen, Anno 2011'
  193. Burgerinitiatieven Rucphen
  194. BROV Politiek theater
  195. Op zondag 20/3 is Democratie.Nu paraat in Tielt
  196. ECAS Conferentie 17 maart
  197. De uitweg uit de Begische impasse door Bart Maddens
  198. Volksraadpleging Tielt
  199. Bart Van Coppenolle: We hebben geen federale regering nodig
  200. Nederlandse Kamer neemt stelling aan tegen meer politieke EU
  201. Zwitserland voegt complementaire geneeskunde toe aan verzekering
  202. Zwitserse wapenwet blijft behouden
  203. Inwoners Zulte stemmen tegen nieuw gemeentehuis
  204. Volksraadpleging verkeersvrije markt Tielt
  205. Burgerprotesten tegen uitblijven regering vergissen zich van doelstelling
  206. LDD pleit voor bindend referendum over autonomie Vlaanderen
  207. Partij van de Brave Burger niet opgezet met nieuwe LDD
  208. Helft Zwitsers wil uitwijzing buitenlandse criminelen
  209. Referendum over Parkstad Turnhout?
  210. Nieuwe partij wil burger bij politiek betrekken
  211. Persbericht- Democratie.Nu voert actie in Zulte
  212. Referendum in Zulte
  213. Het signaal van het Europees Burgerinitiatief
  214. Greenpeace gebruikt het burgerinitiatief
  215. Referendum in Zulte over nieuw gemeentehuis
  216. Bevolking IJsland schrijft zelf grondwet
  217. Start je eigen land
  218. Mandataris versus partij
  219. De deugdzaamheid van de kleintjes
  220. Touring wil referendum over rekeningrijden
  221. Politieke etiketten : what’s in a name?
  222. Direct democracy prevents violence
  223. De macht van het volk, een referendum nu!
  224. Organiseer referendum over voortbestaan België
  225. Onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo was rechtmatig
  226. Referendum over Vlaamse onafhankelijkheid
  227. MR wil referendum over uitbreiding Brussel
  228. De Belgische staatshervorming voorbij
  229. Staatshervorming Plan Z
  230. Over standpunt...
  231. De Oosterweelbeslissing: overwinning voor de democratie
  232. De pi-factor van De Lange Wapper
  233. Zwitserland blijft meest competitieve land
  234. Knipsels september 2010
  235. Turken houden referendum over hun grondwet
  236. Groen licht voor geheime operaties
  237. Global Citizens in Charge
  238. Prijs voor de Democratie 2010
  239. Welke democratie voor het Vlaanderen van morgen?
  240. Met nationbuilder de politieke agenda bepalen
  241. ECI - pas vanaf 2012
  242. De wereld als weerbericht
  243. 1 op 6 Belgen stemde niet
  244. Referendum op lange baan geschoven
  245. Beieren: referendum over horeca-rookverbod
  246. Confederalisme voor dummies
  247. Natuurlijke rechten en democratie
  248. De stad der zienden
  249. België IS gebarsten
  250. Morsen met de Grondwet en met internationale vergelijkingen
  251. Kiezersbedrog 2010
  252. De verloren legitimiteit van het federale parlement
  253. Europa is alles behalve demokratisch
  254. De vergrendelde democratie
  255. Zwitserse zuinigheid
  256. Confederaal België
  257. Democratie? dream on
  258. Alarmbel voor gemeentelijke autonomie
  259. Waar voor je geld-index
  260. Stijn Meuris doet even niet meer mee
  261. De mythe van de parlementaire democratie
  262. Belgen vertrouwen politici en kerk niet meer
  263. Het Zweedse referendum
  264. Institutionele vuilnisbelt
  265. Hervormingsstreven in het vizier
  266. De Zwitserse meta-democratie als blueprint voor Belgie en Eu
  267. De beste remedie tegen de tekortkomingen van de democratie is meer democratie
  268. Elektronisch Referendum Liefkenshoektrac
  269. Na Berlijn en Hamburg: ook in Bremen nieuwe referendum
  270. Direct Democracy Now!
  271. Minister Freya Van den Bossche in gesprek met Hugo Camps
  272. Gemeentevrijheid in historisch perspectief
  273. Burger mag grote werken niet lamleggen? Referenda mogen enkel in verkennende fase?
  274. Hoe de Zwitserse en de Amerikaanse directe democratie elkaar beinvloedden
  275. Directe democratische partijen
  276. IJsland : "neen", de belastingplichtigen zullen niet betalen!
  277. Workshop - Politiek zonder politici
  278. Arrest geveld inzake het beroep tegen de afgewezen volksraadpleging over districtsbesturen in Gent
  279. Diplomademocratie
  280. Initiatief mislukt om via een referendum de directe democratie te versterken
  281. Firmenspenden verbieten
  282. Gemeentevrijheid als redding van Europa?
  283. Politics without Politicians
  284. De EU schaadt de Europese idee
  285. IJsland houdt referendum over Icesave-akkoord op 6 maart
  286. De Omnibus voor directe democratie reisde door Zuidoost Europa
  287. The EU and Democracy do not match
  288. Minaretten
  289. Zwitserland stemt voor verbod op bouw minaretten
  290. Catalanen stemmen voor onafhankelijkheid in referendum
  291. Dhimmi's, democratie en dictatuur
  292. SPD-voorzitter voor nationale referenda
  293. Europees verdrag inzake inspraak van burgers op lokaal bestuur
  294. Herentals stemt over verdwijnpaal
  295. Volksraadpleging Zwijndrecht definitief van de baan
  296. Een gids door enkele documenten
  297. Global Forum on Modern Direct Democracy
  298. Onderwijsvernieuwing en Democratie
  299. Alsnog referendum in Zwijndrecht?
  300. Wakkere Antwerpenaars stoppen BAM-tanker
  301. Zwijndrecht krijg toch geen referendum
  302. Vooral hooggeschoolden stemden over Lange Wapper
  303. Stormloop aan Sportpaleis blijft uit
  304. 7 sur 7 en Democratie.Nu
  305. GVA en Democratie.Nu
  306. Enkele commentaren bij de eerste Antwerpse volksraadpleging
  307. Een nieuw referendum bij een nieuw tracé
  308. Van Peel hardnekkige tegenstander democratie
  309. Directe democratie smaakt naar meer
  310. Referendum in Waasland?
  311. De Gewone Sabotage
  312. Persaandacht Actie Democratie.Nu
  313. SP.A steunt bindende volksraadpleging niet
  314. Lange Wapper is kwelgeest voor publiek-private samenwerking
  315. Geen gewone zondag in Antwerpen
  316. Democratie.Nu in de Online Streekkrant
  317. Persmap van Democratie.Nu
  318. Persbericht van Democratie.Nu
  319. Berlijnse rechters sterken directe democratie
  320. Democratie.Nu actie nav Oosterweelvolksraadpleging
  321. Een democratische hoogdag
  322. Het referendum als democratisering van de politiek
  323. In een democratie beslissen de burgers soeverein
  324. Directe Democratie en Bart De Wever
  325. Nieuw Iers referendum op 2 oktober
  326. Invoering van het nationale referendum in Duitsland.
  327. Duitse kink in de EU-kabel?
  328. Ook referendum Oosterweel in Zwijndrecht?
  329. Zwitsers volksinitiatief over het onderwijs
  330. Blanco stem gaat niet naar meerderheid
  331. De kwelgeest Lange Wapper
  332. Pak meer blanco en ongeldige stemmen op 7 juni '09
  333. Meeste dubbelkandidaten bij LDD en VB
  334. Schijnkandidaten verspilden bijna 850.000 voorkeurstemmen
  335. Videoreportage van Mehr Demokratie: Vaterstetten stimmt ab
  336. Uitwassen van de particratie
  337. Burgerinitiatief in Nederlands Brabant
  338. Verbeterde voorwaarden voor referenda in deelstaat Bremen
  339. Global Forum on Modern Direct Democracy
  340. Democratische sprokkels uit Duitsland - mei/juni 2009
  341. Lissabon-oordeel (2) : het 'maar' uit Karlsruhe zal nog lang nazinderen
  342. Belangrijkste voordelen directe democratie
  343. Het Lissabon-oordeel uit Karlsruhe: "Als de EU een staat wordt, moet Duitsland eruit stappen"
  344. Groenland krijgt meer zelfbestuur
  345. Democratie en economie
  346. Mike Gravel: 'Never trust a representative government!'
  347. Burgemeester wil geen referendum
  348. 3.400 willen referendum over Markt in Tielt
  349. Er komt bijna zeker een referendum over verkeersvrij maken Markt in Tielt
  350. 67% van de Zwitsers zegt JA tegen complementaire geneeskunde!
  351. Milieueffectenrapport Lange Wapper werd vervalst
  352. Niemand geloofde nog in verbreding
  353. Heel veel referenda houden, kan Belgi
  354. Vertrouwen in politici en bankiers nooit lager
  355. Een verkozen parlement is overbodig en schadelijk
  356. In Zwitserland eten de partijen niet uit de staatsruif
  357. Hamburg: burgers dwingen nieuwe kieswetgeving af (Update 3 - 31 mei)
  358. Kan een ander kiesstelsel de Belgische politiek saneren?
  359. Stem massaal blanco ... om uw stem terug te krijgen
  360. Izegem : Actiecomit
  361. Oosterweelverbinding: Referendum is wellicht niet meer nodig
  362. Het einde van de grondwet?
  363. Democratische sprokkels uit Duitsland - april 2009
  364. het Schipdonkkanaal: 'Ik wist van in het begin dat het onmogelijk was'
  365. 85 procent vertrouwt politiek niet meer
  366. Thuringen: Parlement keurt referendumvoorstel 'Meer democratie in Thuringse gemeenten' goed
  367. 30/04 - The Re-Bel Initiative's inaugural public event
  368. Over de scheiding der machten
  369. Principes van een vrije en democratische samenleving. Zonder parlementsgebouw, kan dit?
  370. Overheid zonder recht, recht zonder overheid
  371. Democratische verkiezingen? De partijen hebben al beslist wie 'wij' zullen 'verkiezen'
  372. Knipsels april 2009
  373. 3 stades et 7 modalites pour la democratie
  374. Schijnkandidaten en kiezersbedrog
  375. De opmars van een wereldregering
  376. Democratie voor de elite
  377. België: Noch rechtsstaat, noch democratie
  378. Verkiezingsbedrog moet afgestraft worden
  379. Een blablabla Parlement
  380. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 2
  381. Particratie is geen democratie
  382. Democratische sprokkels uit Duitsland - februari & maart 2009
  383. Knipsels maart 2009
  384. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 2 - Deel 1
  385. De 'ijzeren wet van de oligarchie' (Michels) als verklaring voor de politieke dynastie
  386. Knipsels februari 2009
  387. Referendum in Bolivia. Een reus ontwaakt
  388. Knipsels januari 2009
  389. Democratische sprokkels uit Duitsland - januari '09
  390. Partijtucht: sluipend gif voor de democratie
  391. Directe Democratie als remedie voor Belgi
  392. De logica van de democratie
  393. Bedenkingen over de scheiding der machten
  394. Democratie en natuurrecht
  395. Voorbij de staatshervorming
  396. Persbericht: Directe democratie in opmars in de wereld
  397. Democratische sprokkels uit Duitsland - december 2008
  398. politiek beu
  399. Het burger-ei: traject en publicatie lokale burgerparticipatie - 16 december 2008
  400. Austrian minister quits over EU referendum clause
  401. Knipsels december 2008
  402. Itenera Instituut: België is onbestuurbaar
  403. Referendum over stemplicht
  404. Vlaamse Regering keurt ontwerpdecreet tot wijziging van het gemeentedecreet goed
  405. Ademloos - reactie op reclameblad van BAM
  406. Knipsels november 2008
  407. Voters in 36 USA states are set to decide 153 ballot propositions in November 2008
  408. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent het referendum - Hoofdstuk 1
  409. Vrijwillige Slavernij - deel 3
  410. Vrijwillige Slavernij - deel 2
  411. Vrijwillige Slavernij - deel 1
  412. Opstand!
  413. Meer dan 150 referenda in de VS op de dag van de presidentsverkiezingen
  414. Socialistische partijen knallen superdatabank voor politie af
  415. Big Brother
  416. Prijs van "democratie": 212.364.760 euro
  417. Heeft de burger nu meer beslissingsmacht dan 10 jaar geleden?
  418. Eerste World of Direct Democracy Forum - Verslag van uit Aarau
  419. Eerste World of Direct Democracy Forum - verslag van uit Aarau
  420. Zwitserland als voorbeeld van veiligheid: veiligheid en wapenbezit gaan samen
  421. De CDU saboteert de burgerdemocratie in Thuringen
  422. No Means No
  423. Op 4 maart 2008 is de wereld voorgoed veranderd!
  424. Zwitserland en complexe institutionele thema's
  425. Knipsels oktober 2008
  426. Is de EU democratischer dan België
  427. Dehaene heeft een levensgroot probleem met de democratie
  428. Welk Vlaanderen willen we? Kijk naar Zwitserland
  429. Werkloosheid in Zwitserland fenomenaal laag
  430. Deelstaten bepalen staatshervormingen en bevoegdheidsoverhevelingen
  431. Recall van Arnold Schwarzenegger
  432. Knipsels september 2008
  433. Vier direct democratische initiatieven
  434. Steun Oosterweel referendum
  435. Knipsels augustus 2008
  436. Confederale chaos
  437. Nipte meerderheid schaart zich achter referendum Baskenland
  438. knipsels juli 2008
  439. Het hervormen van een staat
  440. Nog commentaren op de brullende Ierse tijger
  441. Het Vergeten Democratisch Verleden van Fosses-la-Ville
  442. Save Our Water Resources
  443. Dokters dienen vraag tot Wapperreferendum in
  444. Directe democratie levert meer welvaart en welzijn op
  445. Hoorcommisie over Lissabon in Vlaams Parlement
  446. De Wakkere Burger screent nieuwe inspraakprocedures
  447. NO means NO
  448. Commentaren op de brullende Ierse tijger
  449. Vivant steunt referendum voor Oosterweelverbinding
  450. Blokkeringsmemen herkennen
  451. Die verdomde Ieren toch!
  452. Waar BHV echt over gaat
  453. Geheim is iets wat we niet mogen weten.
  454. Een karikatuur van de Ierse nee-stem
  455. Nieuwe Europese Conventie.
  456. Beckerich
  457. Waarom een Iers Neen ook voor u belangrijk is
  458. Ieren stemmen verdrag van Lissabon weg
  459. België heruitgevonden
  460. Politiek blijft benoeming ambtenaren sturen.
  461. Zwitsers stemmen tegen strengere naturalisatieregels
  462. We zijn op weg naar een dictatuur in Europa!
  463. Timosjenko belooft referendum over NAVO
  464. EU bang van Iers referendum
  465. Tempelhof gaat dicht
  466. Zwitsers mogen zich uitspreken over toplonen
  467. Die vervelende democratie toch
  468. Het vrije woord en dreiging met geweld
  469. Waarom onderwijs?
  470. Kamer keurt het Verdrag van Lissabon goed
  471. Hebben we nog een Vlaams Parlement nodig?
  472. Referendum over flat tax te Obwalden
  473. Kleine berichten maart 2008
  474. Van onze correspondent in Berlijn - maart 2008
  475. Referendum blokkeert verkoop van de elektriciteitsleverancier.
  476. Hongaren stemmen tegen economische hervormingen
  477. Iers referendum wordt genegeerd.
  478. Platform Volksraadpleging EU roept op tot debat over Verdrag van Lissabon
  479. Geen referendum over grote projecten in Herent.
  480. Directe democratie: feiten, argumenten en ervaringen omtrent de invoering van het referendum
  481. Knipsels januari 2008
  482. Verdrag van Lissabon zet Europa op de verkeerde weg
  483. Referendum over staatshervorming
  484. Het tanend democratisch ideaal van de Belgische socialisten.
  485. Luisteren politici naar u?
  486. Leysen zijn meerderheidsstelsel stuit op protest
  487. Brussel, de staatshervorming en directe democratie
  488. I want a referendum
  489. Staatsbeslag en individueel welbevinden
  490. Denkend aan Sint Kilda
  491. Federalisme en democratie
  492. Europa wil niet weten van democratie
  493. Despotisme versus volksraadpleging
  494. Stad verslikt zich andermaal in Kouter
  495. gevangenisstraf voor het inzamelen van handtekeningen voor een referendum
  496. Wie laat ons mee beslissen?
  497. Groen! wil volksraadpleging over Verdrag van Lissabon
  498. En waarom geen asymmetrische staatshervorming?
  499. Waarom doet het parlement niets?
  500. Open brief aan premier Guy Verhofstadt
  501. Hoe de Duitse kiezers in ijltempo mondiger worden
  502. Nieuws van het Referendum Platform
  503. De zetelcarrousel
  504. Denken over democratie en een onvermijdelijke staatshervorming
  505. Hugo Chavez geeft zijn plannen niet op
  506. Nieuw Deens referendum over de invoering van de euro
  507. Wij willen onze zeg!
  508. Europees Referendum Campagne 2
  509. Diverse berichten 11/2007
  510. Thaise burgers zeggen ja over een nieuwe grondwet
  511. Peruaanse boeren willen mijngigant wegstemmen in cruciaal referendum
  512. Referendum in Nijlen over verkeersproblematiek
  513. Costa Rica stemt in referendum voor handelsverdrag met Verenigde Staten
  514. Referendum over Rand kan niet
  515. Cortina kiest voor Zuid-Tirol
  516. Geen tweede referendum in Nederland
  517. Twee voorstellen van de burger in Gent
  518. Federale kieskringen bestaan zo goed als nergens.
  519. Nieuw Pierke: Dialoog over meer democratie en effici
  520. Campaigns from across the EU call for a referendum
  521. Over een echte bescherming van de minderheden
  522. Een Zwitsers (confederaal) democratisch Model voor ons Land
  523. Groeiende vraag naar referendum over het Europees Verdrag.
  524. Hamburg: Referendum over referenda
  525. Het referendum legaliseren
  526. Wij zijn de baas
  527. Raadpleging van Belgische burgers over de toekomst van Europa
  528. Democratie 2000 prijs uitgereikt versie 2007
  529. Tijd voor de tweede Belgische revolutie
  530. PS pleegt sluipende machtsgreep op geheime diensten
  531. We vertrouwen de burger niet
  532. Kanaaleilandje houdt in 2011 referendum over democratie
  533. Zwitsers eisen referendum wapenbezit
  534. Stockholms referendum over tol
  535. Leuvens stadsbestuur loopt niet warm voor participatie
  536. De politieke kaste
  537. Nederlanders willen hoe dan ook Europees referendum
  538. Voor een nieuw EU-referendum!
  539. VVD heeft opnieuw lot EU-referendum in handen
  540. Een gezonde stemming?
  541. Christen-democratie en referendum
  542. Op naar volgend EU-referendum
  543. Nieuw EU-verdrag democratisch ingevoerd?
  544. Links en rechts
  545. Vertrouwen
  546. De anti-democratische EU
  547. Volksraadpleging over de verkeerscirculatie in Kessel
  548. Platform voor Vrije Meningsuiting
  549. Referendum over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en over de nachtvluchten
  550. De afwezige staatsburger.
  551. Naar asymmetrische staat
  552. Op zoek naar verdrag zonder referenda
  553. Referendum over Europese grondwet
  554. Référendum
  555. Geen referendum meer in vierde Burgermanifest
  556. First World Conference on Direct Democracy
  557. Reeds 16 Europese petities
  558. Een parlement zonder partijen
  559. Standpunt van de partijen omtrent (In)Directe democratie
  560. Tien Attac-principes voor een democratisch Europese Unie verdrag.
  561. knipsels-april 2007
  562. De campagne is de boodschap.
  563. Handen af van onze verkiezingen
  564. Nominaties voor Open Parachute-prijs
  565. Democratie.Nu genomineerd voor Open-Parachute prijs
  566. Voorlopig overzicht acties www.artikel33.be
  567. knipsels
  568. Tsjechisch sprookje
  569. Referendum over macht van politieke partijen
  570. Referendum Portugal: abortus niet langer een misdrijf
  571. Verslag debat: democratie in België?
  572. persbericht lancering campagne "Artikel33.be"
  573. De kiesdrempel
  574. Democratie zonder nonsens
  575. Conferentie in Berlijn 23-25 maart
  576. campagne verkiezingen 2007
  577. De burger aan de macht? Rechtstreekse democratie vanuit rechtseconomisch perspectief
  578. lezing Arthur De Decker
  579. ¿Qué es lo que pretendemos?
  580. ¿Quienes somos?
  581. Vlaanderen onafhankelijk?
  582. Nieuw nummer van Athene is uit
  583. "Democratische Donderdag" - infoavond Democratie.Nu
  584. Het razende schaap van de Franse revolutie
  585. Dedecker voor directe democratie
  586. Zwitsers stemmen voor verdere steun aan Oost-Europa
  587. Nederland en het Referendum
  588. Het referendum in België: natte droom of haalbare kaart?
  589. Vrij Informatie Netwerk
  590. Tussen controle en veiligheid
  591. Campagne voor het Europees Burgerinitiatief
  592. Zwitsers stemmen voor een strenger asielbeleid
  593. Geef de macht terug aan de burger
  594. De Belgische democratie faalt
  595. referendum over abortus
  596. Panamezen stemmen voor verbreding kanaal
  597. Miljoen EU-burgers vragen afschaffing pendelparlement
  598. knipsels
  599. Aansluiting bij Rusland
  600. Democratie.Nu lanceert Search-Democracy.net
  601. Referendum te Merchtem afgewezen
  602. Referendum op komst in Poperinge?
  603. Grondwetsherziening?
  604. Duitsland: directe democratie op bondsniveau?
  605. Nordrheinland-Westfalen : de actie is gestart.
  606. Democratie zonder politiek?
  607. Een Canadees debat
  608. Vlaams Blok voorstander van het referendum
  609. Dehaene slaat weer toe
  610. Verlies voor de groenen in Hessen
  611. Vlaamse socialisten moeten kleur bekennen
  612. Gents actiecomité roept op om ongeldig te stemmen
  613. Een belangrijke juridische overwinning voor de direkte democratie in de USA
  614. Conferentie in Boedapest en overleg in Rome
  615. Europees netwerk voor direkte democratie
  616. De komende referenda in Zwitserland
  617. Belangrijke nieuwe onderzoeksresultaten aan de universiteit van Zürich
  618. Reginald Moreels
  619. Ludo Dierickx
  620. Uittreksel toespraak Guy Verhofstadt over politieke vernieuwing
  621. Het nieuwe offensief tegen direkte democratie
  622. Welke democratie?
  623. Slaafse parlementsleden
  624. Nieuw offensief tegen de vrije meningsuiting
  625. Europese vetpotten
  626. Breed draagvlak voor het referendum in Nederland
  627. Liegen mag
  628. Vrije meningsuiting op politiek correcte wijze
  629. De representatieviteit van de verantwoordelijkheid
  630. Argumenten tegen democratie
  631. De moeizame weg naar de invoering van het volksinitiatief in Minnesota
  632. De referenda in Californië, 7 maart 2000
  633. Het republikeins genootschap
  634. Handtekeningactie voor nieuwe verkiezingen in Oostenrijk
  635. Verhofstadt en de paarse democratie
  636. Aan de verre horizont: de daadwerkelijke democratie
  637. Het wonder van de verlichting
  638. Een onthullend arrest
  639. Bedreiging van het recht op vrije meningsuiting
  640. De aanval tegen de burgerlijke vrijheden: berichten van het front
  641. Het ultieme mysterie schuilt in de ratio
  642. Seborga: we the people...
  643. Burgerzin en democratie: enkele nieuwe onderzoeksresultaten
  644. De noodzaak van de geheime stemming
  645. Di Rupo en de directe democratie
  646. Naar een Vlaams referendum op volksinitiatief?
  647. Verhofstadt-groep beraamt aanslag op democratie
  648. Democratie in België is een schijnvertoning
  649. Verzoekschrift sociale woningen
  650. Bespiegelingen bij de verkiezingen
  651. Verdacht stemadvies
  652. Van Peel spreekt
  653. Het Nederlandse Bijlmerschandaal
  654. Boeken van Daniel A. Smith en Peter Schrag over democratie
  655. Het paternalisme van de Gentse politieke klasse
  656. Autopsie van een volksinitiatief in Gent
  657. De schadelijkheid en schandelijkheid van politieke partijen
  658. Update: de huidige partijstandpunten
  659. Democratie en economie
  660. Het jaarverslag van de Vlaamse adviescommissie voor volksraadplegingen
  661. Directe democratie: hoeveel moet dat kosten?
  662. Volksraadplegingen in Vlaanderen: de stand
  663. De nieuwe wet op de volksraadplegingen
  664. België: hoe de politieke klasse de directe democratie afblokt
  665. Nederland en Berlijn: de politieke klasse tegen het referendum
  666. Correctief referendum in Nederland geblokkeerd
  667. Referendum te Ittre
  668. Het nieuwste argument tegen directe democratie
  669. Belangrijke studie over naïef cynisme
  670. Directe democratie en belastingsfraude
  671. Oregon: offensief van parlement tegen het referendum op volksinitiatief
  672. Mississippi: poging van parlement om volksinitiatief te kelderen mislukt
  673. Nordrhein-Westfalen
  674. Beieren: voldoende handtekeningen
  675. Berlijn: een zwarte dag voor de directe democratie
  676. Duitsland: naar het referendum op volksinitiatief op federaal niveau
  677. Beperkte herverkiesbaarheid
  678. Geld en volksinitiatief
  679. Directe democratie en het Zwitserse isolationisme
  680. Enkele historische gegevens in verband met directe democratie in Zwitserland
  681. Een historische kans!
  682. Sharia in Nederland?
  683. Documenten van de Verlichting (I)
  684. Slimme wetgeving
  685. Het zogenaamde politiek cynisme
  686. Referendum geëist te Fleurus
  687. Beieren: het grondwettelijk hof tegen de directe democratie
  688. Verpletterende meerderheid voor de invoering van directe democratie in Texas
  689. Italië: deelnamedrempels en de maffia
  690. New Jersey: initiatief voor de invoering van het referendum.
  691. Denver (Colorado): aanval tegen het burgerreferendum
  692. Nederlandse toestanden - deel II
  693. Paars en paars is twee: waar gaat de SP naartoe?
  694. Een anti-democratische mythe
  695. Het surrealisme van de Belgische politiek
  696. Directe democratie in Venezuela?
  697. De november-referenda in de USA
  698. Initiatief voor vrije schoolkeuze in Michigan
  699. Mark Eyskens over het referendum
  700. Politieke dictatuur in Schleswig-Holstein
  701. Duitse toestanden
  702. Berichten uit het Noorden
  703. Philadelphia II
  704. Is Europa te democratisch?
  705. Californië: volksinitiatief over electronisch stemmen
  706. Nebraska: gunstige uitspraak voor het referendum
  707. Vrije meningsuiting
  708. Directe democratie en de doodstraf
  709. Documenten van de Verlichting (II)
  710. 21 mei: referenda in Zwitserland en Italië
  711. USA: directe democratie en landsconservatie
  712. USA: een stille belastingsrevolutie?
  713. Het referendum en de Belgische grondwet
  714. Nederland: tijdelijke referendumwet ingediend
  715. Democratie invoeren in ons land
  716. Drole de guerre (2)
  717. Memes en propaganda
  718. Propaganda begrijpen
  719. Democratie als witte magie
  720. Voorstel reglementering Vlaamse volksraadpleging
  721. Wetgeving rond directe democratie
  722. U wordt waargenomen
  723. Ierland: nieuw referendum over Nice
  724. We the people...
  725. Merkwaardige initiatieven in Californië
  726. Vlaams Blok voor referendum
  727. Duitse Bundestag verwerpt directe democratie
  728. Referenda gehouden in Amsterdam, Utrecht, Son en Breugel
  729. Nederland na de verkiezingen
  730. Drole de guerre (5)
  731. U wordt opgevoed
  732. Een democratische partij
  733. Journalisten en hun stem
  734. Van democratie is geen sprake...
  735. Seattle's verzonnen toespraak & de raadpleging van het verzuurde Vlaamse volk
  736. Twee zielen in Verhofstadt's borst
  737. Balkenende tegen referendum over uitbreiding EU
  738. Parlementaire illusies
  739. Het goede leven
  740. Nieuw Gents referendum?
  741. Publieke steun voor vrij spreekrecht krimpt in USA
  742. Merkwaardig referendum in Norfolk
  743. Alliantie Spirit en SP.A krijgt het woord 'referendum' niet over de lippen
  744. Vlaams Blok wil referendum over burgerschapsproef
  745. Referendum in Duitstalig België?
  746. De standaard over het referendum
  747. Nieuw pamflet van Verhofstadt
  748. Moet berichtgeving waar zijn?
  749. Japanse burger wantrouwt politici
  750. De politieke klasse tegen het volk: Amerikaanse ervaringen
  751. Frans van den Enden: de vergeten vader van het democratisch ideaal
  752. Quo Vadis, Europa?
  753. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  754. Geen democratie in Ekeren
  755. Geen secessie voor Hollywood en San Fernando Valley
  756. Strijd voor symbolen in Bolzano
  757. NVA tegen democratie
  758. ‘Leefbaar Nederland' voor directe democratie
  759. Marc Elchardus en de (directe) democratie
  760. Vrij spreekrecht voor alle burgers
  761. Drole de guerre
  762. Weerstand tegen democratie
  763. Het nieuwe Estatut
  764. De Grote Illusie heeft toegeslagen
  765. Ons kiessysteem is niet altijd zo democratisch
  766. Ook PS bedient 'Eigen Volk Eerst
  767. Europa heeft er een land bij
  768. persknipsels
  769. Actiecomitè wil referendum afdwingen rond parkeerbeleid
  770. Italië wijst grondwetswijziging af
  771. Géén respect
  772. De vraagstelling in volksraadpleging en referenda
  773. Het democratisch beleid in de veranderende samenleving
  774. Hoe in uw gemeente referenda mogelijk maken?
  775. Volksdictatuur
  776. Eerste online referendum in Zwitserland
  777. Ward Beysen pro directe democratie
  778. Het goede leven
  779. Liegen in Malta
  780. Ondertussen in Somaliland
  781. Oorlog of democratie
  782. Referenda in de kandidaat-lidstaten
  783. Peilingen (België)
  784. Peilingen (internationaal)
  785. Directe democratie: effecten op de geïnformeerdheid van de burger
  786. Geluk en zelfbeschikking
  787. Bart Somers
  788. Uniek referendumstelsel in Amsterdam
  789. Onze progressieve pers
  790. Wetsvoorstel voor niet-bindend referendum in Luxemburg
  791. Hamburg: vakbonden bekomen referendum tegen privatisering
  792. Vier Fransen op vijf voorstander van democratie
  793. Britten voor referendum over Europese grondwet
  794. Het particratisch argument
  795. De Antwerpse perikelen vanuit democratisch oogpunt
  796. Verzwijgen is goud
  797. Notities bij de voorbije verkiezingen
  798. Quotes uit de politiek
  799. Ervaringen met het gemeentelijk referendum in Duitsland: een inventaris van de "duivelse details"
  800. Partijdige televisie
  801. Europese peilingen
  802. Democratie smaakt naar meer
  803. Catalonië stemt voor meer autonomie
  804. Eerste burgerinitiatief volgens nieuw gemeentedecreet
  805. Voor een meer menselijke en meer democratische samenleving
  806. Tegen het paternalisme! Voor vertrouwen in het volk!
  807. Geen verlengde minderjarigheid voor de burgers!
  808. De échte vernieuwing: directe democratie in Zwitserland
  809. Interview met Bruno S. Frey (DE)
  810. Nieuw Europees netwerk voor directe democratie verbindt 19 landen
  811. Het Witte Manifest
  812. reactie op ¨Van der Maelen acht invoering referendum na 2003 haalbaar"
  813. Wie neemt verkeerde beslissingen?
  814. Voor wie is het referendum bedreigend?
  815. Geweld, democratie en multiculturaliteit
  816. Petitie "Europees parlement op een plek"
  817. Montenegro kiest voor onafhankelijkheid
  818. What we do
  819. What we want
  820. Who we are
  821. Qu’est-ce que nous faisons?
  822. Qu’est-ce que nous voulons?
  823. Qui sommes nous?
  824. Nieuwe functies op de website
  825. Referenda en de wil van de burgers
  826. NEWSLETTER #15
  827. Burgerinitiatief mogelijk bij gemeenteraden en districten
  828. Enkele presentaties uit Nederland
  829. Uitnodiging voor de eerste presentatie in Nederland van de campagne voor het Europees Burgerinitiati
  830. Mensenrechten en democratie
  831. Darwinisme en democratie
  832. Democratie bij de Atheners
  833. NEWSLETTER #14
  834. Bepaalt de burger weldra mee de politieke agenda?
  835. Français
  836. Athene nr. 8 is uit - Het parlementaire stelsel
  837. mail ons
  838. Conferentie in Brussel 23-24 maart
  839. Montenegro plant eerst afscheidingsreferendum en dan snel EU-lidmaatschap
  840. Buurtbevraging in Mechelen
  841. Iedere partij haar Vlaamse Grondwet
  842. Decisive weeks lying ahead
  843. Direct democracy
  844. Omdat een andere politiek nodig is
  845. Democratie.Nu heeft u nodig!
  846. Democracy International Newsletter #13
  847. Vrij spreekrecht is absoluut
  848. The European Citizens’ Initiative
  849. Economie, democratie en het geluk
  850. Democratie maakt gelukkig
  851. Kom mee betogen!
  852. Oproep voor een nieuwe, Democratische conventie
  853. Nederland introduceert Burgerinitiatief
  854. Vlaams Parlement ontzegt burger uitspraak over Europese grondwet
  855. Nieuwsoverzicht van www.directe-democratie.nu
  856. Time for Citizens to take the Initiative
  857. Stappenplan naar gemeentelijke referenda
  858. Voor de vrijheid van meningsuiting
  859. Over de vrijheid van meningsuiting
  860. Vlaanderen moet veto tegen volksraadpleging herroepen
  861. Democracy International lanceert oproep voor een democratische Conventie
  862. credits
  863. 5 stemmen tegen 10 stemmen voor
  864. DI NEWSLETTER #12
  865. Van particratie naar democratie
  866. De mythe van de Goede Dictator
  867. Vrijheid, democratie & secessie
  868. Politieke klasse blijft doodsbang voor oordeel volk
  869. Meerderheid Nederlanders voor referendum over EU- toetreding van Turkije
  870. Belg verliest zijn geloof in het EU-lidmaatschap
  871. Schwarzenegger en directe democratie
  872. Congo houdt referendum over nieuwe grondwet
  873. Is België echt een democratie?
  874. Zwitsers kiezen voor verbod transgene teelt
  875. Het dierbare België
  876. DI-NEWSLETTER #11
  877. De kikker en de politiek
  878. Historiek tot 2002
  879. Referendum bij Picanol over het generatiepact
  880. Laten we de stemplicht afschaffen.
  881. Historiek tot 2005
  882. Wat is en doet Democratie.nu ?
  883. Organisatie van WIT
  884. Wat is directe democratie?
  885. Newsletter #10 http://www.democracy-international.org
  886. Het einde van de particratie?
  887. Democratie.nu-nieuwsbrief 57
  888. Democratie.nu-nieuwsbrief 58
  889. Democratie.nu-nieuwsbrief 59
  890. Democratie.nu-nieuwsbrief 61
  891. Geen Volksraadpleging? Stop dan Ratificatie!
  892. Aangeleerde hulpeloosheid
  893. STOP de ratificatie van de Europese Grondwet in het Vlaams Parlement
  894. Telt Ieders mening mee?
  895. Kenianen wijzen nieuwe grondwet af
  896. N-VA slikt voorstel in
  897. Het complotdenken ondergraaft de democratie
  898. Het pad van de innerlijke opstand
  899. Bevolking met kluitje in het riet
  900. Over eindtermen en burgerzin
  901. Wij vragen hoorzittingen, een debat en een volksraadpleging.
  902. 'Truc met het volk' is boerenbedrog
  903. Schwarzenegger bijt in het zand
  904. Wijsheid voor de massa?
  905. over deze website
  906. History
  907. Toelichting door Jef Sleeckx van het verzoekschrift Debunne-Sleeckx-Van Outrive op 8 november 2005
  908. Hoe doden we een volksbesluit?
  909. Brazilianen wijzen verbod op vuurwapens van de hand
  910. Wahlstreik!
  911. politiek algemeen
  912. Reactie op "Het probleem met de wakkere burger"
  913. boeken en artikels
  914. Interview Jos Verhulst
  915. Het verdiepen van de democratie
  916. Persbericht Democratie.nu
  917. Witte Werf maart 1999
  918. Witte Werf mei 1999
  919. Witte Werf augustus 1999
  920. Witte Werf oktober 1999
  921. Witte Werf november 1999
  922. Witte Werf december 1999
  923. Witte Werf april 2000
  924. Witte Werf mei 2000
  925. Witte Werf december 2001
  926. Witte Werf februari 2002
  927. Witte Werf juni 2002
  928. Witte Werf oktober 2002
  929. Witte Werf december 2002
  930. Witte Werf april 2003
  931. Witte Werf juli 2003
  932. Witte Werf november 2003
  933. Witte Werf januari 1999
  934. Witte Werf januari 2000
  935. Over particratie, meerderheid en oppositie
  936. Witte Werf januari 2004
  937. Verzoekschrift komt op dinsdag 8 november aan bod
  938. Wit Bericht 05/09/2001
  939. Wit Bericht 23/03/2002
  940. Wit Bericht 10/04/2002
  941. Wit Bericht 20/04/2002
  942. Wit Bericht 17/05/2002
  943. Wit Bericht 11/09/2002
  944. Wit Bericht 02/01/2003
  945. Wit Bericht 19/01/2003
  946. Wit Bericht 25/01/2003