Nieuws

Wijsheid voor de massa?

James SurowieckiEén van de merkwaardigste boeken uit 2004 was “The Wisdom of Crowds” van James Surowiecki (Doubleday). De associatie tussen de begrippen ‘massa’ en ‘dom’ is spreekwoordelijk, en er zijn heel wat boeken over geschreven. Surowiecki betoogt dat een grote groep mensen onder bepaalde voorwaarden tot collectieve besluiten kan komen, die beter of nauwkeuriger zijn dan de overgrote meerderheid van de individueel genomen be-sluiten. Dat is een belangwekkend inzicht, en de vraag dient gesteld of dit besluit ook relevant is voor democratische besluitvorming.

 

Lees meer: Wijsheid voor de massa?

over deze website

Deze website werd met de grootste zorg geprogrammeerd. Hoewel ze de webstandaarden niet volledig volgt levert dat voor zover we hebben kunnen controleren geen problemen op, en hebben we voorlopig andere prioriteiten gesteld. De site wordt het best bekeken in FireFox en in Safari Internet Explorer voor Windows moet deze website normaal gezien ook goed weergeven, met IE voor Mac zijn er problemen aangezien de ontwikkeling van die browser al enkele jaren stilligt. Ook de webbrowser Opera geeft de site normaal gezien goed weer.

 

De backend van deze website wordt gerund met het Open Source CMS Joomla, aangevuld met heel wat componenten, modules en mambots.

 

Mocht u problemen ondervinden met de site of verdere vragen of opmerkingen hebben kan u me gerust contacteren op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. .

History

More than 10 years ago, ‘WIT voor directe democratie’ (WIT for direct democracy) was founded, aiming at the introduction of direct democracy in Belgium and Europe as a ‘supplement’ to the current mere representative democracy. After ten years of research and experience, we found that the lack of any form of direct democracy is simply incompatible with the fundamental concept of democracy; popular sovereignty. Belgium is, and due to the process of federalization more than ever, a full-blown particracy, not a democracy, and not even an imperfect representative democracy. As a result of that, we've changed our name into ‘democratie.nu’ (democracy.now).
Our goals are two-fold. We want to demonstrate that, contrary to the common belief, Belgium is not a democracy. And second, we want to show those people who genuinely believe that particracy is a better form of government than democracy, that empirical research proves the opposite.

Toelichting door Jef Sleeckx van het verzoekschrift Debunne-Sleeckx-Van Outrive op 8 november 2005

omdat wij niet onmiddellijk in ons democratisch elan wensten gefnuikt te worden door de zogezegde grondwettelijke bezwaren tegen een volksraadpleging"

Lees meer: Toelichting door Jef Sleeckx van het verzoekschrift Debunne-Sleeckx-Van Outrive op 8 november 2005

Hoe doden we een volksbesluit?

De mogelijkheid tot directe besluitvorming door het volk werd in de grondwet van Californië opgenomen in 1911. Dat gebeurde onder druk van de zogenaamde ‘Progressieven’, die vonden dat het parlement van de deelstaat in verregaande mate werd gecontroleerd door machtige privé-groepen, en met name door de spoorwegmaatschappijen.

Lees meer: Hoe doden we een volksbesluit?